GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "釋字" 的結果

...。國民黨立委許宇甄。（圖／記者黃彥昇攝）許宇甄表示，大法官釋字第633號指出：「立法院調查權係協助立法院行使憲法職權所需之輔助性權力。」釋字第585號也表示：「監察院為國家最高監察機關，其為行使憲法所賦予

...陳鵬光律師針對釋憲、暫時處分做說明，他很遺憾地強調，20年參與585號真調會釋憲，20年後卻因此再度見面。釋字585號核心就是立院調查權行使，在範圍跟程序上都有所限制，並不是無邊無際。本次國會擴權法案，他認為總統

...爭議。另外，「代理教師職前年資不採計」讓代理教師張凱翔主張教師法相關規定牴觸憲法第15、23條及司法院釋字第707號解釋，雖然受影響的層面不大，但在教師界也有分歧意見。代理教師被認為是正式教師的職務代理人，非

...事。對此，顧立雄表示，這次並非國防部主動請總長赴立院，而是應立法院外防委員會召委邀請，按照大法官釋字461號解釋，總長若受邀有備詢的義務，但不認為會形成常態。至於邀請參謀總長來立院備詢的適當條件為何？顧

...且二○○三年下旬後，所有的大法官（包括現任長許宗力）都是陳水扁任命的。然而，在涉及陳總統貪腐案的釋字六二七號解釋，當時的大法官們全體一致認定總統的刑事豁免權僅及於個人，而且檢方也可以進行證據保全程序

...，東海大學政治系教授張峻豪則說，憲法第九十五條、第九十六條確立了監察院的調查權，釋字五八五號也給監察院調查權，且釋字第三號也強調五權是平等和分治，所以監察院針對權力制衡的概念聲請釋憲有其道理。對於兩

...袋，竟宣稱立法院職權行使法條文嚴重妨害監察職權行使，違背權力分立原則，李俊俋不僅自打臉，甚至忘了釋字585號中，早就肯認立法院應有調查權。黃國昌指出，憲法增修條文賦予監察院的權限是彈劾、糾舉、審計，監察

...更完全失去監察院職權。楊智伃表示，面對台灣第三波民主改革，國會改革勢在必行，立法院也擔起大法官釋字給予的權力，盡力為民除弊、監督發聲。監察院宣稱維護五權憲法分立，但自家院長陳菊迄今仍主張廢除監察院

...審查會，這是國民黨立委傅崐萁、洪孟楷、翁曉玲的版本都有，但這樣用政黨比例推派NCC委員，已經被大法官釋字613號宣告違憲。吳思瑤續指，當時這個惡法被宣告違憲，就隨即失效，但國民黨現在居然要故技重施，死灰復燃

...腦入心。她續指，另個戰場就在立法院，藍白聯手修正NCC組織法，要求以政黨比例推派NCC委員組成審查會，但釋字613號已宣告違憲，政治力介入獨立機關；第二，藍白刪除延任、過渡條款，在立法院會、程序委員會七度阻擋人

...又一項違憲的修法。吳思瑤說，國民黨團主張政黨比例推派NCC委員及政黨比例組成審查會，此舉已違反司法院釋字第613號，當年被大法官判定失效的法條，國民黨現在故技重施，將一個已被宣告違憲的條文，透過藍白國會多數

...禍害其他機關及人民。人事總處表示，因應檢察機關推動司法改革、刑事案件新收件數逐年成長及落實司法院釋字第785號解釋健康權意旨，行政院於民國107年至114年分年核增預算員額1000人。另為因應「新世代打擊詐欺策略行動

...319槍擊事件真相調查特別委員會」，簡稱「319真調會」，此舉引發立法院是否違憲爭議。同年，大法官釋憲，釋字第585號指出依憲法賦予立法院之職權享有一定範圍的調查權來獲得相關資訊，這是一種輔助性權力，協助執行權

...至司法院聲請大法官解釋，同時要求大法官以急速處分權，凍結真調會條例。大法官會議則於同年12月15日做出釋字第585號解釋，宣告部分條文違憲，且立即失效。總統賴清德今（24日）發表首次敞廳談話，公布《立法院職權行

...剛才國民黨所開的記者會，還是一派胡言，根本不了解自己法案長怎麼樣，也不了解憲法，更不了解大法官585釋字的原意，到現在為止還是在顛倒是非、死不認錯，希望他們到憲法法庭上大家一起辯論。柯建銘指出，「毀憲亂

...團，日前遭台北地檢署依組織犯罪條例等起訴。圖／聯合報系資料照片台中地檢署偵辦揪出兩名洩密，感嘆，釋字第七三七號解釋目的是保障被告辯護權，部分律師卻淪為詐團所用，「律師洩密不能睜一隻眼閉一隻眼」。承辦

...僅124億餘元，將大幅排擠其他預算支出。姑且不論民進黨團所謂禁伐補償條例違法憲法本文第7條、大法官會議釋字264號相關規定，畢竟，行政院是否會提覆議案才是眼前的重點，先前傳出政院若要以「窒礙難行」為由提請總統

...內容，也僅侷限於辯護人、被告之間，不能透露給家人知悉，否則就會觸犯洩密罪。他也提到，司法院大法官釋字737號解釋認為，律師在偵查中羈押程序要不要閱卷可自行決定，而律師選擇要閱卷，後續卷證管理就是個人問題

...容忽視。過去偵查階段，檢察官對被告聲請羈押，辯護人無法得知理由，難以行使防禦權，2016年司法院大法官釋字第737號解釋後，開放偵查中羈押審查程序辯護人得以閱卷，另刑事訴訟法第33之1條也規定，辯護人於偵查中之羈

...台，繼續散播假訊息，如果說真的要談立法院濫權，被大法官宣告違憲的歷史，最血淚斑斑、也最清楚的就是釋字729號，是柯建銘當初自己捲入弊案，還在立院成立調閱小組，被大法官宣告違憲，相信這段歷史大家記憶猶新。