GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "第8號" 的結果

憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決，故意殺人罪案件，檢警偵辦時沒有辯護人辯護、第三審審判時沒有強制辯護及言詞辯論、各級法院合議庭

...常務次長黃謀信也表示，目前沒有釋放人犯的問題，將繼續依法收容人犯。此外，就憲法法庭113年度憲判字第8號判決，宣告死刑限於犯罪情節最嚴重犯行合憲，同時，諭知法院組織法對於死刑判決未經一致決、刑事訴訟法第

針對廣受社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭20日做出113年憲判字第8號判決，國民黨立委羅智強（左）、王鴻薇（右）開記者會回應。（中央社）記者王超群∕台北報導憲法法庭二十

...都不願意尊重，做為民選總統行使提名權應明確表態。社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的

...所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手段，這是無法合憲的重要理由。憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的

今天受到眾所矚目的新聞：死刑存廢的憲法判決。

...院組織法及監獄行刑法等相關規定。憲法法庭今天針對刑法及相關法律中涉及死刑的規定，作出113年憲判字第8號判決，死刑「有條件合憲」，但進一步限縮死刑適用範圍，必須在犯罪情節確屬最嚴重、歷經最嚴密法律程序而

...可侵犯的權利。而死刑是剝奪生命權的極刑，必須踐行最嚴密正當的法律程序。憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決，刑法故意殺人罪以死刑為最重本刑部分合憲，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當

...，沒有全程強制辯護、第三審沒有言詞辯論、判決沒有一致決，以及精神障礙被告並未排除死刑等，以憲判字第8號來看，以上均違反被告的訴訟防禦權及正當法律程序。「只要死刑存在，政府相關部門總是心存僥倖。」林欣

...持續投注心力於防制酷刑、改革監所處境等司法人權。社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭下午做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的

〔記者陳彩玲／台北報導〕司法院憲法法庭今做成113年憲判字第8號判決，認定舊刑法第348條中的「唯一死刑」規定違憲，最高檢傍晚發聲明表示，此部分將依法提起非常上訴，代

...覺反應，打破仇恨的循環，並開啟療癒創傷的可能。很遺憾，憲法法庭沒有這樣做。從憲法法庭113年憲判字第8號判決可以看出，死刑制度並不如大家想像的那麼嚴謹。廢死聯盟長期以來指出，現行制度有諸多缺失：沒有全程

記者林東良／台南報導社會矚目的37名死囚聲請「死刑存廢」釋憲案，憲法法庭20日下午做出113年憲判字第8號判決指出「死刑合憲、但須限縮範圍」，強調刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程

針對王信福等37人聲請審查死刑相關規定之合憲性，憲法法庭作成113年憲判字第8號判決，總統府發言人郭雅慧今(20)日表示，總統尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果，也期待相關部門依

...行政院各部會首長，赴立法院進行施政報告並備質詢。社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭下午做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的

〔記者張文川／台北報導〕37名死刑犯不服死刑定讞判決，訴請釋憲，憲法法庭今做成113年憲判字第8號判決，認定「故意殺人罪」是侵害生命權的最嚴重犯罪類型，以死刑為最重本刑，僅得適用於「個案犯罪情節屬

...「強盜故意殺人罪」、「擄人勒贖故意殺人罪」中的死刑是否合憲，作出解釋。而憲法法庭做出的113年憲判字第8號判決，認為死刑的規定合憲。不過憲法法庭也做出限縮，必須要是「個案犯罪情節屬最嚴重者」，才可以科處死

...建議。網路媒體越南快訊（VnExpress）報導，越南政府責成越南工商部審視2030年國家電力發展規劃實施計畫（第8號電力規劃）的整體電力能源。越南政府結論認為，研究發展核電可以幫助補充電力，降低對環境造成的風險。