GAIS - 即時新聞

...，全年實支數額已逾公告金額（111年為100萬元），支付個別廠商亦有逾公告金額之情事，爰仍有應適用採購法疑義。」、「採買生鮮雞蛋雖可不適用採購法，但其冷藏倉儲租金及雞蛋托櫃運費依採購法第4條第1項，仍須依政府

...序進行「軍保準備金」經營績效、管理運用情形及投資策略等多項報告，並由各監理委員就各自專業領域提出疑義與建言，期在相互溝通中，讓「軍保準備金」在穩健的經營下，發揮最大功效，照顧官兵權益。　柏副部長表示

...衛生局公布113年5月生鮮蔬果殘留農藥抽驗結果。（圖/臺北市政府衛生局提供）如有食品安全衛生問題或消費疑義，可電洽臺北市民當家熱線：1999(外縣市民眾請撥02-27208889)轉7089。以上訊息，可至臺北市政府衛生局網站查詢。

...而昨日(6/24)在溪州市民活動中心舉辦公辦公聽會，市府代表、專家學者及實施者團隊都在現場向民眾說明相關疑義。圖說：新北永和大陳單元7更新後模擬示意圖。新北市的大陳社區全區約8.7公頃，因為面積太大，分為7個單元

...，請向台水、台電帳單上所列服務所、營運所電話或客服專線1910（台水）、1911（台電）查證，民眾如有詐騙疑義也可撥打「165」反詐騙專線、或是上「內政部警政署165全民防騙網站（ https://165.npa.gov.tw/ ）」教學設定，攔截詐

...解指出，保險法第54條第2項規定，是針對契約文義解釋，尚不包含事實認定的部分，因此，僅有在契約文義有疑義的狀況下，才可以對契約條款做有利於被保險人的解釋，因而若是，事實狀況尚未舉證清晰時，如本件殘廢保險

...育場館，適用「大型群聚自治條例」但投資計畫書中有40%的非體育賽事，比率不低，是否算在興業範圍內仍有疑義。市議員耿葳說，市府不用等議會要求，可自行向內政部發函，「不理解為何一定要等議會提案，讓時間一直拖

...回顧二○○四年九月通過《三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例》，乃針對陳水扁總統選舉前之槍擊事件疑義而調查，針對性極強，但陳水扁身為法律人，亦不敢聲明上述法律停止執行運作，其後該法律透過釋憲程序，終

...食。掌握這些方法，就能輕鬆遠離農藥殘留的風險，享受美味健康的蔬果。民眾如有食品衛生安全問題及消費疑義，可撥打縣府衛生局服務專線049-2231994洽詢。（照片記者沈佑諳翻攝）

...門狗，擔心釋憲結果倒向民進黨。釋憲四箭齊發《憲法訴訟法》規定，只要在行使職權上，產生適用《憲法》疑義，中央或地方機關可以向大法官聲請《憲法》解釋。總統府方面，總統府發言人郭雅慧指出，「總統也會在收到

...總統「應」於收到後10日內公布之。自文義及學者見解認為，這是總統義務而非權力。若總統對法律案有違憲疑義時，僅得依照憲法規定，由行政院移請立法院覆議，總統不得以任何政治上或法律上理由拒絕公布立法院已經三

...傷，所幸經送醫後均無大礙，全案將依妨害公務罪嫌移送宜蘭地檢署偵辦。羅東分局呼籲，面對警方執法如有疑義時，請保持理性，並可依法提出相關救濟，對於挑戰公權力行為，警方必將依法嚴辦，決不寬貸。

...挫傷、無名指骨折等傷勢，李男也被送往博愛醫院戒護治療，雙手擦挫傷。羅東分局呼籲，面對警方執法如有疑義時，請保持理性，並可依法提出相關救濟，對於挑戰公權力行為，警方必將依法嚴辦，決不寬貸。不良行為，請

...，另外也特別強調及澄清，對於申請案因未達定居要件暫予保留，遭外界誤解是刻意拖延審查，實際上部分有疑義或資料有缺漏的申請案，主管機關考量當事人的利益，給予補充說明或補正文件的機會，而非直接予以否准，除

...慮。他也特別強調及澄清，對於申請案因未達定居要件暫予保留，遭外界誤解是刻意拖延審查，實際上部分有疑義或資料有缺漏的申請案，主管機關考量當事人的利益，給予補充說明或補正文件的機會，而非直接予以否准。黃

...，包括印花稅便民服務再優化、使用牌照稅繳款書歸戶、電子稅務文件線上申辦等，倘企業或民眾對稅捐存有疑義，該處亦設有納保官專責協助。期盼透過此次論壇活動及便民服務優化，共創「簡政便民、稅政透明」的廉能優

...的疑慮，建議提升到院會層級協商。國土署表示，推動過程中，持續與各相關部會、地方政府研商，並針對疑義處予以協助其釐清；國土署強調，國土計畫是採取計畫管制並具備檢討變更機制，各縣市政府可依照地方自治精

...項措施，了解礦工遭迫遷情形。監委表示，監察院曾就海山、煤山、海一礦區發生災變及外界捐款帳目不清等疑義，分別立案調查，並促請主管機關注意改善。但今年適逢3大礦災40週年，鑑於礦工對提升國內經濟具有不可抹滅

...分局表示，已依警察機關依道路交通事故處理辦法第10條所為的初步分析研判處理車禍事故，如對肇事原因有疑義，得依「車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法」規定，向事故發生地的行車事故鑑定委員會申請鑑定。彰化縣溪湖

...師公會聲明『立法程序斲傷台灣作為民主國家的根本』。4.超過400位律師連署直指『除了是否符合憲法有諸多疑義，亦有不少自我矛盾之處，未來在適用上勢必發生許多爭議與問題，更引發侵害人民基本權利之重大疑慮』。1.