GAIS - 即時新聞

...滿，雖然沒宣告死刑違憲，但設下許多條件關卡，達成實質廢死。翁曉玲指出，大法官認為死刑是剝奪人民生命權，要採最高程度保障，所以要求各級法院都得一致決，這做法卓榮泰是否認同。卓榮泰表示，他注意到死刑是

...質疑及討論。一般的釋憲是就現行法律是否違背憲法的意旨，而做出合憲與否的解釋。死刑的合憲與否事涉生命權的價值，存廢是價值的認定，是否宜由極少數人的大法官認定，而非由代表多數的「國會立法」，基於「法律

廢死聯盟強勢推動生命權不可剝奪，主張死刑不過是對加害人的一種報復性的懲罰工具，不是實現正義。但對於如何處理死刑犯的罪行

...在每個人生命被活活掠奪時，就是他遇到的「最」嚴重情節，犯罪情狀只有更嚴重，沒有最嚴重，每個人的生命權都是最寶貴的。藍委林沛祥也批評，大法官的判決不斷強調精神障礙者不能死刑，簡直就是叫想殺人的惡魔

...的東西恐怕只剩骨頭了！冤稅案被平反時，張盛和還得起百姓的皮肉骨嗎！如今，死刑釋憲案判決結果，在生命權保障觀念上有進步，但被死刑犯剝奪生命的亡者及家人又是情以堪！就像侯寬仁一樣，沒有證據可以向不計其

...上合憲，但設下多重障礙，例如，要求「全體法官同意」。有大法官認定死刑違反憲法的「保障生命權」，那受害者的生命權不該被保障嗎？大法官把個人好惡當憲法嗎？其認為死刑只是報復，則是偏見，否則公義的一面呢

...可說明其起源」。大法官過去曾在釋字第一九四、二六三及四七六號解釋中涉及了死刑問題，但至少還將「生命權」混同為憲法第十五條明定的「生存權」。這次大法官針對死刑存廢的判決，卻僅提到「憲法保障的生命權」

...當時因詐欺被通緝制止報案，男童身亡後，夫妻倆也未依正常管道處理後續。三立新聞網提醒您：尊重兒少生命權，愛孩子，請把機會留給他。三立新聞網提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害拒絕家庭暴力，請撥打110、

...釋門檻為25年，但不是25年就可以假釋，只是達到執行門檻。行政院長卓榮泰表示，剝奪生命權與剝奪自由權不同，大法官是對剝奪生命權採取比較高的標準。謝龍介痛批，大法官這種判決不僅違憲，根本是傷害台灣民眾的感情

...評，判決傷害台灣人民感情，「院長你聽得下去？」卓榮泰回應，剝奪人民自由權及生命權的標準不同，死刑要法官一致同意是剝奪生命權的標準，但此事「值得大眾討論」。謝龍介直言，相關法律應該要退回立法院重新制定

...對於死刑與社會安全、犯罪成因及預防等民調結果。時代力量黨主席王婉諭表示，死刑存廢涉及憲法解釋、生命權保障、犯罪嚇阻與預防、被害人補償與保障等複雜面相，牽動情緒與政治的敏感神經，身為一個政黨的領導者

...他字案由主檢偵辦。死刑釋憲案憲法法庭宣判有條件合憲（圖／司法院影音憲法法庭）37名死刑犯以死刑侵害生命權、違反比例原則等理由聲請釋憲。憲法法庭於今（2024）年4月23日言詞辯論終結後，9月20日下午宣判，死刑，必

...該接受。憲法法庭判決指出，法院組織法未明定應經合議庭法官之一致決始得科處死刑，違背憲法保障人民生命權及正當法律程序原則意旨，有關機關應於今日起2年內修法。相關新聞