GAIS - 即時新聞

...疑假結婚爭產的夏姓男子，涉及偽造文書，一審判1年6月；夏男上訴後，今天（21日）二審開庭，夏男數度淚灑法庭，質疑法官僅靠媒體報導寫判決，並當庭質疑「所有人都把賴的死，歸咎在我身上」；事後夏男離開時又遭抗議

...想簽結，更不服從主任檢察官的指揮監督，遭監察院提出彈劾，送交職務法庭議處。職務法庭一審將他罰俸6個月，吳志成不服，上訴二審。職務法庭二審駁回上訴，全案確定，吳志成將損失上百萬元。吳志成現年68歲，中興

...售廣受使用的Chrome網頁瀏覽器，對這家網路巨擘展開重大的反托拉斯行動。法新社報導，美國司法部在提交給法庭的一份文件中請求法官重組Google業務，包括禁止Google達成協議成為智慧型手機的預設搜尋引擎，並防止Google不正

...。該故事由一樁發生在香港的真實案件改編而來，2016年一位香港青年因幫朋友代收快遞而遭判刑20餘年，2021年法庭再審後宣佈無罪並當庭釋放。該案在香港社會一度引起軒然大波，香港的法治也因此面臨民眾的詰問與譴責。在

...rince Haakon）之前與前伴侶所生的孩子。據媒體報導，警方律師表示，由於調查中發現第2起性侵指控，警方請求法庭將27歲的柏格荷伊比還押候審，法官今天諭令將他拘留1週。在法官做出這項裁決之前，挪威王儲哈康對挪威廣播

...審判決很多都是根據媒體的想像，他雖然不想再去爭這件事，但無法接受殺人、謀財害命的指控，他原本盼望法庭還他清白，但一審法官卻看媒體報導寫判決，先射箭再畫靶判他有罪。熱門新聞：夏男說，他最大的錯誤就是沒

...建議沒有直接觸及。美國的報告提及黎智英及初選案等國安法持續多時，審訊日期可推遲、保釋可推遲，顯示法庭缺乏司法公信力。報告也質疑年初「基本法」23條下「國安條例」，令港府再添法律工具，鎮壓殘餘的異己。另

...期從4年2個月到最重10年，對於政府應否就刑期上訴惹來爭議。港大學院客座教授陳文敏20日表示，雖控方可對法庭裁定時指「港區」顛覆罪的刑期分級制不完全適用於串謀控罪，提出異議，但從犯證人以外的各個被告刑期均在

壹傳媒創辦人今天在法庭上表示，2020年他為了請求時任美國總統川普阻止香港通過，因此要求蘋果日報的報導不要針對川普；在「反送中

...次長陳明仁說明，依據《公務人員考績法》，記2大過即免職，未來是否能重新任用，需由監察院公務人員懲戒法庭裁定。此懲處結果也遭外界質疑，不但橫向且向下究責是否合宜？單位長期處在分署長情緒控管不佳的壓力下，

...史的Chrome，恐怕顛覆這個預計今年營收超過3000億美元的業務。Google懲處案的聽證會預計明年4月在華盛頓特區法庭召開，而法官預計明年9月1日之前做出裁定。不過，在川普明年1月上任之後，接管司法部的決策者，可能不會那

記者吳泊萱／台中報導▲五億高中生案偽造文書二審開庭，夏男數度淚灑法庭，並控訴判決不公「難道要把他逼死嗎？」（圖／記者吳泊萱拍攝）5億高中生墜樓命案最新進度，被控與賴姓高

...在2019年到2021年間偵辦的101起案件因有疏失，遭監察院提出彈劾，送交職務法庭議處。職務法庭一審將他罰俸6個月，吳志成不服，上訴二審。職務法庭二審駁回上訴，全案確定，吳志成將損失上百萬元。吳志成現年68歲，中

...認定他在2起案件中有違失，判罰俸6個月、約100多萬元；他提上訴，二審今天駁回，全案確定。懲戒法院職務法庭一審指出，監察院移送吳志成5起違失事實，包含欲簽結偵辦的毒品案、槍砲案，以及101個案件未傳喚被告就結案

...至少14人，受害者包括朋友、前男友及員警，被認為是泰國史上謀害人數最多的連環殺手。20日，她被曼谷一間法庭判處死刑。去年4月，莎拉拉與「閨蜜」西里蓬（Siriporn Khanwong）相約參加佛教放生儀式，對方突然在河邊倒下死

...旗下3間公司，涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪，違反《港區國安法》。法庭早前裁定黎智英面對的3罪均表證成立，案件今日（21日）踏入第93日審訊。黎智英續自辯，直言反修例運動漸演

...，今年方在11月14日舉辦。本人謹為讀者介紹並評論此次會議，以此慶祝兒童人權日。上午以「當孩子的法庭守護者─讓兒少安心地表意」開場，以高雄少年及家事法院為例，由法官、社工等示範在家事事件中，如何陪伴

聯邦調查局（）指出，21日逮捕一名涉嫌策畫轟炸證券交易所的佛州男子。根據美國佛州南區地方法院提交的法庭文件，現年30歲的南佛州居民耶納（Harun Abdul-Malik Yener），被控試圖使用爆炸物毀損或摧毀紐約證券交易所。 FB

...際規範棄如敝屣，社會充斥我行我素、率性而為的氛圍，法治的概念被自由民主壓在底層，祇有悲劇發生才會法庭見。自由、民主是普世價值，法治則是民主的根基。自由、民主、法治應有的排序，必須受到尊重，並落實到民

...則堅稱這些限制旨在保護創新和用戶體驗。如今，這場關於智慧型手機市場壟斷的法律角力，已在新澤西州的法庭上拉開序幕。蘋果公司近日向新澤西州紐瓦克的聯邦地區法院提出動議，要求法官朱利安·尼爾斯駁回美國司法