GAIS - 即時新聞

...擊、大面積皮下出血，救護車到場時就已經沒了呼吸心跳搶救仍不治，檢方依傷害致死罪嫌起訴林女、田男。檢警調查，林女（26歲）和邱姓先生、田姓乾哥（44歲）同住大雅區租屋處，今年1月11日下午5點多3人因細故發生口角

...，竟夥同吳姓員工在店內痛毆王一頓，釀王腦重傷住院5天仍死亡，檢方偵結依重傷致人於死罪嫌起訴李、吳。檢警調查，李男（27歲）是北區中清路一間私人招待所負責人，並雇用吳姓男子（25歲）擔任員工，另死者王男過去也

...向友人交代，警方調閱未見竊賊蹤影，3度約詢他後只能全盤托出。法官認他犯未指定犯人誣告罪處拘役20日。檢警調查，蘇當時因家裡急需用錢及清償其他借款債務，將已準備好欲還友人款項先行挪用，致無法依約償還借款，

...查發現，實際上是柯女表示不願留下，謝才將男嬰沈入注滿水的浴缸活活溺死，檢方才依殺人等罪嫌起訴2人。檢警調查，謝男、柯女（均30歲）在大學時期就是男女朋友，柯2022年10月到婦產科檢查發現自己懷孕，腹中胎兒8周大

...現場水深約2米，同學不敢下水，連忙報案求救。雖然最後順利找到人，但鄭生已無生命跡象，送醫搶救不治。檢警於今日（18日）上午完成相驗，家屬對死因沒有意見，校方則表示會提供家屬必要協助，並安排其他學生進行相

...蹤騷擾罪。高男一度被判拘役20天、緩刑2年，最後花了6萬元與女子和解，女方撤銷告訴，這才躲過牢獄之災。檢警調查，高男以手機隨機撥號實行騷擾，在2023年5月19日1時42分、6月18日23時37分、6月22日23時39分，打給同一名陌生

...楊濟宇新台幣40萬元交保；鄭鴻威的胞姊無保請回。全案起於，鄭鴻威被控加入詐騙集團，當集團旗下車手遭檢警查獲時，鄭鴻威親自或委由助理林佳毅指派15名律師擔任車手的辯護人，這些律師利用陪同車手製作警詢、偵訊

...方式，將林姓運將勒斃。陳男落網後，其酒測值高達1.07毫克，事後供稱因酒醉斷片，不知道發生什麼事，雖向檢警坦承犯案，但否認有殺人犯意。今年5月間，案件在士林地院開庭，由國民法官、職業法官組成合議庭，認定陳男

...性影像「僅七部」的連鎖效應，連藍綠立委都高喊修法要提高罰責。黃子佼去年遭民眾告發涉害未成年少女，檢警對黃發動搜索約談，在其住處查扣隨身硬碟，裡面藏有成年、未成年女子的大量性相關影片。檢方調查，黃子佼

...三大決策影響司法公信最深：一是一味提名意識形態相近的大法官，二是廢除專辦重大貪官的特偵組，三是對檢警調人事全面介入。這皆使司法機關淪為執政黨的打手，司法原本模糊的獨立性格，越發不堪。仗著國會優勢，

嘉義市議員林煒軒今年1月28日遇襲，檢警陸續查獲郭男等4名共犯／檢方提供

...年，黃妻二罪分別判刑十年六月、八年二月，另三名主要共犯分別判刑七年三月、八年二月徒刑。可上訴。檢警調查，三十六歲黃姓男子在臉書自稱「霸道總裁」，與妻子三十九歲楊姓女子共同經營傳播娛樂公司，一０九年

...日在嘉義市世賢路二段地下道，遭人以行車糾紛為由，被楊姓、吳姓男子持甩棍毆打、辣椒水噴灑受傷案件，檢警調查，郭三賢、江姓男子、吳男、楊男、江男涉嫌，對這五人起訴妨害自由罪，另有林男逃亡遭通緝。　檢警

...演員，面試時要求女模特兒先沐浴再換裝拍照，卻在浴室裝針孔偷拍，甚至掏按摩棒性侵其中一名女求職者。檢警搜索發現共有11人遭偷拍15次；一審桃園地院依強制性交罪將王男判刑8年，二審高等法院認為王男未強迫發生性

...前法院也做出最新判決。台中張女酒後和朋友吵架，激動跳車躺車道上，最後仍不幸喪命。（示意圖／pixabay）檢警調查，去年2月葉男到燒烤店載酒後的張姓、李姓女子，途中2女起爭執，行經潭子區中山路3段、豐栗路口時，張

圖文／鏡週刊歐洲國家摩爾多瓦近日發生一起恐怖社會案件，當地檢警在調查一起阿嬤謀殺案時，意外在嫌犯的住家附近土裡傳來哭聲，警方趕緊挖土「破墓」，結果救出一名62歲男

...妨害性自主罪判處8年10月徒刑，並且在徒刑執行期滿前或接受治療後，如評估仍有再犯風險，必須強制治療。檢警調查發現，翁姓男子在2022年12月期間，因參加教會活動認識三名年約10歲的小四男童，進而邀請三人到自家留宿

...判處有期徒刑1年1月，還可上訴；中壢警分局指出，將依法院判決結果按警察人員人事條例循程序辦理停職。檢警調查，42歲蘇姓員警為前大崙派出所員警，負責毒品調驗業務，去年4月1日下午1時許，在派出所內將裝有自身尿

...場，協助攔阻及查緝詐欺犯嫌，共同守護民眾的荷包與財產。分局長蔡培元表示，常見的詐騙方式，包括「假檢警」、「猜猜我是誰」及「ATM解除分期付款」等詐騙手法進行詳細的介紹，對於每一種詐騙方式，警方也分享了詐

...，並多次虐待毆打小花，甚至還發明針刺酷刑，持烤過的針沾辣椒醬、鹽巴米酒在小花的雙腿上刺字，小花被檢警救出時，全身傷痕累累，雙腿宛如蜂窩，令人怵目驚心。法院審理後認為黃男夫妻惡性重大，各別判處15年、10年