以下是搜尋 "文資法" 的結果
串聯舊太平山林鐵隧道遺跡 樂水部落小旅行新賣點...史、產業、文化與技術等價值。而在森林鐵道11座隧道中,八號隧道保存較為完好且交通可及性最高,目前依文資法登錄為歷史建築,也是樂水部落小旅行的重要解說點。▲羅東林鐵八號隧道周邊環境整理。(圖∕林業保育署 |
和平新生天橋深夜拆除 民團要求拿回私物 (10)...本月5日收到提報資料後,於13日邀集6位文資委員辦理會勘,出席委員均認為大安區「和平新生天橋」不符合文資法及相關法規所列之指定登錄基準,最終決議本案不具文化資產價值潛力,且不予列冊追蹤。同時,新工處預計 |
和平新生天橋開拆!市府:已完成階段性任務 (5)...開始拆橋作業,引發民間團體反彈,向文化局提出申請得以緩拆,但是經過文化局評估過後,以天橋不符合文資法駁回申請,昨(19)日晚間開始拆橋作業,引發當地居民與護橋團體不滿,批北市府粗暴。北市府交通局表示, |
不具文資資格 和平新生天橋11月30日拆完 (2)...文化局表示,民團以「文化景觀」及「紀念建築」申請保存和平新生天橋,6位文資委員審查,皆認為不符合文資法指定登錄基準,評估不具潛力,不列冊追蹤。 工務局新工處、警方昨上午10時封橋,反拆團體在橋下集結,藝 |
綠籲勿阻撓不義遺址立法保存 藍質疑政黨惡鬥 (3)...家暴力的場所,只要能彰顯自由民主價值的場所都應包含在內。至於涉及私有產權可能引發的紛爭,可參考文資法第32條的主管機關優先購買機制,及第28條的監督機制。不義遺址定義的擴張,本意應該要扣合促轉條例對威權 |
和平新生天橋保不住!30天內完成拆除 民眾激動爆衝突...本這個月初就要開始拆橋作業,但民間團體向文化局提出申請,得以緩拆,但文化局評估過後,天橋不符合文資法駁回申請,今(19)日開始拆橋作業,讓當地居民很不能接受,現場爆發衝突。一早北市和平新生天橋並不和平 |
質疑行人安全交通工程未完成仍封橋 苗博雅酸:市長萬福金安 行人交通不安...及和平東路交界處的「和平新生人行天橋」將被拆除,北市文化局今(19)日表示,「和平新生天橋」不符合文資法及相關法規所列之指定登錄基準,最終決議不具文化資產價值潛力,且不予列冊追蹤;新工處也表示今日開始 |
42年回憶「和平新生天橋」今日開拆! 留不住全因文化委員「這個認定」 (6)...,6名委員考量各方意見及所提資料,並實地勘查現況,充分了解此案情形後,一致認為和平新生天橋不符合文資法及相關法規所列的指定登錄基準,決議此案不具文化資產價值潛力,且不予列冊追蹤。民眾不滿並組成「守護 |
北市拍板「和平新生天橋」未具文資價值 今天深夜23時起進行拆除工程 (3)...」具有具紀念建築與文化景觀價值,因此提出文資保存申請。台北市府文化局今(19)日對此宣布,該案依《文資法》第14、60條審查完成,結論是不具文化資產價值潛力,且不予列冊追蹤。因此台北市府工務局新建工程處將自 |
北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不是想要拆就拆,這樣太野蠻了...,反對拆除天橋,並向文化局申請提報列冊,文化局指出,6位出席文資委員均認為「和平新生天橋」不符合文資法及相關法規所列之指定登錄基準,最終決議不具文化資產價值潛力,且不予列冊追蹤。稍早新工處前往執行封 |
突襲開拆和平新生天橋 北市府:不具文化資產價值 (2)...文化景觀價值,交由文化資產審議會決議。然而,審議結果今出爐,6名出席委員均認為和平新生天橋不符《文資法》及相關法規所列之指定登錄基準,認定該天橋不具文化資產價值潛力,且不予列冊追蹤。 「守護和平新生 |
和平新生天橋拆除陷爭議 為何專家說難用文資法保存?和平新生天橋拆除陷爭議 為何專家說難用文資法保存?台北市政府預計11月底前完成和平新生天橋拆除,不過有許多民眾認為應保存。圖/聯合報系資料照片 |
「2024文化資產保存法修法全國分區座談會」登場 (2)...。 圖/文化部政務次長王時思致詞。文化部政務次長王時思表示,文資法於2016年經大幅修正後,距今已超過8年,去(2023)年因應司法院第813號解釋認為文資法對於文資所有權人的特別犧牲未有給予合理補償,而在立法院不分 |