GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "安邦" 的結果

...涉人事、也沒有特別拔擢謝宜容，「沒有這回事，當時人事任用尊重署長考量。」至於時任勞動部次長的王安邦曾約談謝宜容一事，許銘春也表示自己完全不知情，若當時約談內容有往上陳報她一定會處理，「我對這件事情

...騙集團持續傳訊姜男，要求面交新臺幣150萬元，姜男遂與專案小組配合約出車手面交150萬元，雙方相約三民區安邦公園面交，員警則是在公園周邊埋伏，當日18時許39歲車手陳嫌與被害人接洽並檢視款項時，員警立即一擁而上當

...善」，受到外界批評，許銘春說，連她自己都無法接受「目的良善」一詞，同時她也強調，時任政務次長的王安邦約談謝宜容一事，她完全不知情，約談後並未按規定呈報，錯失處理時機，當時如果接到報告，她一定交給政風

...卡問題。 [廣告]請繼續往下閱讀... 同時王育敏質疑今年2月基層曾投訴職場霸凌，次長王安邦也曾約談涉案分署長謝宜容，但最新調查報告卻稱「查無紀錄」，顯示內部調查機制漏洞百出。對此，勞動部長

...風格、作為無關，跟她的領導沒有關係嗎？林思銘指出，勞動部今年2月已收到基層投訴，時任勞動部次長王安邦約談謝宜容，卻是王走人而謝安然無恙。當時約談內容是什麼，有何貓膩，有什麼見不得光的事情？國民黨團要

...未能平息外界怒火，反而招致更多批評。陳情信投訴謝宜容涉嫌霸凌陳情信投訴謝宜容涉嫌霸凌，政務次長王安邦因此曾約談謝姓分署署長。謝姓分署署長當時表示會謹言慎行，但隨後傳出她私下怒斥要揪出「內鬼」且王安邦

...泰昨日都為此致歉。挺藍粉專「逆風的烏鴉」推測，勞動部前政務次長王安邦今年初曾經接到陳情還約談謝宜容，結果謝宜容沒事，走的反而是王安邦，認為爆料其實是從民進黨自己來的，更像燦系的「借刀殺人」。粉專「逆

...119、遺體為何不給蓋白布、為何可以隨意移動遺體等細節，都必須要查明。檢方應該要換勞動部前政務次長王安邦說明，約談死者的同事等等。教育部反霸凌投訴專線：1953「iWIN網路防護機構」網安專線（02）2577-5118服務時間：

...晦氣」；要求上班隨傳隨到、下班Line訊息即便在凌晨半夜時也需立刻回覆；更離譜的是，在勞動部政務次長王安邦接獲陳情後約談，走的人竟是次長而不是她，謝宜容還回過頭追究檢舉人。黃智賢認為此事「最可怕的不是謝

北分署吳姓公務員之死，扯出勞動部前政次王安邦今年二月接獲陳情並約談分署長，事後不但不了了之，謝宜容還追查吹哨者，基層員工怒斥這是前部長的不作為

...俗迷信遮掩不幸事件的原因調查，也沒有卸責的想法。此外，針對媒體報導，謝宜容2月時就遭到前政務次長王安邦約談，隨後氣憤要調查告密者一事，謝宜容否認有任何施壓檢舉的作法。至於謝宜容遭控北分署任內發放三節禮

...聞）最後黃揚明更爆料，勞動部早在2月份就曾收到基層投訴謝宜容的陳情信，當時謝宜容遭前次長王安邦約談，結果王安邦在520走人，那請問這期間為何都沒有處理？2月份當時就沒處理，這部分監察院應該要查清楚。商品推薦

...看，但她繼續跟隨執政大部隊的日子，相信也不多了。回顧此次事件最早在今年2月就有陳情檢舉信，前次長王安邦更曾約談謝宜容，但最終事件明顯沒有獲得妥善處理。而新北市議員李宇翔也爆料接獲數百則陳情，直指謝宜容

...該有的責任與最起碼的風骨。李彥秀續指，有民眾爆料，謝宜容今年2月就遭投訴職場霸凌，前勞動部次長王安邦約談後突然離職，事後勞動部調查卻「查無紀錄」；調查報告更明顯是先射箭再畫靶，為了袒護謝宜容，整個報

...的靠山讓何佩珊冒著被炎上還護航謝宜容？到底何佩珊出包不斷不用下台？凌濤指出，首先，勞動部政次王安邦年初啟動調查，結果年中無預警被離職，什麼強大力量，讓任何查謝的人都折損？其次，什麼樣的底氣，謝宜容

...罵、濫用公帑發放禮品、發包標案給特定有人、要求上班時間參加跑步活動等事宜，並遭勞動部前政務次長王安邦約談，最終卻不了了之，被多位立委質疑勞動部是否吃案？何佩珊強調，勞動部內部並無約談紀錄，且調查小組

...長謝宜容罷凌下屬，任內已有81名員工離退。其罷凌行徑屢遭檢舉，卻安然無事；勞動部前王安邦曾約談謝宜容，結果反而是王安邦離職，可見她後台有多硬。謝宜容是勞動部前部長許銘春的愛將，因曾在部長辦公室服務，破

...崴攝）王育敏還質疑勞動部吃案，因為早在今年2月就有勞發署同仁投訴署長謝宜容職場霸凌，而且時任次長王安邦曾約談過謝宜容，但19日調查報告卻聲稱「查無紀錄」，恐有吃案嫌疑，甚至何佩珊為此一度語塞，承認自己是

民進黨立委林淑芬今天質詢指出，2月勞動部前次長王安邦收到具名陳情函，卻選擇與被陳情的北分署長謝宜容私下談話，沒有留下紀錄。（圖／NOWnews資料照片） [NOWnews今

...，成為今天大門高牆裡的慣老闆。李彥秀表示，民眾爆料，謝宜容今年2月就遭投訴職場霸凌，勞動部前次長王安邦約談後突然離職，事後勞動部調查卻「查無紀錄」；調查報告更明顯是先射箭再畫靶，為了袒護謝宜容，整個報