GAIS - 即時新聞

...條例案）與一一一年憲判字第十四號判決（農田水利會改制案）便是著例。癥結之一出在許宗力。依照憲法增修條文第五條第二項，大法官「不得連任」。許在阿扁時代當過一任，蔡英文卻又提名他，理由是「連任」要無縫接

...會擴權，為捍衛監察職權，也將向大法官會議聲請釋憲及暫時處分。李俊俋下午舉行記者會表示，依憲法增修條文第七條，監察院是國家最高機關，賦予彈劾、糾舉、審計、糾正權且根據憲法第九十五、九十六條規範，以及

...早之前國民黨提的版本，後來沒有通過，「你的幕僚沒有跟你講嗎？」對此，民進黨立委賴瑞隆表示，憲法增修條文第4條規定，立法院得邀請總統進行國情報告，憲法也就這樣訂而已，但是藍白擴權不只把「得」改為「應」，

...不該有調查權」；直言李俊俋不僅自打臉，甚至忘了釋字585號早就明文肯認立法院應有調查權。此外，憲法增修條文賦予監察院的權限是彈劾、糾舉與審計，監院執行這三樣權限需要調查權，而立法院的職權核心就是審預算、

...暫停處分，、、民進黨團也醞釀提出釋憲，雲林科技大學科技法律所教授楊智傑質疑釋憲正當性，包括憲法增修條文寫明，若覆議不通過「行政院院長應即接受該決議」，總統和監察院也尚未因行使職權產生違憲爭議，大法官

...忘了自己說的話，但不應該忘記釋字585號早就明白肯認立法院應該有調查權。」黃國昌也進一步解釋，憲法增修條文賦予監察院的權限，是「彈劾、糾舉、審計」的權利，並反問李俊俋，現在的國會改革法案什麼時候侵害監察

...，是總統發動抗議，號召各個機關共同反對國會通過重大法案，可被視為獨裁皇帝行為。賴士葆說，《憲法增修條文》覆議不過就要接受，既然要接受為何要提釋憲，難道是人格錯亂嗎？更批評卓榮泰追隨賴皇帝，加入追殺在

...因為院長只有接受或辭職，不該繼續抗衡，請問政院看法？民眾黨質疑院長在覆議案未通過後，沒有如憲法增修條文的規定，表態來接受原決議，這是否為未來行使抵抗權，對抗所謂國會擴權預留伏筆？行政院什麼時候會提出

...為由，向聲請釋憲，大法官在審理後，認為總統如果要行使提名權，應該適用1994年8月1日修正公布的《憲法增修條文》第4條所規定的程序。至於前總統陳水扁，在2002年和2007年分別以「司法院正、副院長及大法官任命程序」、

...、行政院、監察院、民進黨團都將提出釋憲案，並申請暫時處分。民眾黨質疑院長在覆議案未過後，沒有如增修條文規定表態接受原決議。這是否為未來行使抵抗權，對抗所謂國會擴權預留伏筆。對於暫時處分做出決定前，藍

...憲，未來監察院、行政院與民進黨立院黨團都將提釋憲。對此，民眾黨立院總召黃國昌回應，按照《憲法》增修條文規定走，但提到，「民進黨團不是說沒有討論，沒有民主嗎？」如今柯建銘說不派人參加釋憲的言詞辯論，連

...的版本是依序即時詢答。有關賴總統不動用院際調解權，黃國昌則表示，中華民國憲法經過7次修憲後，藉由增修條文修補，總統在憲法的地位早已不同，憲法第44條的院際調解權，適用範圍還有多少，學者有很多評論，目前的

...度為何？黃國昌回應，民眾黨不對釋憲做任何預測，就按照《憲法增修條文》規定一步一步走。黃國昌指出，自己已經第3次公開呼籲，依照《憲法增修條文》規定，當立法院維持原決議的時候，行政院院長應該要接受，「請

...度雷同，也可以明確地知道，本次的立法院職權行使法修法，未經修憲程序，實質變更增修條文第 4 條第 3 項憲法安排，已違反增修條文第 4 條第 3 項的總統赴立法院國情報告之規範意旨及目的，牴觸憲法就總統權力、中央政

...國昌沒有直接回應。他說，他們不做任何的預測，一步一步走，按照憲法增修條文的規定，一步一步走。黃說，他已是第三次呼籲，依照憲法增修條文規定，對覆議案，當立法院維持原決議，行政院院長應該要接受。請問行政

...覆議，讓國會改革可以繼續推動下去。黃國昌今天上午表示，還是要再次呼籲行政院長卓榮泰，依照《憲法增修條文》規定，當立法院維持原決議，因行政院在《憲法》下的義務，就是必須要表示接受立法院所做的決議，這是

...聲請，總統也會審慎評估是否聲請釋憲。黃國昌表示，他尊重每個憲政機關有權利依法聲請釋憲，但依憲法增修條文規定，立法院駁回行政院提出覆議案，行政院長就要表示接受立法院決議，這是行政與立法2權在民主憲政架構

...會在能力範圍內排除萬難，持續推動原住民族的相關政策，「目前行政院這邊沒有提出覆議的規劃」。憲法增修條文規定，行政院對立法院決議的法律、預算、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統核可，於該決議案送達行

...等憲政機關擬提釋憲。黃國昌說，每個憲政機關依照法律聲請是其權利，但他呼籲行政院長卓榮泰依照憲法增修條文規定，當立法院維持原決議，駁回政院提出覆議案時，行政院長在憲法下面的義務，就是要接受立法院決議，

...釋，那是對方憲法上的權利，都會尊重。黃國昌提及，但自己還是要再次呼籲行政院長卓榮泰，依照《憲法增修條文》規定，當立法院維持原決議，駁回行政院提出的覆議案時，行政院在《憲法》下的義務，就是必須要表示接