GAIS - 即時新聞

...以及位於桃園市的中路、桃園醫院、中原、平鎮等5座通勤車站。鄭文燦說，他在擔任桃園市長時，為了降低地方財政負擔，向中央爭取比照高雄鐵路地下化，由地方負擔25%、中央負擔75%，感謝當時的行政院長蘇貞昌院長的支持

...中央統籌分配稅款規模方向規劃，但也應通盤審視中央與地方事權劃分，以及近年整體財政概況。據統計，地方財政在中央挹注下已有顯著改善，整體地方收支賸餘由105年度新台幣41億元，成長至111年度463億元；至於近年中央

...百分之廿五，也就是相當多縣市支出超過一半要中央給，不利地方自治推行，現在推動修財劃法，稍微提高地方財政自主性，坦白講無法達到百分百，只是讓地方自治能更落實。柯文哲批評，很多地方政府沒錢修繕老舊校舍，

...政策都是中央請客地方買單現象。劉淑芳指出，現在中央集權又集錢，中央富地方窮的苦哈哈，改善中央及地方財政失衡狀況，避免地方政府財政持續惡化與縣市貧富懸殊的事實，支持《財政收支劃分法》修正草案，落實公平

...財政收支劃分法已超過25年未修正，嘉義市政府表示，有關中央統籌分配稅款的分配，主要是調劑地方財政盈虛，提升地方財政自主並均衡地方發展。但因經濟情勢變遷及區域間產業發展的改變，中央地方財源分配結構明顯有

...:1.中央拿走的15%稅收還給地方。2.各縣市統籌分配款增加；6都增加200億以上，非6都縣市增加1倍以上。解決地方財政失衡問題。3.中央政府對地方一般性補助款不得減少，保障地方政府財源。4.以「照顧弱勢及離島縣市」、「保

...成炒地，乾脆修改《財劃法》將現行財政比例改為中央地方六比四，健全地方財政、減輕市民負債，落實改善地方財政。民國88年精省前中央地方財政比例就是六比四，精省後，中央透過精省修法多拿走全國總收入的百分之

...另有關農地建蔽率與容積率規定也應該比照區域計畫法。另外，財政收支劃分法應當發揮「濟弱扶貧，調劑地方財政盈虛」的功能，雲林縣111年度上繳中央稅收721億元，為全國非6都第四名，但分配回來僅十分之一，對雲林相當

...要中央政府給予，嚴重限縮地方自治，凡事都得靠中央補助。柯文哲表示，財劃法再修一遍也只是稍微提高地方財政的自主性，還沒辦法達到100%財務自給率。柯文哲說，什麼叫雙標，就是沒執政時每天罵中央錢都扣在手中，但

...，市創稅是全國第三，人均創稅全國第一，但是配回率卻是全國最低，強烈主張財劃法一定要修。中央提供地方財政的補助分三大類，一是中央統籌分配、一般性補助，及計畫性補助款。鄭正鈐表示，中央統籌分配款非常的不

...是說相當多縣市支出超過一半要中央給，不利地方自治推行，現在推動財政收支劃分法再修一遍，稍微提高地方財政自主性，坦白講無法達到百分百，只是讓地方自治能夠更落實。「財政收支劃分法不是過去民進黨強烈主張

...有迴避承擔國家責任。所以勇於提出國會改革、財政收支劃分法等法案，就是要讓國家制度權責相當，中央地方財政平衡。同時，賴清德表示，並不樂見中國經濟變壞、社會出現混亂，「新政府願意協助中國，增進台海的和

...地方的國民『黨』意代表，挾報復情緒來傷害台南市民。我認為應該要持續收集民眾意見，以符合每個縣市地方財政需求，在立法院問政應秉持平衡區域的思維，來緊盯中央財劃改革進度，且要通盤考量負責任提出配套法案，

...約75%，中央從地方拿走了全國總收入的15%，25年來中央多拿了新台幣10兆元，造成中央與地方收入垂直失衡，地方財政惡化，入不敷出，「貧者愈貧、富者愈富」現象，各代表呼籲，應把精省後中央拿走的15%還給地方，讓地方有

...而絕大多數的地方政府，都是伸手向中央要錢，而不思自力更生、振興地方經濟、創造增加地方稅收，改善地方財政。繼續維持「統籌分配稅款」體制，對目台灣地方在地經濟凋弊及國家整體經濟轉型振興非常不利。四、應引

...為，民進黨阻擋財劃法改革就是要把錢掌握在中央，想給誰就給誰，不願意做制度的重新分配，不願意處理地方財政困難的問題。「過去民進黨推動的前瞻計畫以及疫苗、口罩、雞蛋等補貼造成弊案叢生，更遑論一些錯誤的政

...收入比例增為75%比25%。換言之，中央透過精省修法，多拿走全國總收入的15%，不但集權又集錢，嚴重傷害了地方財政，且不符《地方制度法》的自治精神，造成中央與地方收入垂直失衡比精省前更加嚴重。藍主張返還15%給地方

...助，第三是專案補助，像一般性補助他會按照人口、社福等等很多變項，來計算它的金額，專案補助會根據地方財政的收支狀況來分級、分攤不同的一個比例，所以當你把這個餅做不同調整的時候，那當然在總體國家的財政，

...思熟慮。首先，羅明才委員在質詢中強調地方政府的財政需求。他指出，22縣市財政局代表的發言均透露出地方財政的嚴峻現狀：台北市的基層建設需求、新北市的人口多建設支出大、新竹縣和南投縣的財政缺口等，這些都表

...深入分析。他也坦言，推不動的原因很多，垂直分配、水平分配，都有很大的問題。萬美玲質疑，當下中央地方財政收支劃分，中央拿全國財政收入七成四，但只承擔政府職能六成一；地方只分了整個稅收兩成六，卻要分擔全