以下是搜尋 "台中高分院" 的結果
![]() |
雪季攀馬博橫斷僅要求穿「簡易冰爪」 隊員墜谷亡、領隊判賠255萬 (7)...致死罪判1年8月徒刑;而民事求償部分,一審台中地院認為王男有賠償責任,判他應賠償共346萬多元;二審台中高分院則認定死者張男也有50%的過失責任,計算過失比例、扣除犯罪被害補償金後,二審判王男需賠償張姓家屬共 |
![]() |
秀姑巒山積雪帶人輕裝上攻害命 領隊虎哥要賠家屬255.9萬確定...,他曾徵詢張等人是否撤退,而張表示不願撤隊,若不是張等人同意,即使他堅持,也不可能繼續行程。台中高分院認為王違反民法所定保護他人之法律,有過失,他既擔任登山隊領隊,就負有隊伍領導、隊員安全看顧及緊 |
![]() |
代購商品不出貨涉詐 賣家賠償被害人二審獲緩刑 (5)...遭提告,因賠償買家獲不起訴,她2年前故技重施遭訴,台中地院認定她行為惡意,依罪判1年5月,經上訴台中高分院改判獲緩刑,可上訴。台灣高等法院台中分院判決書指出,從事服務業、大學肄業的劉姓女子,曾多次在網 |
![]() |
賣500元「安仔」被供出!聽障窮單親媽扯辯:是冰糖 下場出爐...,犯罪情狀顯堪憫恕減刑,因此最終判處王女5年6月徒刑,犯罪所得500元沒收。王女不服上訴二審,但仍遭台中高分院駁回。仍可上訴。 |
![]() |
滿意度調查問卷惹爭議 彰基總院長告醫師...二審逆轉敗訴...目的無涉,判楊男須負擔費用刊登費用,在報紙上刊登道歉啟事,以回復陳男名譽。楊男不服提出上訴,台中高分院部分見解與一審相同,不過針對陳男提出道歉啟事部分,法官認為,強制楊將其自己不法侵害陳男名譽情事 |
![]() |
留美女碩士討嘸生活費「夥同男友弒父棄屍」 母妹拒原諒:淚求法官判死 (8)...社會化可能性,原判決就殺人部分,均量處2人無期徒刑,且均宣告褫奪公權終身,並無違誤,核屬妥適。台中高分院昨(20日)宣判,2人上訴請求改判有期徒刑,皆無理由,均判決駁回,全案維持無期徒刑,可上訴三審。江 |
![]() |
留美女碩士要錢不成偕男友打死父親 二審仍判無期 (3)...滿父親未再資助留學費用,二人回台後,民國一一0年底殺害江父後棄屍,一審判二人無期徒刑,經上訴台中高分院審理後,二十日全案維持原判,可上訴。 起訴書指出,江女與張男從中部某大學研究所畢業後,一0三年一 |
![]() |
律師出國無法到庭...聲請法官迴避 法院:非正當理由...;黃及辯護人黃致豪聲請法官迴避,主張受命法官用語偏見,經陳報要出國仍未改庭期,剝奪其辯護權;台中高分院認為,黃律師收受開庭通知後才說要出國,非「正當理由」,駁回其聲請,可抗告。黃男、黃致豪主張,202 |
![]() |
啃老女碩士為錢弒父 鐵鎚爆頭「機車掛屍拖行」右腿磨見骨 二審再逃死...行,及經鑑定具有「中高度」之矯治可能性及「高度」之再社會化可能性,判處2人無期徒刑。案經上訴,台中高分院今日駁回,維持原判。 |
![]() |
紅粉知己喝酒配藥昏睡 他「舉弱」性侵未遂賠15萬元免關...,黃才停手。一審因雙方沒有達成和解,黃雖坦認犯行,但仍依乘機性交未遂罪,判刑1年8月,黃不服上訴台中高分院。二審審理時間,黃與被害女子以15萬元達成和解,且已給付完畢,女子同意給予緩刑宣告,合議庭審理後, |
![]() |
吸安、喝酒砍死無辜老翁 彰化板模工2審仍判14年 (6)...1刀,造成洪男大量出血當場死亡,國民法官一審判刑14年,執刑完畢還須監護5年,賴男和檢察官都上訴,台中高分院今天審結宣判,認為原審認事用法並無不當,駁回上訴維持14年刑度。 |
![]() |
彰化男吸毒酒後持刀砍死鄰居友 二審仍判14年 (4)...處吸毒喝酒後,不滿隔壁房洪姓男子聊天太大聲,持刀砍死洪姓男子,彰院國民法官一審判14年,經上訴,台中高分院今天駁回上訴、維持原判,可上訴。據檢方起訴書,住彰化和美鎮1間鐵皮屋宿舍的賴姓男子去年3月吸食安非 |