GAIS - 即時新聞

...在林進福已將此款項清償，被認為是假買賣是非常冤枉。利用職務上機會詐取財物部分，羅閎逸說，從起訴或原審判決，當已清楚認定顏寬恒聘用林進福當國會助理，這是確實，林進福也確實從事國會助理的工作，薪資也都是

...。至於刑事部分，高男不服一審判決故提上訴，上月高院認原判決已考量《刑法》第57條所列各項量刑因子，原審量刑並無不當，故駁回高男上訴。可上訴。

...被害人未立即提告，即認被害人未受到被告傷害。所以，康凱就原審依職權為證據取捨及心證形成之事項，反覆爭執，或置原判決的論述於不顧，任意指摘原審量刑過重，其上訴為無理由，應予駁回。照片來源：CNEWS匯流新聞

...證據不足證明王齡嬌行為構成犯罪，因此判王齡嬌無罪。全案上訴後，高雄高分院今日上午宣判，合議庭認為原審認事用法，核無不合，駁回上訴，維持無罪的判決。

...容，因缺少王齡嬌教唆的有力證據，判王齡嬌無罪。檢方不服上訴，高雄高分院今上午9點半宣判，合議庭認為原審認事用法，並無不當，判決上訴駁回，王齡嬌及王女均維持原判。王齡嬌曾代表國民黨參選高雄選區立委落敗。

...進壹步審理”，駁回“要求國家向840名‘五壹八’民主化運動有功人員及遺屬支付430.65億韓元精神損失費”的原審判決。“無需進壹步審理”駁回是指，如果下級法院的判決沒有問題，大法院在不予進壹步審理的情況下立即駁

...跡證，難僅憑谷男片面之詞，予以認定。二審認為，谷男本件上訴理由，無非是就原審取捨證據、認定事實的職權行使為相關指摘，但原審已論斷相關證據採信與否原因，谷男泛言原判決違背法令，卻未具體指摘如何違背法

...悔意，刑責過於輕微，請求從重量刑。高雄高分院則指出，其量刑沒有裁量逾越或裁量濫用之違法情形，認為原審量刑尚稱妥適，判定上訴並無理由，應予駁回。全案定讞，不得上訴。根據性騷擾防治法第25條，意圖性騷擾，

...案的犯罪所得650萬元均沒收。對此判決結果，台南地檢署認為量刑明顯過輕。檢方於判決書送達後研議，認為原審判決在認事、用法上有違誤及未洽之處。因此，檢方今天（28日）向台南地院對本案被告郭信良、高進見、廖姓

...重、過輕或逸脫責任刑範圍，亦無逾越或濫用裁量權情事，堪認原審經由國民參與審判後，已本於刑罰目的而妥適量刑。且檢察官、李男及辯護人均未指出原審有何漏未評價或評價不當情事，亦未提出原審未及審酌而足以影響

...此外，檢方查出毛男儲存的不雅影像，涉嫌對另4名幼童強制性交、強制猥褻及拍攝性影像，持續偵辦中，認為原審判決未及時審酌，應予併案審判。（責任編輯：呂品逸）（

...意殺害被害人罪」的犯行。判陳男無期徒刑，褫奪公權終身。陳男及檢察官都上訴二審。高院合議審理認為，原審依多位證人即皇冠酒店員工的證詞、手機拍攝照片、監視錄影勘驗筆錄、LINE對話訊息、扣案水果刀與相驗解剖

...殺人等罪判處曾男死刑，台南高分院二審至更二審皆改判無期徒刑。全案上訴最高法院。最高院審理後認為，原審判決於量刑時，已詳加說明曾男的犯罪情節雖達最嚴重之情，原應依殺人罪最高上限判處死刑，但曾男符合刑法

...事長王文宗資助洪、孔兩人，並協助在大陸藏匿，一審判洪政軍10年、孔祥志8年，王文宗6月，27日二審宣判，原審無罪的李奇漢改判1年，其餘7人均駁回；但檢方起訴王文宗係幕後指使者，二審法官認「舉證不足」。二審判決

...抗告；高院審酌後認為，被告2人先前均有逃亡事實，在國外亦有相當資力與生活條件，再次逃亡可能性甚高，原審裁定所命之替代處分是否足以擔保其等絕無逃亡可能，並非無疑。同時，被告2人之間，以及被告張旭昇與其他

...法官認為郭哲敏與張旭昇先前均有逃亡前科，且在海外仍有相當資力與生活條件，有極高的再次逃亡可能性。原審法官所裁定的替代處分，不足以完全防堵其逃亡之虞。此外，高院也質疑兩人之間，以及張旭昇與其他共犯之間

...高院認為，郭哲敏與共犯張旭昇先前都有逃亡事實，在國外也有相當資力與生活條件，再次逃亡可能性甚高，原審裁定所命的替代處分是否足以擔保他們絕無逃亡可能，不無可疑。郭哲敏、張旭昇與其他同案被告間，是否沒有