GAIS - 即時新聞

...發生嚴重車禍導致腦出血、顱底骨折等嚴重傷害，診斷為嚴重腦傷，只能從事簡單工作等情形，因此量處適當刑罰。李男依約分期每月支付8000元賠償小華媽媽，法官於本月3日依5罪名判處李男應執行有期徒刑2年，緩刑3年，緩

...，批准鄭錦洪的申請，在綁架罪名下，改判40年監禁以及鞭笞5下，謀殺罪名則改判40年監禁以及鞭笞12下。所有刑罰將從2008年9月15日，也就是他被逮捕的那天開始計算。主控官蒂雅莎茲瓦妮副檢察司對此表示反對，她認為這是一

...使用了暴力，並始終堅信這些行動是必要的。被告想要進行的暴力教訓在這個國家是不允許的，法院所判處的刑罰必須反映犯罪的性質和情節。」佩洛西家族對此也發表一份聲明，「佩洛西議長和她的家人非常感謝所有在過去

...理有辦法直接溝通嗎？你問一下25條，到底是走罰鍰還是刑罰？前面有罰鍰，後面又有刑罰，這樣不行。⋯⋯最後一項，中間上面院會決議要處罰鍰，那到底要走刑罰？還是要走罰鍰？」5/16晚間，黃國昌接受訪問時表示：「

...被檢控。「被打者還手，要看當事人的行為，究竟屬於正當防衛還是參與打鬥，如果是後者，同樣會面臨法律刑罰。」圈內人士指出，飛機上常見糾紛包括孩子哭鬧，引起旁邊乘客抱怨，繼而演變成吵架動手。另一種常見的情

...有。另外，關於散播兒少性影像予以重刑，去年已修正《兒童及少年性剝削防制條例》第38條，從原本3年以下刑罰，加重為1到7年；且持有兒少性影像之行為，同樣也是去年修法加重為刑事犯罪部分。黃捷指出，此案不是沒有

...保護的法益？「讓人不爽的感覺，不應該成為入罪的理由」法官主張公務員的尊嚴、國家的威望不應該建立在刑罰上。強颱「燕子」2018年9月4日重創關西，6日PTT網站有網友貼文批駐日代表處沒協助的文章，接著就有另篇「大

...物後，並未載運至合法處理場，卻將廢棄物棄置及掩埋於新竹縣寶山鄉山坡地，涉犯廢棄物清理法規定之行政刑罰。因朱姓負責人為慣犯，新竹地檢署認其惡性重大，遂向新竹地方法院聲押獲准，經新竹地檢署偵結，並於113年

...注，提出多項修正案。據勞工及福利局昨日(16日)向法案委員會提交文件顯示，擬議修正案包括建議引入兩級制刑罰的制度，如指明專業人員違反舉報規定，一經循簡易程序定罪，可罰款最高5萬元；若循公訴程序定罪，則可罰款

...治壓力，已引發部分綠營微詞。3月間，較少關心司法議題的民進黨立委林俊憲更突發文「違憲形式來廢除某種刑罰，等同直接挑戰這部契約的存在意義，實屬不宜」、「死刑的存廢與否，應該要以社會當下的共識為主要依據，

...行合作，近期地檢署針對環境犯罪，著重在回復環境，也會對行為人處以一定的罰金，行為嚴重者甚至要面臨刑罰。彰化地檢署過去不管是食安、環保犯罪都積極偵辦、多有貢獻，食安犯罪查緝獲得全國模範公務員獎，環保犯

...KwaZulu-Natal High Court）被判有罪，他面臨著20項謀殺罪以及其他違規行為的指控，這意味著他可能會面臨嚴厲的刑罰。事發於2022年9月16日，當時西布希索駕駛著一輛載有34公噸煤炭的大卡車，行駛在南非國道2號（N2）公路上。在

...任裁判官陳慧敏判刑時斥責被告行賄考牌官，影響考牌制度的公平，損害公眾利益，法庭須判處被告具阻嚇性刑罰以儆效尤。署理主任裁判官以監禁三個月為量刑起點，考慮到被告認罪，遂將刑期扣減三分之一。案情透露，被

...仍在高等法院或地方法院停審階段。在特赦後贓款是否仍應沒收的爭議上，鍾佳濱指出依現行法規，沒收並非刑罰而是對不法所得的財產秩序維護，因此無法透過特赦免除。目前扁案中該沒收的不法所得，法務部都已沒收。民

...政府官員做偽證，會觸及國家原本就有的刑法，不在立法院職權行使法裡面，並沒有納入相關刑責，是由國家刑罰處理，不是由國會審判，符合大法官585號解釋令，國會官員作證不會有刑責，虛偽不實表示最多可以罰款，國民

...戰地域內，刑法名列的某些罪行，得由軍事機關審判，包含內亂罪與外患罪。第二步是〈懲治叛亂條例〉加重刑罰，內亂罪、外患罪得處死刑，沒有實際行動但執法人員認定你有在盤算的陰謀犯、預備犯處十年以上有期徒刑。

新奇中心／唐家興報導▲古代封建社會的刑罰十分殘忍。（示意圖／翻攝自百度百科）古代封建社會不講人權，制定的刑罰十分殘忍！就如滿清十大酷刑，大家一定都聽過，十刑並不一定都是滿清

...念書進修重新開始他的人生。根據法庭最新裁定，男子被判處坐牢6個月又6周，因在減刑期間再次犯罪，加重刑罰，加判監禁48天。這是Tommy Soh Han Xuen第2次被判刑，先前曾因其他罪行入獄。

...無黨籍立委蔡豪被控接連性侵及猥褻1名女下屬，判刑4年10月定讞。蔡豪入監後以有新證據為由聲請再審及停止刑罰遭高雄高分院駁回。蔡豪提起抗告，日前遭最高法院駁回確定。全案起於，被害女子指控，蔡豪在公司擔任顧問

...赦免前總統，吳宗憲表示人民有很多疑問、社會也反彈，議題重大。司法院祕書長吳三龍表示，沒收為獨立於刑罰及保安處分以外的法律效果，以澈底剝奪犯罪所得。吳三龍引憲法法庭判決指出，沒收新制的立法目的是要回復