GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "人事同意權" 的結果

...觸國家權力分立原則。四、藐視國會罪相關規定，牴觸權力分立原則、法律明確性原則及比例原則。五、人事同意權規定違反權力分立原則、比例原則、侵害被提名人之隱私權。六、調查權行使相關規定違反權力分立原則、

...他的行為都應該由司法機關、執法的機關來處理。他認為，這個案子可看得出NCC的重要性，所以希望NCC的人事同意權能夠盡快在立法院通過，讓NCC這個專業獨立機關能夠去做它應有的業務，這樣對於它業務主管下的所有的單

...修法改革，調整NCC 相關法律，這個時候，綠媒配合出手，目的很明顯就是民進黨要替NCC護航，爭取NCC委員人事同意權闖關，NCC組織法則不要修，讓綠營繼續牢牢掌控NCC，藉以控制媒體，繼續攻擊在野黨「項莊舞劍、志在維護

...立法院，4人分別是翁柏宗、陳炳宏、羅慧雯、詹懿廉，並指定翁伯宗為主席。若立法院未在7月31日前行使人事同意權，4位任期屆滿的NCC委員任期將續任至新任委員產生。

...與並盯場，以達國台辦要求，行政院長卓榮泰今對此，這可看出國家通訊傳播委員會（NCC）重要性，希望人事同意權盡快通過。對此，國民黨立委徐巧芯質疑，清查媒體內部人員不是NCC的業務；國民黨立委柯志恩也說，這就

...任何類似或其他行為，都應該由執法機關處理。我認為從這個案子就可以看出NCC的重要性，因此期盼NCC的人事同意權，立法院能盡快地通過，讓NCC這個專業、獨立的機關，能夠去做它應做的業務，這樣才能對底下單位更有信

...網路展開龐大攻勢配合宣傳，卓揆隨後接受媒體聯訪，提及「這個案子給我們看得出NCC的重要性，希望NCC人事同意權，能夠儘快在立法院裡面能夠通過。」民進黨立院黨團則藉藍委陳玉珍站在記者會門口大作文章，指控又被

...若未依時程產生新任委員，原任委員可以續任，確保NCC運作不會空轉。不過，國民黨團版本提案刪除。NCC人事同意權被藍白聯手阻撓7次，就是要癱瘓NCC不能運作。此外，國民黨更不當擴張旋轉門條款，禁止卸任NCC委員不得轉

...表示，不清楚電視台內部情況，應由執法機關來處理，這也看出（國家通訊傳播委員會）的重要性，希望人事同意權能夠盡快在立院通過。卓榮泰今天到立院備詢前受訪表示不清楚電視台內部情況，但是有任何類似或其他的

...何類似或其他行為，都應該由執法機關處理。卓榮泰認為，這看出NCC的重要性，希望立法院能盡快通過NCC人事同意權，讓NCC這個專業獨立的機關能夠做應該做的業務，對業務主管下的所有單位才更有信心。

...，與憲法所定權力分立、責任政治原則相悖而違憲。洪偉勝表示，至於立法院職權行使法第29條至31條關於人事同意權之相關規定，一方面設下與總統提名人選的適任性並無必然直接關連的條件，除了設有罰鍰規定外，並明定

...在第一時間送出，「我們很有信心」。柯建銘接著細數，藍委王鴻薇曾說大法官沒有民意基礎，但大法官人事同意權是立法院通過，怎會沒有民意基礎？國民黨團總召傅崐萁也稱大法官是民進黨圈養，羅智強更說是看門狗，

...而釋憲理由書的重點包括審查程序不正義，法律部分則涵蓋總統國情報告、藐視國會罪、聽證及調查權、人事同意權等違憲條文。

...黨團強調，掌握國會多數的立委們會好好運用人民給予的權力，讓陽光進入國會，落實國會聽證調查權、人事同意權實質審查，更要讓反質詢、實問虛答的官員受到法律的約束。人民要的是國會監督政府，不是行政權霸凌、

...違憲；三、無差別調查民眾，聽證範圍過廣；四、漠視正當法律程序，違反程序正義；五、無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺；六、「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；七、「懷疑」官員虛偽陳述，即可

...長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視法律正當程序，違反程序正義；無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責

...的是，行政院竟然已經成為假訊息的散播中心，在覆議理由中，稱修法後懷疑官員說謊就可課以刑責、讓人事同意權的審查變成無限期，相信在民眾黨團所推派的代表跟卓榮泰彼此之間的詢答過程，已經清楚凸顯出來，卓不

...」訪問。黃光芹表示，行政院7大覆議理由後來變成6條，交給立院的公文書則拿掉「無差別」那條，並去掉人事同意權「空轉」兩個字，某種程度是在內縮、拗不下去，且按照徐巧芯今質詢的話，卓榮泰回答6月6日臉書文是心情

...的。洪孟楷提到，這2天聽到卓榮泰的備詢，可以看到他確實對於整個覆議案內容有許多的不了解，包括說人事同意權自相矛盾，現行的法令都沒有，提出覆議案版本內，居然認為會有無限期延宕同意權人事，如果是這樣的話

...送到立法院公文書的版本，共有3項不一樣，包括拿掉「無差別調查民眾，聽證範圍過廣」、「無限期審查人事同意權，『空轉』政府重要職缺」的「空轉」兩個字也不見、「『懷疑』官員虛偽陳述，即可課以刑責」的「懷疑