GAIS - 即時新聞

...，拒絕檢查者，視同攜帶危險品處理，除拒絕運送外，並通知警察機關辦理。北捷指出，大眾捷運法第50條之1第1項第1款規定「未經許可攜帶經公告之危險或易燃物進入大眾捷運系統路線、場、站或車輛內，可處1萬元以上、10

...食藥署持續監測市售農產品，如發現有違反農藥殘留容許量標準規定者，將牴觸食安法第15條第1項第5款規定，並依同法第44條第1項第2款處6萬至2億元罰鍰，及由地方政府衛生局，聯合農業機關追查供應來源與殘留原因依法處辦

...人員未依規定體檢等多項缺失，已飭令業者限期改善，屆期未改善者，將依食品安全衛生管理法第8條第1項及第44條第1項規定，裁罰6萬元以上2億元以下罰鍰，呼籲業者應依食品良好衛生規範準則加強作業場所、設施設備及從

...、脫落、掉落造成類似事故發生，危害自身及其他用路人之安全，如有違反將依道路交通管理處罰條例第30條第1項第2款之規定開罰，可處新臺幣3000元以上1萬8000元以下罰鍰，若因而肇事致人重傷或死亡，亦將吊扣或吊銷駕照

...定公積、公益金、農業推廣費、訓練經費及理監事等工作人員酬勞金等費用。南檢指出，被告涉犯刑法第342條第1項背信罪嫌，經檢察官偵結提起公訴，被告雖大致坦承犯行，並繳回全部犯罪所得，但對於要求員工繳回獎勵金的

...意見，『有謙家園』有13戶的使用執照核准用途為店舖，如果作為住家使用，同時違反《區域計畫法》第15條第1項的土地使用管制、《建築法》第73條第2項的建築物變更使用執照規定。公平會認為，『有謙家園』廣告的表示

...署宜蘭分署。翁男被逮後坦承在國有地內盜挖竹筍，檢察官認為竹筍為森林副產物，因此依《森林法第》52條第1項第1款之在保安林竊取森林副產物罪提起公訴。基隆地院審理時，法官認為國有林產物，分為下列二種：主產物

...大公司該怎麼辦？A：廠商投標時，一定要詳讀「投標須知」，並依規定辦理，因為我國《政府採購法》第50條第1項規定：「投標廠商有下列情形之一者，經機關於開標前發現者，其所投之標應不予開標；於開標後發現者，應不

...商營業處所買賣迄今。二、今因未依規定期限公告申報113年第3季財務報告，爰依櫃買中心業務規則第12條之1第1項第4款規定，併案繼續停止其有價證券在證券商營業處所買賣。3.處理結果(請輸入〝變更交易方法〞、〝停止買

...失事項，已要求於11/20前改善完成，期屆複查如仍不符規定，將依違反食品安全衛生管理法第8條第3項、第9條第1項及同法第48條處3萬到300萬元罰鍰。此外，對於這次引起的輿論風波，當日負責販售的店內員工為了此事已引咎辭

...，但有正當理由者，不在此限，夫妻中的其中一方如果惡意遺棄，他方可以訴請離婚，在法第1001條、第1052條第1項第5款可見。據悉，小萱開庭時沒到場，也沒提任何書狀聲明或陳述。法官表示，從出境資料顯示，小萱離台13年

...至10月有3018件，其中以安裝其他器具為大宗。交通部指出，若遭查確認偽變造號牌，將依違反道教條例第12條第1項第3款處3600元至1萬800元罰鍰，且禁止其行駛、牌照扣繳，並得移置保管其車輛；隱匿車牌則依上開條例第12條第

...之一，且經會計師出具繼續經營能力存在重大不確定性之核閱報告，核有本公司營業細則(下稱同細則)第49條第1項第1款及第3款規定之情事，其上市有價證券列為變更交易方法。二、恢復交易方法：1.隆銘綠能科技工程股份有

...為，與刑法224條之1的對未滿14歲者強制猥褻罪規定並不相同。法官認為，曹對男童的犯行，應是該當刑法234條第1項的公然猥褻罪，即意圖供人觀覽，公然為猥褻的行為，可處1年以下徒刑、拘役或9千元以下罰金。法官審酌，曹

...，根據提供行車畫面，確認行人呂男（68歲）有站立於公車前阻擋車輛行駛，依道路交通管理處罰條例第78條第1項第4款「於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。」，可

...都客運提供的行車紀錄畫面，確認呂男有站立於公車前阻擋行駛的行為，已違反道路交通管理處罰條例第78條第1項第4款規定，可處以新台幣500元罰鍰。此外，由於公車司機可能對呂男提出刑法強制罪告訴，警方將通知呂男到

...能損及消費者權益事項，要求業者提出說明並商議解決方案，經溝通協調後達成3項協議。市府法制處指出，第1項為健身單次券方面，將於消費者提出退款申請日次日起7個工作日內完成審核，並自申請日次日起10個工作日內通

...次捐贈旨在支援嘉義市弱勢家庭的日常生活所需，展現企業社會責任，並與聯合國永續發展目標（SDGs）中的第1項「終結貧窮」、第2項「消除飢餓」、第10項「減少不平等」及第17項「促進目標實現的夥伴關係」等項目相呼應

...後續將通知到案說明後，除依違規情事掣單告發外，並函請高雄地檢署偵辦。依道路交通管理處罰條例第78條第1項第4款「於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。」，可

...掮客於言詞辯論期日並未到場，也未提出書狀作何聲明或陳述。因此依原告陳董的聲請，依民事訴訟法第385條第1項前段，由其一造辯論而為判決。　法官根據陳董提出的證據，以及王姓藝術行負責人與許姓古董掮客，就此案刑