GAIS - 即時新聞

...歲奧古斯塔大學護理學院女學生萊利。(美聯社)此案經過四天審判，喬治亞州雅典-克拉克郡(Athens-Clarke County)高等法院法官哈格德(H. Patrick Haggard)20日判定現年26歲的伊巴拉被控的10項罪名全數有罪。這10項控罪，包括一項惡意謀殺

...品，一審將他當庭羈押外還判處了有期徒刑1年與200萬韓元（約新台幣4.7萬元）罰金的處分，昨（19）日首爾高等法院對劉亞仁進行第二次上訴。辯護律師聲稱劉亞仁的父親在訴訟期間因此事導致病情惡化，於今年8月時悲痛離世

東方融資有限公司今日(20日)入稟高等法院，向林作禮及South Bay (Holdings) Limited追討欠款共1.52億港元及直至還款前的利息。原告要求法庭下令兩名被告還

...，並求償1千萬元。刑事部分，蔡遭判4月刑、曹女無罪；民事部分，一審判蔡賠償30萬元、曹女免賠，但台灣高等法院今廢棄一審判決，改判徐敗訴。徐乃麟友人陳永清與蔡曜丞、曹小均赴陸投資棋牌運動，向徐調資金，約定向

...包括他在內共7名員工，每人捐30萬政治獻金，一共捐款210萬，涉犯違反貪污治罪條例違背職務行賄罪。根據高等法院日前駁回朱亞虎抗告理由，法官認為，朱亞虎雖然不爭執聲請羈押禁見書內所指部分事實，並有相關資料等可

...橙縣、河濱、沙加緬度、聖伯納汀諾（San Bernardino）和聖地牙哥等縣的房產。14名被告中的13人出庭洛杉磯縣高等法院，10名被告被指控犯有抵押貸款欺詐、收受抵押貸款欺詐所得和重大盜竊等罪行，並對此表示不認罪。其餘被

現年76歲的週三（11月20日）現身香港高等法院，針對「串謀出版煽動性出版物」罪名以及2項串謀外國勾結罪名作證；後者最高可判處無期徒刑。週二的審判

...。本件為新北地方法院國民法官參審案件，葉男一審遭判刑17年，案經上訴，台灣高等法院今天駁回上訴，維持原判。可上訴。台灣高等法院表示，本件經原審國民法官法庭審理及調查證據，認定葉男犯罪手段是先持刀朝被害

...控制能力顯著降低情形，雲林地方法院今年8月依殺害尊親屬等罪判刑14年。許女就量刑部份上訴二審，台灣高等法院台南分院則認為一審量刑、定刑堪稱妥適，未有輕重失衡情形，維持原判。

...者總共詐騙，將近2千萬，竟然1塊錢他都沒有賠到，這是不是社會上是不是很不公平？林國春希望高檢署及高等法院，未來在開庭的時候，針對這個個案全力來協助陳男，為他討公道，至於現在還有哪個地方法院，哪個案子這

...後亂倫性侵，女兒不敢反抗。女兒在檢察官調查時寫下「我希望改」、「希望爸爸不要摸我」等字句，台灣高等法院認為男子重創女兒身心，依強制猥褻、強制性交罪判10年徒刑，最高法院駁回上訴定讞。從事下水道工程的男

...23日聲請羈押陳啟昱，但台南地方法院於24日以犯罪嫌疑不足為由將其請回。南檢後續於25日提起抗告，台灣高等法院台南分院於28日撤銷原裁定並發回地院重新審理。而台南地院原定於10月31日召開羈押庭，但因颱風康芮來襲，

...母親節大餐慶祝，不料陳男又來鬧事。葉男氣不過，一刀殺害陳男。新北地院將陳男判刑17年，案經上訴，高等法院20日的二審仍將陳男判刑17年。可上訴。判決指出，從事五金加工的葉男（74歲），工廠設立在新北市五股區，

...導〕屏東縣東港警分局偵查隊林姓警員承辦贓款繳庫業務，涉嫌將1萬9000元誤寫為1900元，私吞上萬元差額，高等法院高雄分院依貪瀆罪判緩刑，但他仍上訴，要求改依竊盜罪論處，被最高法院駁回並定讞，飯碗恐不保。

...八年的劉姓女友要分手，持菜刀砍殺她的後頸等要害七刀致死，基隆地院依殺人罪判處無期徒刑；陳男上訴高等法院主張符合自首規定，並當庭呈上十六本手抄心經迴向給被害人表示懺悔，請求減輕其刑，但遭審判長張惠立「

...之鋒56個月香港「47人案」宣判：首宗顛覆國家政權案戴耀廷判囚10年、黃之鋒56個月7 分鐘前11月19日，香港高等法院對「47人案」——即民主派「串謀顛覆國家政權案」——的45名已定罪被告判刑。首要被告香港大學法學院前教

高等法院今天開庭，過去一直戴著口罩現身的毛畯珅這次不遮了。（圖／三立新聞網）[周刊王CTWANT] 男子自毛畯珅110年

...社會關切。據港媒星島日報報導，香港泛民主派人士47人被控串謀顛覆國家政權罪，西九龍裁判法院（暫代高等法院）今天宣判，45人被判刑；前香港大學法律學院副教授戴耀廷被視作主謀，判刑10年，前香港眾志秘書長黃之鋒

...訴時就否認犯行，如今要換取緩刑或輕判，就改口承認。不過，雙方10月29日調解時，雙方和解破局。台灣高等法院審理後，朱改變先前不認罪態度，對檢方起訴犯罪事實，改口坦承犯行，想聲請解除限制出境、出海。當時，

...，求復合不成，以菜刀猛砍女友7刀致死。一審基隆地方法院國民法官庭判處陳男無期徒刑，案經上訴，二審高等法院判決駁回。全案仍可上訴。陳男上訴主張犯後自首，原審未予減輕其刑，有所違誤，量刑過重。不過高等法院