GAIS - 即時新聞

...天下班時，搭乘吳姓同事的機車返家，未料途中發生車禍事故，陳女因傷重變成植物人，陳女父親受到打擊，提告求償8000萬元，基隆地院簡易庭審理，判吳男父子須賠償50萬元，全案可上訴。我

...偷從丈夫手機取得丈夫與小可一起拍的私密照、性愛影片，然後再以小可名義在網路上約砲，小可知道後報警提告，全案經高雄地院審理後，依照非法利用個人資料罪，判陳女9個月有期徒刑，全案仍可上訴。判決指出，翁男與

...對他們索費。兩名消息人士說，執委會可能在數周後對蘋果提告。另據路透報導，知情人士指出，歐盟監管官員將在8月暑休前公布初步調查結果，先對蘋果提告，下一個目標是利用客戶個資做廣告生意的Meta。但若蘋果採取

...，遂繼續口交行為數分鐘，直到黃男離開去上廁所，他才趁隙逃出房屋，傳訊息向朋友求救，事後驗傷並報警提告。小明指控，「我睡著後，大概凌晨1點多，他手就類似偷桃的動作，伸進去我的褲襠裡面」、「因為他比我壯，

...老婦人在偷摘他種植的香菜，於是出聲喝止並拿起一根木棍追趕，然而對方在逃跑過程中摔倒導致骨折，事後提告求償8萬元人民幣（約34萬元台幣）。對此，法院近日審結，認為不能因為「誰受傷」而判「誰有理」，因此黃男

...以及「北鼻～X我X」。色情網站使用者信以為真，根據聯繫方式騷擾小婷，讓小婷驚覺私密照外流，氣得報警提告。警方最初以為嫌疑人是翁男，前往翁男家搜索。陳女見狀無法隱瞞，主動坦承犯案。高雄地院審理後，依非法

...案所稱「國內兩家知名車企」即吉利控股集團與威馬汽車。2018年12月，吉利汽車以威馬汽車侵害技術秘密為由提告，並索賠21億元。2022年9月，上海高院作出一審判決：威馬需賠償吉利700萬元，認定威馬構成對吉利涉案5套圖紙

...片方不願妥協。最後瓊瑤在台灣控告製片方獲勝訴，《窗外》不得在台灣上映。但瓊瑤並未在香港及新馬等地提告，等於默認製片方拍攝完成後可在海外上映。因此1973年《窗外》殺青後，由香港嘉禾公司代理，只在海外發行。

...藉此機會脅迫要求女方「分手炮」與其發生性行為，察覺女方態度強硬，王即刻收回訊息，女方事後憤而報警提告，經台南地院審理，依妨礙自由未遂法判處王有期徒刑兩月，可易科罰金。去年八月四日，王姓男大生與前女

...肇事」影響，改判拘役，至於併排違停的車主是以證人身分出庭，律師解釋，過失傷害屬於告訴乃論，當事人提告，才會追究肇事責任。自行車穿梭在車陣中，隊伍繞過前方一台停在路邊的自小客車，沒想到下一秒騎在最前頭

...，媽媽不滿對方沒有出面處理，校方表示，有介入協調，但雙方對於和解條件沒有共識，也因此媽媽決定報警提告，交由司法解決。兩顆門牙裂成倒V字型，會變成這樣，是因為台中這名9歲的男童在學校課後的社團課跟同學打

...表妹到場，才完成認屍。唐治平始終否認母喪的消息，堅決認定遺體「不是我媽」，甚至因此怒懟記者、揚言提告，且唐治平每次現身時都伴隨酒味，溝通也常常詞不達意，不禁令人擔心他的精神狀態。命理師沈嶸通靈唐治平

...往期間付出相關費用，竟用2人發生性行為時期所偷拍影片向小白勒索，小白只好匯款兩千元給劉男。後來小白提告，苗栗地院法官依恐嚇取財罪判處劉男有期徒刑6個月，併科罰金3萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役

...了」。鞏男認為逃避不是辦法，起碼女方應退還聘金。堂哥表示，他們正在收集證據，尋找類似受害者，準備提告。另一方面，一名疑似鞏男妻子的網友14日在網上發聲，反控自己結婚半年遭遇家暴，還被要求要求返還聘金，

...網友砲轟，「別人說叫恐嚇，你的部分就叫情緒控管不佳」、「你用6000粉絲霸凌，店家都沒有提告了，才被人講幾句就馬上提告」、「真的是奧客欸，我也做餐飲業，遇到你這種的白眼都要翻到腳底板了」、「6千叫有流量好

...都會把對話紀錄全部刪除，未料卻仍透過同步連結的iMac電腦，被妻子看光光，最終離婚收場。如今，他正計畫提告蘋果，並且求償500萬英鎊（約新台幣2億元）。商人理查（Richard，化名）向《泰晤士報》坦承，自己在婚姻最後

...後再放話，講一大堆含沙射影。」而個別議員接獲爆料，直指京華城案疑有異常金流，對此京華城聲明駁斥並提告。即便柯文哲自認坦蕩蕩想開下一個戰場，但是過去種種舊案爭議還是燒個不停。

...市議會會館附近，遭江姓男子以相同假車禍手法造成傷害，不過，林煒軒當時以為是江男駕駛不慎造成，並未提告。檢警調查，2次假車禍情況，幕後均與郭姓男子有關聯，江男是受郭男指使教訓林煒軒，後來郭男認為江男教訓

...身未娶，他想追求正妹，結果對方不領情，陳姓里長多次傳訊息騷擾，還邀對方來參加里民旅遊，被正妹報警提告，陳男到案後否認犯行，但因罪證明確，被法官依違反跟騷法判拘30日，得易科罰金。

文／中央社軍事情報學校謝姓學員涉性騷擾女學員遭退訓，謝男認為女學員不實指控，導致他名譽受損，提告求償150萬元。日前二審維持一審認定，女學員指控無不實，判謝男敗訴。仍可上訴。判決指出，謝姓男子主張，