以下是搜尋 "越俎代庖" 的結果
憲訴法覆議案…朝野協商2小時無共識 韓國瑜:提送院會處理 (11)...城指出,民眾黨覺得行政院不該提覆議,既然提出,就照立法院職權行使法相關規定處理,行政院長也不要越俎代庖。歷經2個多小時協商,韓國瑜在散會前說,總是希望往好的方向發展,連續2次協商,截至目前無法達成三黨 |
朝野協商《憲訴法》覆議案 國民黨團拒邀卓揆赴立院說明 (36)...的正常運作,以及捍衛憲政救濟的基本權力。行政院長卓榮泰認為,「這也絕非部分立法委員所說,行政院越俎代庖、長臂管轄,如果仍然堅持照新修過的惡法,就就是站在摧毀憲法法庭剝奪人民憲政權利,造成錯誤歷史的那 |
卓揆盼立委支持「憲法訴訟法」修正覆議案 捍衛憲政體制及人民基本權利 讓國家憲政重回正軌 (11)...重剝奪人民的基本權利。因此,行政院有權力、更有責任要提起覆議,這也絕非部分立法委員所說「行政院越俎代庖、行政院長臂管轄」。而且按照前述說法,立法院用立法權凌駕司法,去限制、規範憲法法庭開會決議的人數 |
「覆議案明日依議事處理」 韓國瑜盼柯總召:發言不要「九言一鼎」 (6)...法訴訟法版本是符合國際的版本,現在的憲法法庭成為政治鬥爭舞台的確要檢討。他們認為,行政院長不要越俎代庖,把司法院當成司法局,這非國家之福。美國大法官九位,要開會時需六位,就是三分之二。韓國大法官也是 |
回擊卓榮泰 國民黨:民調顯示政院站在「錯誤歷史那方」 (2)...提出覆議,立法院卻不安排政院報告,連最基本的說明都沒有,這絕非遺憾可以形容。而政院提出覆議絕非越俎代庖、長臂管轄,更非製造對立,立委修正憲訴法其實是要癱瘓憲法法庭,這才是修法最大的政治算計,也是最大 |
國民黨拒邀卓榮泰報告覆議案 王鴻薇:行政院不要越俎代庖 (4)...卓榮泰報告。對此,國民黨立委王鴻薇表示,憲訴法的主管機關是行政院嗎?當然不是,是司法院,行政院越俎代庖,來幫司法院報告,這不也是違背、破壞五權分立的原則嗎?王鴻薇表示,從法律面來說,立法院職權行使法 |
親赴火線說明憲訴法覆議理由!卓榮泰:對我國憲政歷史上最大破壞...癱瘓,無法做出判決。國民黨團總召傅崐萁昨表態,認為憲訴法職權在司法院而非行政院,卓榮泰提覆議有越俎代庖之嫌,還稱依《立院職權行使法》,立法院沒有一定要邀請行政院長報告,因此不打算邀請卓榮泰赴立院報告 |
國民黨團否認罷免綠委 傅崐萁籲民進黨不要唱雙簧 (5)...10日完成覆議。傅崐萁說,這週會積極的來處理,但憲訴法是在司法院不是行政院,對於行政院長卓榮泰想越俎代庖來立法院報告,「我們當然不願意邀請他來」。對此,民進黨團表示,覆議案要充分對話,不要淪為表決院, |
聯合報黑白集/海基會到底要做什麼?...民相關事務」,立委刪除預算合情合理。吳董自許使命是設法恢復兩岸對話,但預算書看不出企圖心,反而越俎代庖僑委會、外交部乃至國安局業務。海基會被大陸視為拒絕往來戶,就改行從事認知作戰嗎?扮好兩岸橋梁的角 |
聯合報社論/綠色詭計被破,民進黨發動民主內戰?...院覆議,但憲訴法規範司法院所屬憲法法庭的運作,行政院有何窒礙難行之處?甚至不必與司法院商量,就越俎代庖逕自提起覆議,置司法院於何地?賴總統與行政院長卓榮泰都指責立法凌駕司法,違反權力分立原則。但大法 |
聯合報黑白集/憲法法庭最該做的事...人;更有意思的是,高院坦言,立院有全國最豐沛的立法研究資源,也難確定爭議條文意旨,「法官自無從越俎代庖」;明顯酸了大法官的「積極」摻和政爭。賴政府輸了國會表決就釋憲,從國會改革到憲訴等三法,都把大法 |
大巨蛋天花板有裂痕!「為何像中古蛋?」游淑慧建議做件事 (2)...像是一顆中古蛋,是否跟當時停工有關?因這涉及工程專業 ,但遠雄都沒有提出工程的總檢討,且也沒辦法越俎代庖,施工單位是遠雄,是BOT案,希望遠雄趁大巨蛋的空間使用空檔時,做個工程總體檢,包括漏水、裂痕、震動 |