GAIS - 即時新聞

...10日完成覆議。傅崐萁說，這週會積極的來處理，但憲訴法是在司法院不是行政院，對於行政院長卓榮泰想越俎代庖來立法院報告，「我們當然不願意邀請他來」。對此，民進黨團表示，覆議案要充分對話，不要淪為表決院，

...在立法院質疑，行政院提出憲訴法覆議案，非常好奇是不是行政院已經把司法院列為司法科、司法局，才會越俎代庖，但國民黨團立場是不願意邀請卓榮泰報告。行政院發言人李慧芝今天則說明，依據憲法增修條文第3條第2項

...法》的執掌不是在行政院，而是在司法院，卓榮泰對《憲訴法》提出覆議，把司法院列為司法科或司法局，越俎代庖。對於，傅崐萁質疑行政院無權針對「憲法訴訟法」提出覆議，而不願邀請行政院卓榮泰院長赴立法院報告說

...民相關事務」，立委刪除預算合情合理。吳董自許使命是設法恢復兩岸對話，但預算書看不出企圖心，反而越俎代庖僑委會、外交部乃至國安局業務。海基會被大陸視為拒絕往來戶，就改行從事認知作戰嗎？扮好兩岸橋梁的角

...一天處理先確定。但他不同意柯建銘意見，《憲訴法》施行單位是司法院，跟行政院有何關係？行政院不能越俎代庖去報告司法院執掌法律，是完全風馬牛不相及。且法律規定是「得」，不是「應」，行政院長不需要來，只需

...法院邀請行政院院長列席說明」。如果這次邀請行政院長來報告，則違反權力分立原則，也就是行政院不能越俎代庖就司法院執掌法律，由行政院長來做報告。立法院對司法院制定的法律，送到行政院後，政院只能尊重，至於

...院覆議，但憲訴法規範司法院所屬憲法法庭的運作，行政院有何窒礙難行之處？甚至不必與司法院商量，就越俎代庖逕自提起覆議，置司法院於何地？賴總統與行政院長卓榮泰都指責立法凌駕司法，違反權力分立原則。但大法

...人；更有意思的是，高院坦言，立院有全國最豐沛的立法研究資源，也難確定爭議條文意旨，「法官自無從越俎代庖」；明顯酸了大法官的「積極」摻和政爭。賴政府輸了國會表決就釋憲，從國會改革到憲訴等三法，都把大法

...像是一顆中古蛋，是否跟當時停工有關？因這涉及工程專業，但遠雄都沒有提出工程的總檢討，且也沒辦法越俎代庖，施工單位是遠雄，是BOT案，希望遠雄趁大巨蛋的空間使用空檔時，做個工程總體檢，包括漏水、裂痕、震動

...法研究專業(法制局)與預算研析(預算中心)資源的立法院，仍難以確定本法之意旨，依據法律審判的法官自無越俎代庖的餘地。合議庭表示，民意代表助理費性質的釐清，攸關數百位現任或卸任立委及上千位公費助理類似行為的

...詢問此法條未規範事項及實務上如何合法操作，但至今沒有收到回覆，因法官是依據法律審判，此部分自無越俎代庖的餘地。新聞稿列出第4點理由指出，民意代表助理費性質的釐清，攸關數百名現任或卸任立委及上千名公費助

...立法院覆議。」問題是，《憲訴法》的修正，主要涉及憲法法庭釋憲的門檻，行政權有何難行之處？行政院越俎代庖提出覆議，後續更有民進黨立院黨團要提出釋憲，違反憲政運作邏輯，根本就是「狗拿耗子多管閒事」。李彥

...法法庭解釋生效後的法律，未生效前，都是立法形成的過程，這應該屬於立法部門的權力，司法部門不應該越俎代庖，也非行政部門可做的。陳玉珍提到，等到生效後，應該適用新的憲訴法，正道是總統提名新的大法官人選，