以下是搜尋 "釋字" 的結果
藍白聯手修法提高釋憲門檻 北律罕見重轟:背棄憲法、辜負人民、重大失職 (4)...正而迴避案件審理,將導致參與評議的大法官未滿10人,憲法法庭遭到架空的風險隨時存在。北律援引司法院釋字632解釋,指立法院消極不行使職權致憲法機關無從行使職權、發揮功能,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自 |
憲訴法三讀修正通過 台北律師公會:憲法法庭恐遭架空 (7)...評議的大法官未滿10人,則憲法法庭遭到架空無從行使職權的風險仍隨時存在。北律進一步指出,依據司法院釋字第632號解釋,立法院消極不行使職權致憲法機關監察院無從行使職權、發揮功能,國家憲政制度完整因而遭受破 |
死刑定讞卻找不到評議書!吳宗憲轟:受害者家屬淪為「國家孤兒」...前37名死刑犯中,多數可能因不符合羈押要件而面臨釋放風險,建議法務部應考慮另立專法因應。針對大法官釋字第八號解釋要求死刑判決需法官一致決的爭議,吳宗憲指出,目前37件死刑案件中,僅7件仍保有評議書,其餘30 |
憲訴法三讀「與人民最相關」 吳沛憶:是對民主不可挽回的破壞...害的將是台灣社會。吳沛憶表示,如果沒有大法官裁判,5月的「國會擴權」已經成真;如果不是因為釋憲案《釋字第748號解釋施行法》,同婚法案的通過仍遙遙無期。而藍白通過的《憲訴法》修正草案,是在議場才臨時拿出的 |
藍白強推修選罷等3法 2律師異口同聲推這招反制...信任案,並且解散國會,進行國會改選。第二,針對中選會直接適用立委投票時的選罷法的問題,依據大法官釋字第 499 號解釋國民主權原則「政治契約」,立院片面提高罷免門檻,不得適用本屆立委。因此,中選會若辦理本 |
選罷法加嚴「3個制衡機制」 律師黃帝穎最推這一招 (4)...接面對最新民意。2.中選會直接適用立委投票時的選罷法縱使通過增加罷免要件及門檻的選罷法,依據大法官釋字第499號解釋國民主權原則「政治契約」,憲法要求政治契約不得片面自肥,立院片面提高罷免門檻,不得適用本 |
憲法裁判走調 才該被藐視...卻沒有出現地方自治的制度性保障;解釋年金改革合憲的釋字第七八一至七八三號,卻沒有出現公務人員的制度性保障。甚至在許宗力還不是司法院長時,曾在釋字第五八三號不同意見書中很明確表達「制憲者…讓司法權直 |
鄭天財嗆燒綠委!學者建議提告:言論免責權非毫無限制...財竟大喊:「你們全部進去啦,我就把它燒掉!」對此,東吳大學法律系教授張嘉尹於臉書表示,根據大法官釋字435號解釋,立委言論免責權並非毫無限制,建議民進黨立委提告。 |
藍硬推《選罷法》引怒火 破萬青鳥站出來高喊「傅崐萁下台」 (2)...通過攸關直接民權行使的《選罷法》。 眾多青鳥上街聲援,討伐傅崐萁。(楊約翰攝) 范指出,在大法官釋字第342號、第499號等解釋中,多次指出國會自律並非毫無界限,立法程序應避免存在不待調查事實,即可認定其喪 |
柯建銘子弟兵拚出頭!看板同框老柯備戰風城 (4)...,戴振博透露,雖然年紀尚未滿30歲,但他從事政治工作已近10年,見證並參與了許多重要的歷史性時刻,例如釋字第748號通過、《反滲透法》的立法過程,以及COVID-19疫情期間國會迅速修法以守護台灣民眾安全,還有許多不勝 |
不滿藍營推修3惡法!「青鳥」無懼低溫抗議 公布6罪狀、戳破修法狼心...的野心政客,作出侵害民主本身、侵害人民權利的事情。翻開歷史,我們便可知道大法官的這項重要性,如在釋字499裡,也有一群聲稱有「民意正當性」的國民大會,想要透過自身修法,來延長任期。當時的大法官便是以憲法 |
藍白提案監院議事、調查巡察預算全刪 保留送協商 (5)...列5000萬、凍結80%。李俊俋說,監察院是憲政機關,「一般行政」預算全刪,勢必影響正常運作,也違反大法官釋字632號解釋;而監察院共有30位政務人員,包含監委29名、秘書長1人,法規上明列的政務人員是否不該領薪水,請 |
國民黨通過選罷法修正案 綠委:恐牴觸釋字第499號精神 (7)「大法官在釋字第499號解釋中明確強調,國民主權必須經由國民意見表達及意思形成之溝通程序予以確保。」陳冠廷指出,國民 |
藍營1分鐘通過選罷法惹議 黃帝穎:依大法官解釋屬違憲無效 (2)...案」,3分鐘即散會。對此,律師黃帝穎批評:「立法院宛如中國人大!」他強調,縱使通過修法,依據大法官釋字第499號解釋意旨,該修法將違憲無效。 |
釋字第790號種大麻案撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。大家好,我們今天要向大家討論,關於109年3月20日的「釋字第790號栽種大麻案」,而有關的毒品危害防制法的最新修法(108年12月17日),可以參考我們先前 |
史雪燕被解除議員 學者:綠從法制面操作兩國論...內即使考試通過,也不能擔任委任一職等的最低階公務員或公營事業正式員工,「這個法律過分了,但大法官釋字六一八說這個法律合憲,所以也暫時沒辦法」。 |
經濟日報社論/檢討「管理外匯條例」的合宜性...條件雖涵蓋在「憲法增修條文」設定的條件之內,但由總統發布緊急命令的角色竟「被」消失了。雖然大法官釋字543號同意立法可取代緊急命令,但法律核心條文若全被「停用」,顯然就不是立法者原意。建議立院修正「戒嚴 |