以下是搜尋 "行政訴訟" 的結果
![]() |
前海巡署視察淪詐團成員 被免職提告請求撤銷敗訴 (3)...融卡、帳號與密碼,洪再提供給詐騙集團犯案。洪後來被判刑,也被海巡署核定免職,但洪就免職部分提起行政訴訟,台北高等行政法院認為海巡署的免職決定沒有問題,判洪敗訴:可上訴。 |
![]() |
「釋憲前不宜行動」 違逆法制...取行動。無論釋憲結果為何,朝野都必須尊重且接受」。依據行政訴訟法第一一六條第一項規定:「原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。」此乃對已完成立法程序之法律尊重;所謂「惡法亦法 |
![]() |
國會改革改什麼?為何爆發爭議? (2)...或彈劾;若為非政府機關或公務員,處罰鍰新台幣1萬元以上10萬元以下,並得按次處罰。不服處罰者可提起行政訴訟,由法官作最後裁決。關於聽證會,在《立法院職權行使法》增訂第9章之1「聽證會之舉行」。調查委員會、 |
![]() |
海軍下士扮「賭神」蠱惑同袍簽賭…全賠光!父出面還債感嘆:根本沒贏過 (2)...)海軍海上戰術偵搜大隊林姓男下士,因借錢、蠱惑同袍一同網路簽賭,遭記2大過;林男不服訴願遭駁,提行政訴訟;調查遭利誘認罪,還輸錢還被同袍毆打。經調查,林男父親替兒還債又感嘆,根本沒贏過,還被逼債逼成這 |
![]() |
前上校特種情報參謀官性騷被記大過 抗罰敗訴 (4)...罰;軍情局於110年4月底核定大過1次。王男後來退伍,他因不服懲罰令提起行政訴訟。一審的台北高等行政法院認為,王男不得就懲罰令提起行政訴訟,本件不備訴訟要件,裁定駁回;案經抗告,二審的最高行政法院廢棄原裁 |
![]() |
釋憲辯論 傳藍派翁曉玲、吳宗憲...罪中規範官員不得拒絕答覆、提供資料等相當明確,未違反法律明確性原則,而民眾不服罰鍰處分也可提出行政訴訟救濟,未侵犯人民權益等。大法官釋憲不外乎合憲、全部違憲、部分違憲等三種結果。吳宗憲評估,應僅部分 |
![]() |
法界:戶籍法修正曾遭暫時處分 憲法解釋有先例 (5)...為確保其解釋或裁判結果實效性之保全制度,乃司法權核心機能之一,不因憲法解釋、審判或民事、刑事、行政訴訟之審判而異。解釋文提到,如果因憲法疑義或爭議狀態之持續、爭議法令之適用等,可能對人民基本權利、憲 |
![]() |
第3屆彰化縣古蹟歷史建築審議會 8審議2審查結果出爐 (5)...案件也已通過。該派出所於107年10月11日被宣布為本縣歷史建築,但因所有權人不同意縣府的登錄決定,提出行政訴訟。113年1月4日,最高行政法院駁回上訴,認定該建物無法被列為文化資產。主要爭議點在於縣府未能完整追蹤 |
![]() |
台鐵337人春節依法休假被懲處 更一審認不當勞動 (7)...2017年春節發起依法休假活動,事後337人被記過懲處,工會向勞動部申請「不當勞動行為裁決」被駁回,再提行政訴訟救濟。台北高等行政法院更一審20日判決工會部分勝訴,勞動部應適當救濟,勞動部回應還未收到正式公文。 |
![]() |
記協指中天條款通過「後果不堪設想」民眾黨團:非藍白共提不會支持 (6)...照遭註銷的衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業的分公司或代理商,若提起行政救濟,於訴願期間或行政訴訟確定判決前,執照繼續有效,且效力溯及既往,適用爭訟中案件。外界認為是替中天新聞台被處分不予換照解 |
![]() |
新北原民就業條例法條遭中央宣告無效 侯友宜:已提訴願...也是我們新北市一直以來態度,中央不完善的,新北應該要來做,如果市府提的訴願輸了,市府應繼續提出行政訴訟,為族人爭取應有的就業保障。侯友宜表示,已依照行政救濟法的規定委任律師於5月30日向行政院提起訴願, |
![]() |
黃國昌怒嗆卓榮泰插嘴 律師:卓揆回答四平八穩 無法剪出被他電爆的影片 (2)...塑造這個法律不過分的印象。至於「罰錢」是立法院片面決定的,要罰人民多少錢,就是多少錢,不服去打行政訴訟,這個他就不提了。而當官員回答時提到「罰錢」的規定時,黃國昌就會大怒,說超出他的問題範圍,是藐視 |
![]() |
路怒症發作?台南歐巴桑飆粗話比中指還逼車 法官不饒...記違規點數3點、參加道路交通安全講習,並吊扣汽車牌照6個月。她不服,否認逼車辯說是靠邊停車,提出行政訴訟但法院判敗訴。她的劣跡還不只一件,去年4月也是在台南市開車,與陳姓男子發生行車糾紛,直接比中指罵粗 |
![]() |
中國多間知名瑜伽店關停 消費者怒預付費卻「店家跑路」...機制」,程曉磊表示,平台擬綜合企業的法人變更、註册資金變化、經營地址合同期、商場交租情況、企業行政訴訟處罰、司法投訴等信息構建風控模型,盡可能提前預警並採取風控措施。 多位受訪人士也提醒消費者,「 |
![]() |
卓榮泰掰國會改革侵害人權 羅智強質詢狠電:《社維法》抓異議者才是侵害人權 (2)...依法拒絕證言或表達意見;啟動聽證調查或是進行裁罰需要院會決議;以及民眾若是不服,可以向法院提起行政訴訟。這比起蘇貞昌、陳建仁可以無端指控人民造謠,就以社維法偵辦人民,然後被法院裁定不罰,誰才侵犯人權 |
![]() |
法院認證!「行車記錄器未檢驗合格」真的不能反制檢舉 (2)...是否經標準檢驗合格的認證文件,南投縣仍有民眾闖紅燈遭檢舉開罰,用「行車記錄器未檢驗合格」理由打行政訴訟,行政法庭法官認為,以科學儀器拍攝能呈現違規事實即可,無須派員查證,裁決該民眾敗訴。 |
![]() |
排長頸椎壓迫怪漢光演習摔傷腰 控軍方不給「因公負傷」結果曝...」證明,經送醫院鑑定後,無法判斷施病況與該次演習意外有因果關係,不給予證明,施提訴願未果,提起行政訴訟。台中高等行政法院審理後,認定傷勢無法證明與演習意外有因果關係,駁回施聲請。判決指出,施姓男子曾 |