GAIS - 即時新聞

...會產生不滿，特選在台北捷運鄭捷殺人案10週年當日動手，地檢署認定洪男思慮周詳且預謀，涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂、同法第151條之恐嚇公眾等罪嫌，向台中地方法院提起公訴，並於今日移審，請求法院從重

...報發放後，人、車一律應接受警察及民防人員指導，進行防空疏散避難，違反演習規定者，將依民防法第25條第2項規定，科處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰，敬請人、車務必配合警方指揮疏散，以免受罰。另為讓民眾方便查

...取專任教師的意願，也攸關教育。張凱翔的聲請案原本應在6月12日宣判，憲法法庭已公告依憲法訴訟法第26條第2項後段規定延期，而死刑案原定7月23日宣判，是否會延至9月23日前宣判，也未可知。這兩起案件都已經舉行過言詞

...或管理委員會因維護、修繕共用部分或設置管線，必須進入或使用其專有部分或約定專用部分時，不得拒絕。第2項：前項第2款至第4款之進入或使用，應擇其損害最少之處所及方法為之，並應修復或補償所生損害。第3項：住戶

...疏散避難設施，靠邊停在安全處下車，聽從警察及民防執勤人員引導，如違反演習規定者，將依民防法第25條第2項規定，科處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰要求行駛車輛聽聞防空警報時就近進入防空避難設施，以符合戰時情

...」。當時黃國昌認為周玉蔻散布不實內容貼文，足以損害他的名譽及社會評價，控告周玉蔻涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，並提出民事求償100萬元、刪除文章並刊登判決主文，今年4月25日，台北地方法院判周玉蔻應賠

...產生反社會的暴力行為，他因藥物作用，產生以暴力解決忿懣之意，辨識、控制行為能力減低，依刑法第19條第2項減為無期徒刑。但最高法院質疑高院前審對「蔣在超商內是否有持刀攻擊蔡？」、「蔡奪刀至店外倒地後，蔣有

...意，犯後態度不佳，均請從重量刑，以昭炯誡。為嚴懲貪汙並澄清吏治，依貪汙治罪條例第17條、刑法第37條第2項之規定，就被告6人皆宣告褫奪公權。熱門新聞：

...拒絕領取價金時，此時前述第一項之共有人應依《土地法第三十四條之一執行要點》（下稱執行要點）第9點第2項規定，應提出他共有人已領受對價或補償之證明或已依法提存之證明文件，始可辦理過戶程序。二、惟若他共有

...農業部這個「事實是委員算錯了」的直白陳述，很可能會被藍白立委們，以剛三讀的立法院職權行使法第25條第2項，在院會以多數決表決判定為「藐視國會之行為」，直接判處20萬罰鍰，「只要你不改口，還可以連續罰鍰，罰

...團法人中華民國證券櫃檯買賣中心113年06月14日證櫃新字第1130004419號函申報生效在案。二、茲依公司法第273條第2項規定，公告本次增資發行新股有關事項如後：(一)公司名稱：視航生物醫學股份有限公司(二)本公司所營事業如

...邱復生晚間7點19分移送台北地檢署，全程不發一語，全案朝涉犯證券交易法第171條第1項第1款之違反同法20條第2項之財報不實等罪嫌方向偵辦。檢方漏夜複訊，昨天11點44分諭知邱復生150萬交保、限制出境出海、受電子監控。

...險字第76號民事判決）（２）可以援引「利於被保險人解釋原則」嗎？依照法院實務見解指出，保險法第54條第2項規定，是針對契約文義解釋，尚不包含事實認定的部分，因此，僅有在契約文義有疑義的狀況下，才可以對契約

...值最高已達3倍，顯已超出誤差或偏差值之範圍，該公司產品之標示確實有不實之情事，違反動保法第22條之5第2項規定事證明確，依同法第29條第1項第9款規定，裁處新臺幣3萬元罰鍰。照片取自新北市政府【聚傳媒特約記

...也跟他要一樣的資料。其中第1項的事實是，就是因為洪孟楷問到了秘密，所以國科會現場表示不能公開講。第2項事實則是，洪孟楷要的是「台積電設備恢復率」，吳沛憶要的是「園區緊急應變小組運作跟供電穩定措施」。試

...經由運轉執照換發的規定，確認安全無虞後可持續安全運轉，明白「排除」現行核子反應器設施管制法第6條第2項申請時間的限制，盼在核能安全條件下，維持核能發電，降低能源危機。而針對核二、核三延役的相關提案，加

...間工區內禁止停放車輛，若未即時移動車輛，將代為移置至安全處。又依高雄市市區道路管理自治條例第10條第2項，「人行道與慢車道間之側溝緣石，不得破壞或設置便利車輛出入之設施。」為維護公共利益、提升道路品質，

...續滯留的消極不作為行為。（2）保障對象可涵蓋至被害人社會生活關係密切之親友跟蹤騷擾防制法草案第3條第2項：對特定人之配偶、直系血親、同居親屬或與特定人社會生活關係密切之人，以前項之方法反覆或持續為違反其

...讓許玟琪以21：18奪下本季首冠，進帳7500美金冠軍獎金，亞軍的白馭珀獲得3800美金亞軍獎金。女單決賽是今天第2項登場的決賽，率先進行的混雙決賽，列頭號種子的寶島組合胡綾芳／楊博軒以18：21、13：21敗給泰國組合烏通（

...情節重大。法官綜合考量後，依《民法》第118條之1第1項中「對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務」，與第2項「受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務」，駁回阿南聲請