以下是搜尋 "制憲" 的結果
大法官成太上立法機關...大法官蔡斯的信中提到,國會仍可以立法來否決最高法院的判決。可見大法官以違憲為由拒絕適用法律,並非制憲者的原意及理論上的當然。不僅如此,美國最高法院到了在一九六二年的「巴克爾案」、一九六九年的「包威爾 |
台獨聯盟籲將「2758號決議無涉台」 寫入教科書、外交部須告知各國 爭取實質支持...團結聲音一致對外,最後達到我們讓我們用真正的名字「台灣」參與國際社會。 台灣制憲基金會董事宋承恩 圖:台獨聯盟提供 台灣制憲基金會董事宋承恩批評國民黨近期荒謬的言論,稱要重返聯合國,但之所以會有聯合國 |
台獨聯盟:2758決議不涉台 別再將台灣綁入中國 (5)...「聯合國2758決議無涉台灣,然後呢?」記者會,台灣獨立建國聯盟主席陳南天、台灣中社前社長廖宜恩、台灣制憲基金會董事宋承恩、國際組織Community of Democracy台灣青年代表楊欣慈、台灣基進黨主席王興煥、立法委員、台北市 |
國民黨主張「中華民國重返聯合國」王美琇:就是想繼續騙、掌握政權 (3)...主需要監督制衡」的原動力。而這樣的原動力,執政黨是接不起來的。台灣制憲基金會執行長林宜正。 圖:新和平制憲基金會提供新和平制憲基金會等多個民團舉辦《國家正常化研討會》。 圖:新和平制憲基金會提 |
本土社團:藍白逃避2758號決議不涉台 促國家正常化 (4)新台灣和平基金會董事長王美琇。 圖:張良一/攝制憲基金會、董事長今天表示,國家正常化是當前台灣迫切需要面對的問題。當澳洲、荷蘭國會都開始確立「不涉及 |
殺出程咬金 死刑釋憲玩假的...科處死刑。如果死刑違憲,國民大會在當時就會訂定如西德基本法第一○二條一樣的條文:死刑業經廢止」。制憲者不這樣做,是因為他們不認為死刑有問題。說死刑違憲的人其實是曲解、強姦憲法。 大法官會議在過去曾以 |