GAIS - 即時新聞

...cebook及X發布陳述、相片及或圖片，具意圖引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛；引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲

...容正義盡成灰」，民進黨團會在最短時間之內提出釋憲，我們相信大法官的宣判。國民黨和民眾黨站在民意、憲法的對立面，今天的行為就好比他們自己走上政治的斷頭台，這種歷史的恥辱必留下痕跡。從今天開始我們清楚，

...濫權法案無法通過大法官合憲性的檢驗，卻仍試圖在釋憲結果出來前成立國會特偵組，這是嚴重破壞憲法權力分立的違憲法案；他警告藍白二黨切勿追隨傅崐萁與民意對撞，否則公民團體必將有所行動。地球公民基金會媒體行

...，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原決議；逾期未作成決議者，原決議失效」。根據憲法增修條文第3條規定，覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院長應即接受該決議。本次覆

...任何一項法律，足以證明僅因可能發生人與人之間的暴力衝突，憲法第二修正案權利就要遭到剝奪。他說，最高法院對這起案件的裁決，將讓許多民眾的憲法第二修正案權益造成傷害。

...，當中有84%曾連署過國會改革法案或提案，請問過去的他們是憲法白痴，還是今天的他們是憲法白痴？團總召稱行政院覆議案報告書從維持憲政體制及尊重憲法原則上立論，見解無懈可擊，必留立法院青史、國會永誌於錄，

...除，這點必須要讓台灣人民能夠知道。針對覆議案失敗的下一步行動，林右昌回應，這已經有很多討論，依照憲法所規定的相關的程序，接下來應該就是走釋憲，不過這部分尊重所有權力機關的決定。針對國民黨一直說民進黨

...與理盲，所以就讓我們來替這位委員上一下政治學與中國研究的科普課程。首先，憲法與憲政主義完全是兩回事，用邏輯來解釋就是有憲法未必就存在憲政主義，怎麼說呢？關鍵就在於「限制政府權力」與「保障人權」。從

...灣，國會有能、人民有權。」立法院院會今仍有報告事項，預計將近11點時，才會開始覆議案的投票。根據《憲法》增修條文規定，覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。目前立

...悲觀。不過，卓榮泰領導內閣，以及立法院民進黨團訴諸憲法高度論述，逐一點破極具爭議之處，讓社會得以檢視當初被沒收討論的條文。「立委再大也沒有比憲法大。」

...立法院或人民公投來決定，而非大法官以司法手段處置。前大法官蘇永欽指出，憲法法庭言詞辯論時，曾有大法官提問審查法律違憲作成憲法解釋，是否須受多數意見影響，看似質疑民意調查，但依他的經驗來看，此為大法

...步的展現」。民眾黨立委黃珊珊質疑行政院與大法官爭搶憲法解釋權，卓榮泰對此否認，但他同意行政院不是憲法解釋單位，憲法解釋權在憲法法庭，尤其解釋憲法，非由民進黨團總召柯建銘或行政院長解釋，在

...，偉大的台灣人民，堅持到底，必有大翻轉、大勝利。柯建銘說，藍白早就是有體無魂之稻草人而已，敢對抗憲法、對抗民意，卻不敢對抗中國，誰不知，焉能不知。國民黨為確保明天投票順利進行，今晚又在議場門口排隊，

...團體認為，在公立學校校園內豎立十字架和耶穌像，並展示任何與基督宗教有關的圖騰、文件，都違反美國《憲法》第1修正案的言論自由，以及政教分離的立國精神。ACLU對此已準備提出訴訟，擋下路易斯安納州這項新法案。

...聞綠稱昔沒過國會改革因違憲　震撼！林濁水：原來這些人都憲法白痴

...可能不會通過，政院是否準備提釋憲？卓榮泰則回應，今天繼續努力，如果覆議案結果出來後，若有必要尋求憲法途徑救濟，會再思考。

...察院、考試院及司法院之上，這樣違憲將會破壞五權分立，備詢是行政院長的責任，不是總統，如此修法，讓憲法精神蕩然無存，絕不容許如此民主倒車的行徑，必須堅持程序正義。呼籲大家支持覆議案。《圖說》「反濫權、

...聞綠稱昔沒過國會改革因違憲　震撼！林濁水：原來這些人都憲法白痴

...聞綠稱昔沒過國會改革因違憲　震撼！林濁水：原來這些人都憲法白痴

...會，賴清德總統意氣風發表示要凝聚政府和民間的力量，為國家為世界提出更強而有力的解方；但是，賴避談憲法雙首長制的設計，針對疊床架屋、架空閣揆的質疑，僅稱在推動這三項委員會的過程中，有和院長充分的討論。