GAIS - 即時新聞

憲法法庭於上月25日通過114年憲判字第9號解釋文，對於立法院藍白黨團上個會期通過的立法院職權行使法與刑法修正案裡等核心修正，大幅宣布違憲，遭質疑掏空立法院調查及聽證等權力。翁曉玲近日提出憲法訴訟法修正案

...戒，曹興誠召開國際記者會，正式對國台辦主任宋濤、發言人陳斌華提出刑事訴訟，指控二人違反中華民國《刑法》第三0五條「恐嚇危害安全罪」。曹興誠強調，身為中華民國國民，當然要維護國家主權完整與獨立、維持自由

... 該案由國民法官與職業法官合議審理，11月15日一審判決出爐。判決書指出，許男涉犯刑法第271條第1項殺人罪、第173條第3項第1項放火燒燬現供人使用住宅未遂罪、第175條第1項放火燒燬他人物品罪，想像

...李士衡表示，捷警隊與桃園大眾運輸公司，均有對於在機場捷運路線上涉犯性騷擾、妨害秘密（偷拍）、違反刑法人士造冊列管，以利警察及捷運站務、保全人員第一時間辨識並妥善處理。李士衡指出，針對本案異常人士，捷

...捷運警察隊表示，警方與桃園大眾捷運公司，均有就於機場捷運路線上涉犯性騷擾、妨害秘密（偷拍）、違反刑法、涉違法或精神異常人士，造冊列管以利警察及捷運站務及保全人員第一時間辨識並妥善處理，本案行為人已掌

...名義招攬會員，並以舉辦撲克比賽為由，於賭客賽畢離場前至櫃台兌換現金等方式規避查緝，全案詢後依違反刑法賭博罪及社會秩序維護法送辦。照片翻攝：台北市大安分局

...長李士衡表示，捷警隊與桃園大眾捷運公司，均有就於機場捷運路線上涉犯性騷擾、妨害秘密（偷拍）、違反刑法人士，造冊列管以利警察及捷運站務及保全人員第一時間辨識並妥善處理。警方已查獲該名男子身份，將後續偵

...的妻與子提告。檢方偵查認為，秦男觸犯道路交通管理處罰條例、刑法的無照，又曾犯公共危險罪經有罪判決確定，於10年內再犯之罪，因而致人於死，和刑法酒醉駕車過失傷害等罪嫌，將從重以不能安全駕駛動力交通工具致人

...力有些許降低，但並未達到顯著減低情形，且依據一審法官囑託台中榮民總醫院灣橋分院鑑定明確，因此不符刑法減免其刑規定。此外，洪難在動手砍哥哥的情況當下，並沒有任何特殊原因與環境可以引起一般同情客觀，或可

...有干擾、妨礙公務人員執行公務的意圖，而且她的行為已經踰越依法執行職務公務員可合理忍受的範圍，涉犯刑法第140條侮辱公務員罪。法官表示，小雯未能妥善控制自身情緒，漠視公權力的存在，影響公務員執行職務時的尊

...校園安全管理，防止類似事件再度發生。《引新聞》提醒您：不良示範，請勿模仿！《引新聞》提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、

...而行為能力有些許降低，但未達到顯著減低情形，已據原審囑託台中榮民總醫院灣橋分院鑑定明確，所以不符刑法減免其刑規定。另就本案被告殺人情狀，並無何特殊原因與環境，足以引起一般同情客觀情狀而顯可憫恕，且其

...詐領助理補助費681萬元。林銘仁、楊姓女助理涉犯貪污治罪條例第5條第 1 項第2款利用職務上機會詐取財物及刑法第214條使公務員登載不實文書等罪，林銘仁遭羈押禁見；楊姓女助理則是以10萬元金額交保，並限制出境出海及

...吸收不同，但只要使用喪屍煙彈，哪怕只是抽幾口，就可能超標。北市一名警官表示，現行警方認定毒駕都依刑法一八五條第三項第四款規定：「足認施用、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛」移送。基層員警認為

...偷窺情事發生。同時，捷警隊與桃園大眾捷運公司，針對曾經在路線上涉犯性騷擾、妨害秘密（偷拍）、違反刑法、涉違法或精神異常人士，均有造冊列管以便警察及捷運站務、保全人員第一時間辨識並進行妥善處理。至於本

...變裝並多次停留其他地區，以規避警方查緝。員警一路追查，識破竊嫌偽裝，循線逮獲60歲陳姓男子，訊後依刑法竊盜罪嫌送辦。警方表示，陳男涉嫌潛入校園後，專門挑選無人教室，再入內翻遍教室內所有的背包，只要看見

...成毒駕事件頻傳，法務部為防範事件一再發生，除經審議，將依托咪酯等毒品提升為二級毒品外，並公告修正刑法「尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，將依托咪酯、美托咪酯、異丙帕酯等尿檢值定為50ng／mL，只要超

...金飾、電腦34台、手機、交友攻略、賓士汽車1輛等物，並拘捕20名被告到案。檢察官訊問後，以陳男等4人涉犯刑法3人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財及組織犯罪防制條例參與犯罪組織等罪嫌，有勾串、滅證及反覆

...立即調集多名警力執行查緝，共查獲25桌100名賭客在內打牌賭博。全案經調查後將現場工作人員及賭客全數依刑法賭博罪嫌帶回移送偵辦。萬華分局呼籲，賭博是萬惡深

...火延燒，並釀火災。檢方認為，屋主對發生火災有應注意能注意而不注意的過失，觸犯刑法第173條2項失火燒毀現供人使用的住宅及刑法過失致死罪嫌，將從重依過失致死罪嫌論處。起訴指出，請審酌陳姓被害人家屬均不願提