GAIS - 即時新聞

...罪嫌、兒童及少年福利與權益保障法的成年人故意對兒童犯強制未遂罪嫌，將從重以略誘罪論處。又任男拉扯犯行，客觀上雖已著手實行略誘行為，但因黃姓證人阻止而不遂，依規定可減輕其刑。任男到案後在警局喊冤，表示

...北地檢署指揮警方搜索約談，聲押禁見劉男獲准。據稱為牛埔幫老大的劉泰銘，2012年因同樣從事「保險蟑螂」犯行，自稱替車禍保戶討公道為名、以暴力手段逼迫保險公司支付高出數倍的理賠，被依恐嚇等罪判刑1年定讞。新北

...服上訴二審，高分院今上午宣判，駁回上訴，仍維持14年，並應於刑執行前，令入相當處所監護5年。許女坦承犯行，僅就量刑上訴。因此，原判決關於犯罪事實、罪名、罪數等均非二審審理範圍。台南高分院指出，許女就殺

...全不顧她的意願，性侵得逞。小美遭乾爹性侵，身心靈受創，嚇得到警局報案，全案因此曝光。事後李男承認犯行，並與小美調解成立，除了道歉以外，當場給予70萬元，取得小美的諒解。彰化地院法官審理後，依照強制性交

...不顧女兒反抗，亂倫性交。學校老師因發現女孩怪怪的，通報社工並安置，檢警開始驗傷並偵查，男子除否認犯行還逃亡。告訴代理人表示，女兒在父親出監後，對父親懷抱深切的孺慕之情，這種感情是一般人所無法體會的，

...「胸部這麼大、健康漂亮，要不要借他看一下」；害她嚇到落荒而逃，向男友求助並報警；審理時，簡男否認犯行，還反控，小美在編故事，她就是要錢；說詞不被採信，法官依法處拘役40天，得易科罰金，可上訴。判決指出

...發現此駭人命案。警方獲報後逮捕馬克，並在其身上起出蜜雀兒的兩張提款卡。桃園地檢署複訊時，馬克坦承犯行，檢方聲押獲准，偵辦後依殺人、損壞屍體、竊盜等罪嫌將馬克起訴。桃園地院選任國民法官審理此案，馬克在

...大罵前來處理的員警是「8+9」，並試圖想攻擊員警，後來鍾婦因涉嫌妨害公務遭到逮捕，案經法院審理後確認犯行成立，判她拘役45天。判決指出，2024年9月間，鍾姓婦人跟子女發生爭執，在情緒激動下打110請警方到場協助尋找

...現血液頭髮檢出「甲基苯丙胺」毒品成分，且達中毒致死濃度，毒品來源則源自長期母乳吸收毒品，佐證楊女犯行，並將他依過失致死罪起訴。法官認為，楊女為男嬰生母，應負一定注意義務，卻因圖用毒抵癮，輕忽兒子健全

...避免危險之人在旁照料，2名幼童因而無法逃離不幸身亡釀成悲劇，造成她及家庭成員蒙受喪親之痛，念及坦認犯行，育有6名未成年子女（含被害人2人），因一時疏失痛失愛子受相當打擊，然往者已矣，來者可追，張女仍須扶

...事發當下並無不能注意之情事，阿強本應注意車前狀況，卻沒有多加留意，導致事故發生，考量到他已經坦承犯行，態度尚可，但與A男調解多次都沒有結果（因雙方認知的賠償金額有所差距），最終依過失傷害罪判處阿強拘役

...面道歉，且調職的職等未降，仍可能再任重要職務秋後算帳，更質疑檢調廉為何未調查謝被檢舉疑似涉及圖利犯行？北分署員工二月向勞動部政務次長王安邦陳情，指謝宜容不只以言語辱罵、情緒爆衝、摔公文等方式霸凌員工

...程並無特殊差異；被告本案行為前無任何前科。而被告之智識程度，並未較一般人弱化；被告犯後雖始終坦承犯行，然其犯後迄今猶未與被害人家屬達成和解，亦未見被告有何悔意。國民法官法庭綜合考量被告上開情狀，復參

...olume_up 宜蘭縣一名54歲法官張軒豪，今年8月涉嫌酒駕上路，經攔檢後酒測值高達1.05毫克，偵訊期間他一度否認犯行，最後仍被依公共危險罪起訴。宜蘭地院在昨（18）日審結宣判，處有期徒刑4月，可易科12萬元罰金，全案可上

...給小花的男友。小花遭到恐嚇，身心大受打擊，但仍堅決不赴約，並且報警提告。洪男落網以後，則對自己的犯行坦承不諱，也跟小花達成和解，台中地院法官因此認為，洪男具有改善之可能性，因為一時失慮致罹刑章，應知

...無知，並無同意或拒絕之性自主能力，竟仍分別犯下對未滿14歲之女子強制性交、對未滿14歲之女子強制猥褻等犯行，甚至偷拍兒童性影像。一審法官認為，被告家境及學識均良好，且具幼兒保育之專業知識背景，深知有幼童於

...，坦承全部的犯罪事實。縣議會黃姓秘書坦承LINE張姓理事長等通訊軟體上的對話，惟矢口否認有何期約連署的犯行，辯稱他與張姓理事長是在討論連署站成立後工作費的事情，不是討論連署書的事情。多名證人有的證稱談到連

...辣椒彈丸的辣椒槍朝著李男臉部連開2槍，造成對方「右眼掉出來」，送醫後仍嚴重失明。後來，簡男全盤否認犯行、態度不佳，李男則因巨大創傷選擇自殺，最高法院審理後，依重傷害罪判簡男8年徒刑定讞。李男主張，2020年

...因楊女母乳涉及安非他命類藥物造成甲基安非他命作用中毒，導致呼吸衰竭及藥物中毒而死亡。楊女事後坦承犯行，遭檢方依法提起公訴。新竹地院審酌，被告為被害人之生母，負責照顧被害人，本應負一定之注意義務，卻因

...後雖開門向員警表示殺死被害人要自首，但並非在有偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前向警坦承犯行，不構成自首。原審認定被告非自首，核無國民法官法第92條第1項但書規定違背經驗法則或論理法則之情形，被