GAIS - 即時新聞

桃園地方檢察署以融入民眾宣導識詐的正確觀念及反毒的重要性，結合「2024 桃園仙草嘉年華」活動，在桃園市楊梅休閒農業區舉辦反毒打詐宣導活動，號召「打詐反毒全民動起來」；以『打詐反毒舉牌拍照』送贈品的

...料共16箱，總毛重444多公斤的「1-甲基苯基-1-丙酮」。警方蒐證逮捕在路邊卸貨的朱姓嫌犯。（圖／翻攝畫面）檢方表示，包裹遭桃園國際機場海關人員取樣檢驗發現含有第四級毒品成分，後由檢警組成專案小組查緝，在高雄市

... 台北地檢署偵辦京華城案及政治獻金申報不實案，進入第4個月調查。今（2）日上午，檢方第二次傳喚台中市政府顧問、前民眾黨立委到庭作證，案件焦點再次引發外界關注。民眾黨主席因京華城容積率

...警消獲報趕抵時，她已經沒有生命跡象，緊急送醫搶救仍宣告不治，目前已經聯絡死者的家屬，並依規定報請檢方相驗，以釐清確切的死因，若有更進一步的消息，《中天新聞網》會為您持續掌握。台中LaLaport賣場，2日發生一

...署偵辦施男所涉案情，新莊分局沒參與調查，反而是施男不滿辦公座位私人物品被移動、控告徐姓隊長等人，檢方上月（11月）已不起訴。新莊分局表示，施男所稱遭霸凌的種種情節，經包含2位外部委員的「安全及衛生防護小

...犯女兒已相隔7年，校方仍通報桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心、再轉知桃園市警局婦幼隊，阿雄也遭到檢方提起公訴。全案審理時，一審法院認定阿雄共犯案4次，判刑5年6個月，案件上訴二審後，高院一度以小愛的供述

...，麻痺手可能會動一下；因前後之辯詞前後不一，不被採信。此案，老翁在準備程序庭及協商程序中自白，經檢方聲請改依協商程序而為判決；審理後，法官將他依犯性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪，處拘役50天，

...加總可達42年韓特確定躲過牢獄之災今年6月，韓特因2018年非法購槍而在德拉瓦州聯邦法院被判犯下3項重罪，檢方稱他在購槍背景審查表格做出不實陳述，謊稱自己沒吸毒。韓特還涉及逃稅案，他因過去10年未繳納140萬美元稅

...元人民幣（約6.8萬台幣），其他4人被判處有期徒刑1年、緩刑1年至有期徒刑7個月、緩刑1年不等，並處罰金。檢方呼籲民眾，如今詐騙橫行，對於來路不明網站、QR Code都不要任意點閱。商品推薦標籤：

...月，期間利用午餐時間，在班級的工作櫃前「檢查身體」，涉脫掉1名男童褲子，掏出生殖器、撫摸猥褻得逞。檢方調查，今年3月間，陳羿漢應聘另一家幼兒園為正職教保員，涉從今年3月至8月間，涉伸手至3名女童內褲內猥褻私

...涉京華城弊案遭羈押禁見，民眾黨創黨元老「大媽老司機」朱蕙蓉近期在政論節目上自爆檢調問話內容，引述檢方說法稱，柯競選期間有部分募款最後流向木可公司。豈料，民眾黨昨寄簡訊要求朱3日赴中評會說明，朱蕙蓉痛批

...假而被隊長徐子胤針對，儘管同仁已在當下迅速道歉，且隊長當時請喪假故不知情，施員仍不滿堅持提告，經檢方調查，最終也裁定隊長徐子胤獲不起訴處分。施員也控訴破案後並無得到功獎，分局則表示該案件為本分局員警

...等毀損。張男隨即被趕抵現場的員警制伏，帶回警局偵訊，身上改造手槍、散彈槍等被查獲，所幸無人傷亡。檢方偵辦後，依違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，將張男起訴。考量並無傷人意圖，但攜帶槍枝至政府機關開槍確實

...訊，卻對該次大選「賭到要死」，莊瑞雄等於是蔡英文的水原一平，是否有提供資訊給組織，涉及詐欺，以請檢方一併偵辦。練鴻慶說，意圖營利賭博罪的共同正犯為三年以下有期徒刑，希望北檢依陳之漢標準迅速偵辦，好好

...的來開球，真的敢！」館長的言論引發社會強烈反應。民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚等人按鈴告發，要求檢方調查。台北地檢署已火速分案，將館長列為賭博罪被告，由重大案件專組偵辦，館長回應：「我以前就這麼說了

...上線搶票，黃牛票更是飆至天價，許多沒想搶到的人紛紛開玩笑地號召要去大巨蛋下水道、通風管聽演唱會。檢方日前查出一名37歲工程師利用程式搶票後高價販售，查扣數57張門票，近日經過工程師同意後，宣布要原價販賣這

記者陳家祥／台北報導創黨元老朱蕙蓉被檢方約談後直言「柯死定了」，還砲口向內點名換主席、整個黨打掉重練。針對昨收到中評會約談說明的簡訊，朱蕙

...大門，站在原地棄槍等候趕來的警察將他壓制逮捕，被送辦經台北地檢署檢察官複訊後，聲押禁見獲准至今。檢方認為張男雖無傷人意圖，也沒造成人員傷亡，但在政府機關開槍，具有高度危險性，且毀損數發部盆栽造景、牆

...預訂票訂金、張惠妹演唱會門票、張學友演唱會門票及其他各類票券等，至少36張票券及相關訂、售票資料，檢方訊後依違反文化創意產業發展法、刑法行使偽造准私文書等罪嫌令邱男10萬元交保，限制出境出海，全案持續偵

...並不明確，後來在偵查中卻可以具體指述案發過程和細節，到了法院，證述又變得模糊不清，男子逆轉無罪。檢方不服，上訴最高法院，最高法院認定調查理由不變，發回更審。更一審認為被害人在6歲多時就遭猥褻，男子身為