GAIS - 即時新聞

...收受工程廠商賄賂，最高法院前年依貪污等罪判刑8年半定讞，高雄市政府今年5月將顏男移送懲戒。懲戒法院審理認為，移送日期距顏男違失行為的終了日，已逾10年追懲時效，判決免議。此案可上訴。

...或期後利潤不存在影響。本次公告涉訴事項尚處於訴前調解階段，尚未開庭審理，尚未產生具有法律效力的判決或裁定，最終實際影響需以法院審理作出的判決和執行情況而定；公司將積極應訴，維護公司及全體股東的合法權

...，裁定駁回；案經抗告，二審的最高行政法院廢棄原裁定並發回，案件由台北高等行政法院更一審審理。北高行更一審審理後認為，本件王男於性騷擾事件發生後自請退伍，原處分（記大過1次）是屬影響王男權利的具體措施

...經過核磁共振之後，發現頸椎斷裂，全身癱瘓恐需終身臥床。肇事的楊姓駕駛也被移送、起訴，一審橋頭地院審理時，根據交通單位的鑑定，楊姓駕駛負全責，因此依過失重傷害罪，判處楊姓駕駛徒刑10月。全案上訴高雄高分

...今連走路都有困難，可能再也無法重返賽事。事後，她向西雅圖市府及事故地點的大樓業者提告求償，陪審團審理後認為市府及業者總共需賠償1310萬美元（約台幣4.24億元）。綜合外媒報導，萊斯利在美國華盛頓州西雅圖安妮

...媒體採訪，兩家人爭執鬧上新聞版面，但楊女受訪時所提指控，被朱男反駁稱非事實，提告索賠10萬元，法院審理後，認定楊女確實未經查證亂說，判賠5萬元。岡山區一處透天住宅社區，去年4月一間民宅屋外掛上兩條顯眼布

...從長官命令不得違反，但他卻抗命，拒絕前往勤務場地執行勤務，後續2人皆被桃園憲兵隊移送法辦。桃園地院審理，黃男身為國軍士兵，本應服從上級合法下達的命令，但卻無視軍中紀律，法官考量他坦承犯行有悔意，依《陸

...，認定楊男未注意高楠公路車況，貿然逆向起駛，要負全部肇事責任，偵結依過失重傷害罪嫌起訴。橋頭地院審理時，法官依據車禍鑑定報告，認定楊男有過失，害柯姓警官生活無法自理，考量楊男都未與柯男家屬和解，依過

...姊夫所為，於是找姊夫理論，儘管姊夫否認，但小紅還是氣得將烏龜屍水往姊夫身上潑，事後姊夫提告，法官審理後，依強暴污辱罪判徒刑3月，得易科罰金。判決指出，小紅和姊姊、姊夫比鄰而居，而且還共用2樓的露台曬衣

...疑自己養的被二姊夫弄死，氣得朝二姊夫潑灑烏龜的「屍水」，二姊夫被潑的滿身臭味，氣得對小姨子，法院審理時，在某公司擔任高層的二姊夫直指遭潑屍水是「人生最大羞辱」，法官考量後，依強暴侮辱罪處婦人3月徒刑，

...我沒有聽過哪個男生被摸是不舒服」，經男服務生不斷拒絕才罷手。事後男服務生將李男告上法院，台北地院審理，依犯強制猥褻罪，處李男6月徒刑，可易科罰金18萬元，緩刑2年。可上訴。判決指出，李男開設酒吧，雇用男子

...男騎士發生行車糾紛，按了一下喇叭後，又因為罵了對方「Ugly」挨告；李女辯稱是對方先挑釁，案件台南地院審理，法官認為此舉已經構成公然侮辱罪，判處9000元罰金，得易服勞役9日。可上訴。判決書指出，李女騎車行經台

...名）交往，結果妮可看到小鮮肉竟慾火焚身，與小軍進行「深度探索」，小軍的母親一狀告上警局，高雄地院審理此案，雙方已達成和解，而且小軍也當庭表示「過程很舒服」，法官最後判處妮可3個月有期徒刑、緩刑2年，期

...其羈押和進行常規庭審，本次解釋檔將缺席審判機制引入，確保在事實證據確鑿和法律規範清晰的條件下進行審理和判決。這對於「台獨」分子具有強大的威懾力和懲戒性。紅通+國際司法合作可有效對台獨法律管轄解釋文件

...訟最高法院的被告爭取發回重審，拿錢喬事，犯了十八條詐欺罪。案情沒有媒體報導，也沒有八卦追蹤，法院審理甚至註記為「易」字案。妨害司法公正，怎麼不涉行賄或貪汙罪？為何是詐欺罪？被告付錢走後門，為什麼卻變

...。儘管目前的政治局勢是處於朝小野大的三黨不過半型態，但健康的國會生態有助於議案討論，有意義的法案審理過程更是立法委員的重要職責，實質審查且不流於形式主義的空泛對話，才是符合民意且健全的國會生態。以此

...涉入，卻繼續包庇。審酌葉育忻、劉女雖於偵查中的自白，並繳回部分犯罪所得，但在審理期間就收賄罪部分否認犯行；杜承哲也在審理過程中翻供、否認犯行，試圖為自己與葉育忻開脫罪責，依法從重量刑。

...行公平審判。但最高法院19日裁定納布爾西可以繼續進行訴訟，要求雙方在14天內提交簡短意見書，以利進一步審理。據統計，在美國每年大約有2800萬次手術。手術時，醫生和護士經常需要使用各種手術器械、海綿、夾子、墊子

...、「霉體人」，另一名蔡姓網友留言附和「垃圾嘴一個，長得很噁心」，兩人都被王瑞德告上法院。新北地院審理，認定兩網友未侵害名譽權，判兩人不用賠錢。全案還可上訴。判決指出，陳姓網友去年7月22日於臉書「○○五

...車尾，檢察官偵辦時，認為陳男犯後態度不佳，且為了脫罪極盡狡辯，因此建請法院從重量刑，案經屏東地院審理後，依傷害罪判處陳男10個月徒刑，全案可上訴。判決指出，陳男在2022年駕駛小貨車行經萬丹時，與機車騎士發