GAIS - 即時新聞

...例。兩岸關係走到這一步，說明台灣在野勢力無法阻遏執政者違反憲法。從國民黨主席朱立倫對此僅回應大陸對台沒有司法管轄權，連要求民進黨遵守憲法都說不出口，「意見」反而意味了中共現階段積極幫台灣捍衛一中憲

...，且原委會試編114年度預算僅124億餘元，將大幅排擠其他預算支出。姑且不論民進黨團所謂禁伐補償條例違法憲法本文第7條、大法官會議釋字264號相關規定，畢竟，行政院是否會提覆議案才是眼前的重點，先前傳出政院若要以

...下來一直到1998年7月24日，大法官作成461號解釋，認為參謀總長為國防部長的幕僚長，負責國防重要事項，屬於憲法67條2項所指「政府人員」，除非因執行國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀列席立院所設委員會

...上週五藍白封殺行政院所提覆議，郭國文說，大法官作為憲法守門人，面對藍白兩黨程序黑箱通過濫權法案，在民主制度權力分立運作下，具有抗國會多數暴力的憲法職責，大家要讓社會輿論成為大法官堅強的後盾。

...從沒看過一個國家的執政黨是用這樣的方式對付在野黨，可謂民主奇觀。國民黨團呼籲大法官們要擔任稱職的憲法守護者角色，審慎看待每一個經過完整討論、論述、表決所產生的條文。黨團認為，只會用抹紅伎倆、只會用造

...法官預算予以刪除，這種極盡恐嚇威脅代表什麼？代表他們知道自己違憲，很怕釋憲。」柯建銘抨擊藍白對抗憲法、大法官，就是在當中國附隨組織。面對擴權違憲的批評，民眾黨主席柯文哲反嗆，賴總統在總統府成立3個委員

...會繼續守護台灣珍貴的民主精神。王美惠說，今天國會擴權法案的覆議案表決，國眾兩黨果然持續站在民意和憲法的對立面，接下來民進黨黨團會提出大法官釋憲，同時也要展現民意，讓國眾兩黨、讓世界聽到台灣的聲音。王

...日表示，這是站在民意的對立面，並認為民眾黨這次應該不會成為國民黨的附隨組織。吳思瑤指出，罷免是《憲法》賦予人民的基本權利，可以針對不適任的首長，或是民代來發動罷免；現在國民黨的立委首當其衝，面臨可能

...的方式對付在野黨，可謂民主奇觀。國民黨團表示，推動國會改革的決心不會改變，也呼籲大法官要擔任稱職憲法守護者的角色，審慎看待每一個經過完整討論、論述、表決所產生的條文。國民黨團指出，民進黨團只會用抹紅

...團、行政院等都研擬聲請釋憲。民進黨團總召柯建銘今（23日）受訪時批，國民黨和民眾黨敢對抗人民、對抗憲法、對抗大法官，「因為他們就是當中國的附隨組織、要賣台，所以他們現在最怕釋憲」。國民黨團回應，「抹紅

...是，我今天搭車讓位給一個小弟弟，他回我一個可愛的笑臉說謝謝阿姨，我心情好一整天呢」、「憲法沒管那麽多好嗎？憲法難道還管你上廁所用幾張紙嗎？常識懂不懂」、「如果是我我會先錄影，然後邊錄邊把她的東西丟在

...宗教右派中建立了重要的基礎，承諾並兌現一些最重要的優先事項，包括任命聯邦最高法院大法官，協助推翻憲法保障的墮胎權。川普在保守派倡議組織「信仰及自由聯盟」（Faithand Freedom Coalition）一場華府會議上對數以百計

...出釋憲聲請，總統也會審慎評估是否聲請釋憲。黃國昌表示，他尊重每個憲政機關有權利依法聲請釋憲，但依憲法增修條文規定，立法院駁回行政院提出覆議案，行政院長就要表示接受立法院決議，這是行政與立法2權在民主憲

...把隨身物品放在隔壁的博愛座，其他乘客想坐不敢坐。有人向婦人反映要她把東西拿走，沒想到婦人竟回嗆，憲法沒有規定博愛座不能放東西！高鐵回應，博愛座不能用私人物品占位，會派人巡視，釀成避免不必要困擾。婦人

〔記者董冠怡／新北報導〕國會擴權覆議案失敗，4個憲法機關研擬聲請釋憲，民眾黨立委黃國昌今天前往板橋捐血站捐血前，接受媒體聯訪時，被問到針對憲法法庭言詞辯論庭，民眾黨預計派誰當代表？他回應，如果有

...，而且是不合理的濫權，拿預算權來威脅他人。吳思瑤感性說道，我們相信憲法會守護國家，憲法會保護國人，支持大法官，也相信大法官會依憲法精神，公正合宜的做出最終判決。

...每個憲政機關依照法律聲請是其權利，但他呼籲行政院長卓榮泰依照憲法增修條文規定，當立法院維持原決議，駁回政院提出覆議案時，行政院長在憲法下面的義務，就是要接受立法院決議，這是民主憲政行政、立法兩權彼

...吳宗憲，都承認「部分違憲」。他批評，違反程序就是違憲，違反憲法實質內容也是違憲，憲法不容有任何侵犯，國民黨、民眾黨兩黨明知那是濫權違憲法案，還強行通過，就是在破壞台灣的民主跟法治。針對民進黨、行政

...旭岑則呼籲賴清德總統改變「新兩國論」台獨路線，回歸憲法「一中原則」，重建兩岸互信。他說，兩岸要真正和平，一定要講究誠信，包括遵守我們自己的一中憲法，以及李登輝、馬英九兩任總統時期達成的兩岸共同政治基

...」三合一的身分下，也就有了「小組長治國」的操作地位。然而，中華民國憲法體制與中華人民共和國憲法體制畢竟不同，賴清德與習近平的憲法角色也迥然而異。習近平在黨國體制的憲法下，或許可用設置小組並自任小組