GAIS - 即時新聞

...崩潰之下只好報警，但也等同於將自己犯了色戒的醜行自行公諸於世。玉石俱焚的結果，四川四川雅安名山區一審審理後，判蔡女丈夫5年6月有期徒刑、併科罰金10萬元人民幣，（約合新台幣44萬元）；蔡女則是被判緩刑、罰金

...房間、浴室及工作間，平均每周1次對她強制性交，發現繼女交了男友還向學校告狀，她才將遭一事告訴老師，一審判他應執行12年，上訴二審賠償15萬，改判11年6月。繼父認原審量刑過重上訴，僅就原判決量刑部分上訴，因此，

...地下停車場機房被警方查獲長槍2枝、短槍4枝、子彈11顆、霰彈槍子彈18顆及大批改槍工具，就像小型軍火庫，一審徐被判刑2年8個月，全案仍在上訴中。當時不少住戶認為，社區房價低落主因，正是社區管理出了問題。住戶吳

...主的床，兩人性愛過程卻被拍成影片，釋照杰因此遭蔡女丈夫敲詐。案件曝光後，四川雅安市名山區人民法院一審宣判蔡女丈夫5年6月徒刑、併科罰金10萬元（人民幣，下同，約新台幣44萬元），蔡女則被判緩刑、罰金5萬元（約

...長夫婦關係良好，還出示與蕭兩人、前菲國總統杜特蒂等政商名流合照，編造不實投資案，吸金卅六億多元，一審被依銀行法重判十四年、未扣案犯罪所得廿四點七億元應沒收；全案上訴後，蔡坦承犯行，高等法院認定蔡犯罪

四川成都石像寺原住持釋照杰與直播女發生關係後被敲詐一審宣判。6月19日，四川省雅安市名山區人民法院一審宣判，涉案女主播蔡某被判緩刑，並處5萬元。其丈夫錢某被判刑5年6個月，並處罰款10

...士車1部以及3萬3504顆泰達幣，共計約529萬元；葉育忻為隱匿犯罪所得，即把泰達幣、賓士車登記在劉女名下。一審認為，葉育忻110年6月間與杜承哲結識，即知悉杜承哲有詐欺前科，甚至警方於111年11月間破獲求職詐騙虐囚3死案

...保木愛弓，她將消毒液注入點滴中，造成3名長者死亡，其餘死者則無法確認。檢方向法院求處她死刑，不過她一審被判無期徒刑，今（19日）東京高等法院宣判維持原判，久保木愛弓再度逃死。案發於2016年9月時，當時身為護理

...拿出美工刀，架住邱姓美容師的脖子，要求交出財物，隨之逃逸。案發3天後，在網咖落網，遭檢方起訴收押，一審判決出爐，判處4年6個月有期徒刑。我是廣告請繼續往下閱讀

... 去年2月，彰化一名廖姓男子酒駕撞上路旁小貨車，被依公共危險罪移送，一審宣判他必須賠償受害的貨車車主近16萬元，但貨車車主抱怨，這輛車是他做生意的生財工具，才買來一年多，二

記者吳佩蓁／台北報導以安養照護起家的「五互集團」被爆多年來非法吸金220億，女總裁陳秋白一審遭判刑10年6月，導致旗下子公司、餐飲界龍頭「捷利國際餐飲集團」倒閉，包括「牛角燒肉專門店、Pepper Lunch胡

...天王麥克傑克森送命的「牛奶針」。呂女2年內施打近500次，花費超過千萬元，最後健康嚴重受損。呂女求償，一審判劉男須賠償632萬元，但二審高等法院審理時，因呂女過世改由家人承受訴訟，最後高院改判劉男賠償200萬元。

...長葉育忻，因收受賄款，將警方打詐情資洩露給詐騙集團，被控違背職務收受賄賂、偽造文書以及洗錢等罪，一審重判12年半。（圖／報系資料照）[周刊王CTWANT] 時任北市大同警分局寧夏派出所所長葉育忻，因收受奪3命「台版

...欲，造成被害人身心受創。基於顏男並沒有前科，事後也與被害人和解，且須扶養80多歲的母親和子女，因此一審依乘機性交未遂罪判他1年8月徒刑，緩刑3年。緩刑期間將付保護管束，且要接受5場法治教育課程。可上訴。★《

...作，返房昏睡，黃欲趁機女子，但因「舉弱」，僅用下體磨擦女子大腿、外陰，女子發現後喝斥，黃才放棄，一審判1年8月徒刑，二審黃賠15萬元，獲女子諒解，宣告緩刑5年、公益捐10萬元，仍可上訴。判決指出，黃姓男子在去

...。▲屏東縣東港分局員警查扣賭資漏打1個0，私吞超過1萬元下場出爐。（圖／翻攝自東港分局臉書粉絲專頁）一審屏東地方法院審理時，林員對案情均坦承不諱，法官審酌身為警務人員，不思廉潔自持，竟侵占職務上所持有非

...副總統蕭萬長夫婦關係良好，還出示與菲國前總統杜特蒂等政商名流合照，編造不實投資案，吸金36億多元，一審被依銀行法重判14年，上訴半年多來，蔡一再請求交保，還稱願配戴電子腳環代替羈押，均被駁回，持續羈押中

...貸人的個資，再洩密給討債集團。桃園市政府認為李男有受懲戒的必要，因此移付懲戒法院審理。刑事部分，一審台南地方法院認為，李男坦承犯行，也獲得被害人原諒，犯後態度良好，依違反個人資料保護法等罪，判處李男

...選鄉長時，在未經民進黨提名情形製作「全力支持民進黨唯一提名」布條，屏東地院一審判無罪，高雄高院今天逆轉改判8月，可上訴。一審屏東地方法院審理時，潘和源辯稱只有把原本布條文字從「全力搶救」改成「全力支持

...腦，狠砸她的臉部，將古女左眼砸得幾乎瞎掉，僅剩一點點「微光覺」，林男辯稱當時「手滑」無意砸人，但一審、二審都認定他是故意重傷害，依重傷害罪判刑4年；最高法院駁回林男上訴定讞，林近期須入獄。