GAIS - 即時新聞

...示資料查詢服務可證明。北院認為，「GOOGLE INTERNATIONAL LLC」與「Google LLC」既分屬不同公司，為不同法人，則被告美商科高國際有限公司台灣分公司作為「GOOGLE INTERNATIONAL LLC」在我國登記之分公司，與「Google LLC」自無直接關聯

...公訴。台南地檢署襄閱主任檢察官蔡宗聖表示，「多次以針孔攝影機攝錄他人隱私部位， (檢方)偵查後認劉姓被告涉犯《刑法》第319條之1第1項，無故攝錄他人性影像罪嫌，依法提起公訴。」調查局獲報後回應，已將劉嫌調離

...台北地院審理台灣民眾黨前主席柯文哲所涉京華城改建容積獎勵等案，今（1日）首度傳喚同案涉犯收賄罪嫌的被告吳順民，吳不認罪，堅稱認同應曉薇做公益理念、做她的無給職顧問，另每月收5萬元酬勞做威京集團顧問，提供

...富，程萬遠信以為真，給了高明哲100萬元現金，及高價雞血石雕塑，好讓高明哲進行關說，希望林洲富不要受被告影響。但結果程萬遠敗訴，氣得向調查局自首，並舉報高明哲涉嫌司法黃牛。而檢調追查後發現，高明哲疑似收

...發生4次性行為、2次猥褻，家長發現提告，南投地方檢察署依妨害性自主罪嫌起訴。林男坦承犯行，法官認為被告與女子3次猥褻、4次性行為時間、地點不同而分論併罰，審酌林男無前科、坦承犯行與告訴人達成調解且如期給

...並未證實，民眾黨則回應，無法確認是否得到妥善治療，但懇請盡速核准自費延醫申請。而京華城同天開庭，被告吳順民開庭全盤否認判罪，反咬看起訴書才知道邵琇珮偵訊時改口是「悖法行政」，彭振聲則說絕不翻供，還在

...王男犯過失傷害罪，處拘役10日，法官認為吳女因王男過失行為而受傷害，堪認身心均受有痛苦，其自得請求被告賠償精神慰撫金。審酌王男未將犬隻管理、控制得當，以致引發此事，判賠精神慰撫金2萬元，加上醫療費用7460

...判1年及9月徒刑，均緩刑，可上訴。嘉義地方法院判決書指出，這起案件的犯罪事實及證據，除證據部分增列被告在審理的自白外，其餘引用起訴記載。起訴書指出，台南市園藝業者陳姓男子與另一家園藝公司負責人吳姓女子

...爆料林俊言誆他藏有「不雅片」、要他認罪否則把「不雅片」交給法院向社會大眾公開，柯並指彭振聲與同案被告、台北市都發局前總工程司邵琇珮，被林俊言偵訊後就認罪，他覺得很奇怪，尤其彭應訊有2小時錄音錄影空白情

...坦承不諱，並有黃姓兄弟差勤資料、請假單據、個人歷史薪資清冊等卷證可佐，足認被告黃姓兄弟2人自白與事實相符，犯嫌均勘認定，被告兄弟分別依行使偽造私文書罪、行使變造私文書罪論處。一對任職於桃市環管處所屬清

...他被裁定侮辱國旗等三罪罪成，在西九龍裁判法院被判入更生中心。被告其後不服定罪及提出上訴，暫委法官姚勳智3月31日在高等法院宣讀判詞指，被告於原審並沒有依賴其病況作抗辯理由，原審裁判官亦已考慮其精神狀況

...與謝姓女律師辯護，檢方卻查出陳男的妻子方姓女子，不但得知偵查機密，而且手機內還有同案費姓女共犯（被告）的口卡照片，認定兩位律師洩漏偵查機密，依洩漏國防以外之秘密罪起訴，台中地院一審認為，方女前後供詞

...92年離世；檢方重啟調查認已故諸慶恩應無罪，經非常上訴、再審，終獲無罪確定，也創下檢察官成功為死亡被告平冤的司法先例。台灣高檢署今天依諸妻等家屬請求，轉發一封「給諸慶恩的公開信」。公開信內文提到，諸慶

...宙」辯護。這場史無前例的狗狗審判，不僅是對法律的挑戰，更是對社會倫理的拷問。電影「被告汪星人」明天在台上映。「被告汪星人」改編真實案件，狗狗官司一路打到人權法院。圖／台北双喜提供更多

...偵辦。劉員於警詢及偵訊時坦承不諱，且有現場照片、設置針孔攝影機之影像截圖等相關證物佐證，檢察官認被告涉案犯行明確，涉犯刑法第319條之1第1項無故攝錄他人性影像罪嫌及319條之1第4項、第1項無故攝錄他人性影像未

...遂部分予以駁回。審判長當庭詢問卓男「希望怎麼判？」卓男小聲回：「從輕量刑，給我緩刑。」律師也補充被告仍在就讀大學，請法院給他悔過自新的機會。審判長諭知，全案將於4月15日上午宣判。庭訊結束後，雙方並未各

...其所受待遇，更不應劣於受刑人。中華人權協會認為，羈押之目的，僅在於避免被告逃亡或勾串滅證，不在於處罰被告，更不在於變相傷害被告之生命或身心健康。根據兩公約及一般意見書，無論羈押中的被告是柯文哲或者

...過程，強調絕無偽造情事，請外界勿妄加臆測。高院表示，鍾文智案承辦法官於2024年10月9日開庭詢問檢察官、被告及辯護人後，擬以增加保證金方式，替代不予延長科技設備監控期間，因此指示書記官致電給檢察官、辯護人詢

女星提「小三」遭趙駿亞狠摔　求償醫藥費反被告恐嚇取財小中大bookmark_border收藏文章發布: By 分享：八點檔女神吳婉君指控遭男星趙駿亞施暴，並已聲請保護

...市長柯文哲、沈慶京等11人，並具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。除柯、沈外，其餘被起訴的被告還包括前台北市長辦公室主任李文宗、彭振聲、前台北市都發局長黃景茂、前台北市都委會執秘邵琇珮、國民黨