GAIS - 即時新聞

...面道歉，且調職的職等未降，仍可能再任重要職務秋後算帳，更質疑檢調廉為何未調查謝被檢舉疑似涉及圖利犯行？北分署員工二月向勞動部政務次長王安邦陳情，指謝宜容不只以言語辱罵、情緒爆衝、摔公文等方式霸凌員工

...程並無特殊差異；被告本案行為前無任何前科。而被告之智識程度，並未較一般人弱化；被告犯後雖始終坦承犯行，然其犯後迄今猶未與被害人家屬達成和解，亦未見被告有何悔意。國民法官法庭綜合考量被告上開情狀，復參

...olume_up 宜蘭縣一名54歲法官張軒豪，今年8月涉嫌酒駕上路，經攔檢後酒測值高達1.05毫克，偵訊期間他一度否認犯行，最後仍被依公共危險罪起訴。宜蘭地院在昨（18）日審結宣判，處有期徒刑4月，可易科12萬元罰金，全案可上

...給小花的男友。小花遭到恐嚇，身心大受打擊，但仍堅決不赴約，並且報警提告。洪男落網以後，則對自己的犯行坦承不諱，也跟小花達成和解，台中地院法官因此認為，洪男具有改善之可能性，因為一時失慮致罹刑章，應知

...無知，並無同意或拒絕之性自主能力，竟仍分別犯下對未滿14歲之女子強制性交、對未滿14歲之女子強制猥褻等犯行，甚至偷拍兒童性影像。一審法官認為，被告家境及學識均良好，且具幼兒保育之專業知識背景，深知有幼童於

...，坦承全部的犯罪事實。縣議會黃姓秘書坦承LINE張姓理事長等通訊軟體上的對話，惟矢口否認有何期約連署的犯行，辯稱他與張姓理事長是在討論連署站成立後工作費的事情，不是討論連署書的事情。多名證人有的證稱談到連

...辣椒彈丸的辣椒槍朝著李男臉部連開2槍，造成對方「右眼掉出來」，送醫後仍嚴重失明。後來，簡男全盤否認犯行、態度不佳，李男則因巨大創傷選擇自殺，最高法院審理後，依重傷害罪判簡男8年徒刑定讞。李男主張，2020年

...因楊女母乳涉及安非他命類藥物造成甲基安非他命作用中毒，導致呼吸衰竭及藥物中毒而死亡。楊女事後坦承犯行，遭檢方依法提起公訴。新竹地院審酌，被告為被害人之生母，負責照顧被害人，本應負一定之注意義務，卻因

...又提和解，還在開庭前1天臉書道歉。鍾沛君認為，「道歉對朱學恒來說就像是自助餐」，不想被起訴時就否認犯行，如今要換取緩刑或輕判，就改口承認。不過，雙方10月29日調解時，雙方和解破局。台灣高等法院審理後，朱

...後雖開門向員警表示殺死被害人要自首，但並非在有偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前向警坦承犯行，不構成自首。原審認定被告非自首，核無國民法官法第92條第1項但書規定違背經驗法則或論理法則之情形，被

...債務、競選經費等。一審法官審酌，林利用經辦採購業務之機會，收取回扣，念林建堂於偵查及審理中均坦承犯行，並與謝共同繳回所得589萬，台中地方法院依共同犯經辦公用工程收取回扣罪，判林有期徒刑6年6月，褫奪公權

...今（19）日偵結，依公共危險罪將陳男起訴。針對撒釘事件，檢方今日偵結，認為陳男在警詢、偵訊時都坦承犯行，犯罪事證明確，依公共危險罪將陳男起訴。本案源於高雄市議員邱于軒上月19日在社群揭露，眾多鄉親反映有

...並報警處理，經警方搜索黎男住處，扣得存有小美偷拍性影像的行動硬碟2個，黎男見罪證確鑿，警詢時便坦承犯行。。新北地院審理，法官認為黎男嚴重侵害小美的個人隱私，對她身心造成難以抹滅的傷害，且雙方至今未能和

...離本人持有物罪，而非竊盜罪，訊後依法將她起訴。案經桃園地院審理，法官審酌，考量到小美在犯後已坦承犯行，且將袋子中裝食物的容器主動交給員警，並由警方轉交給失主，兼衡其犯罪動機、目的、手段及物品之價值等

...官審理後，依對未滿18歲之人，施以凌虐因而致人於死罪，加上累犯，重判16年有期徒刑。徐男不認有凌虐致死犯行，認為自己是在管教小孩，且一審量刑過重上訴二審，徐男辯護人也說，雖行為逾越管教範圍，但並非「殘忍而

...（圖／翻攝畫面）據了解，陳男不僅無業甚至犯下20多起竊盜紀錄，他死性不改15日清晨前往前金區1間理髮店犯行，由於該店已開門且當時無人看守，他便持鉗子破壞抽屜，接著搜刮店內現金1萬6000元後離開，直到業者發現後

...阿輝毒駕、徒手搶奪超商商品，嚴重危及道路交通安全、公然侵害他人財產權，行為不可取，但考量阿輝坦承犯行，搶奪而來的商品也已歸還業者、達成和解，犯後態度尚可，最終依尿液所含毒品、代謝物達行政院公告之品項

...人人格之意，因此以公然侮辱罪嫌起訴。最終南投地院法官審理後，認為黃男已侵犯告訴人名譽，黃男雖坦承犯行，但一直未能與告訴人調解，依公然侮辱罪名，判處黃男罰金6000元。

...人員及顧客在場，竟各持金屬球棒揮擊破壞物品，又徒手翻覆、踢踹破壞物品，行為不可取。但考量嫌犯坦承犯行，依恐嚇公眾罪判兩人各2月徒刑，得易科罰金各6萬元，並沒收2支球棒，可上訴。另外，由於毀損罪是告訴乃論

...在一旁等候數分鐘，見無人認領，加上她當時肚子餓，又自稱沒錢吃飯，所以才把早餐拿走，考量到阿霞坦承犯行，事後還將袋子中裝食物的容器交給警方，再由警方轉交還給失主，最終依侵占離本人持有物罪判處罰金2000元，