GAIS - 即時新聞

...路站欲搭乘港都客運205路公車。但由於站牌附近有計程車行駛，導致公車司機誤判呂男是要搭乘計程車，所以未依規定停靠讓乘客上車，直接轉向內側車道離開。呂男隨後在公車停等紅燈時，站到車前要求理論，時間長達5分鐘

...ription Order），舉凡動物來源、純淨物質、器具、設備與隔離都要符合清真標準，諸如不能有伊斯蘭律法禁止或未依伊斯蘭規範屠宰的動物，當然包括相關器具和設備，運送過程被視為必要條件。這說明部分餐飲業者雖標榜「無

...規及車禍明顯降低。新北市警局指出，即將上路的39處科技執法地點，從9月20日開始盲測後，前5大違規項目為未依標誌標線號誌行駛7577件、違規迴轉2355件、闖紅燈1041件、違規停車978件、不停讓行人556件。

...不配合。公益義務未履行　租金優惠未見回饋高雄高爾夫俱樂部在承租市府土地期間，享有六折租金優惠，但未依契約規定落實公益推廣、市民優惠及學生教學等義務。租約於2023年6月30日到期後，市府多次協商，業者依然不願

...監服刑，所以沒有於4月22日報到服役，我沒想過要逃避兵役」。不過，檢方調閱台中市警方卷宗，發現方男並未依傳票期限在2月7日到案入監，導致警方拘提不到，後由地檢署發布通緝，直到今年5月8日才被逮捕歸案、發監執行

...變。彰化縣城觀處副處長洪世益說，「清水那方」與縣府簽訂OT案，未依計畫開放生態遊憩區、還違法增建組合屋及貨櫃屋、擅自將廁所隔間拆除改建、未依契約點交溫泉區設施，已被縣府裁罰違約金2990萬元，業者均未繳納。

...採購作業，且對於超思進口日本雞蛋之數量、品質並未進行驗收作業。另2023年巴西進口專案，畜產會容許超思未依巴西雞蛋供應方開立之報價文件，分批向畜產會請款，違反合約規定。另根據畜產會向監察院的說明，2022年辦理

...共利益。城觀處指出，業者與縣府簽訂之OT案履約期間，因未依投資執行計畫開放生態遊憩區、園區內違法增建組合屋及貨櫃屋、擅自將廁所隔間拆除改建、未依法進行建築物公共安全檢查申報、未依契約點交溫泉區等多項

...醫前意識清醒；北市建管處表示，初步調查發現為水泥塔支架固定不良導致結構失穩導致倒塌，顯示施工單位未依規定，確保施工場所的安全措施，將依《建築法》開罰承造人9萬元並勒令停工。根據北市府建管處發布資料，經

...法院長游錫堃關係緊密，游當天全代會投票，一度被傳跑票支持陳亭妃，不過，正國會幹部則澄清，游錫堃雖未依派系要求亮票，但派系經回算，確認游並未跑票。當時，陳亭妃不顧已對賴清德宣示忠誠的正國會，盼其退讓

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導新北市1名賴姓男子，長期於桃園市路邊收費路段停放機車，卻未依規定繳納停車費，被追繳停車費並處以罰鍰，又因違規行駛車道及超速遭裁罰，累欠高達123張罰單，連同停車費

...山路一段與館前西路口，偵測項目為不停讓行人。警方指出，統計分析今年轄內，以未保持行車安全距離、未依規定讓車、未保持行車安全間隔，為肇事原因前3名；除針對易肇事路段加強取締，並透過科技設備輔助執法，全

...年11月30日開始，微型電動二輪車也就是俗稱電動自行車，正式納入管理，所有車輛均需強制掛牌且完成檢驗，未依規定領牌上路且未經檢驗合格者，將依「道路交通管理處罰條例」最高處3600元罰鍰並沒入車輛，請民眾應儘速辦

...不再永久保密。不過，立院預算中心發現，外交部截至今年8月底止有部分檔案尚未清查，近9成部分機密檔案未依規定重新核定，宜擬定進度審慎辦理解密措施。

...二高額罰款，僅次於高田(Takata)氣囊故障罰款金額。NHTSA表示，福特召回有故障後視攝影機車輛的速度太慢，且未依「聯邦機動車輛安全法」要求向該局提供完整資訊。福特與NHTSA簽署支付6500萬元同意令，並支付用違法罰款4500萬

...職業災害保險的強制投保單位，應為所僱勞工辦理參加就業保險及勞工職業災害保險。問題二發現投保單位未依規定為勞工加保，該怎麼辦？投保單位如違反各該保險強制加保規定，依規定將處以罰鍰，且勞工因此受有損失

...警一分局統計今年中、西區行人交通事故發生45件，其中行人任意或不遵守號誌違規穿越道路高達17件，另車輛未依規定暫停讓行人先行而發生事故亦為17件。警方表示今年迄今本分局針對車未停讓行人和行人違規均已取締超過

...今（15）日公布上週（11/2-11/8）交通事故24小時死亡資料，新北市有3件死亡事故，肇因分別疑似為駕駛恍神、未依規定減速及迴轉未注意來往車輛；交通局呼籲駕駛車輛務必確保精神狀態良好再上路。交通局交通安全科科長林

...輛都緊急剎車，沒有發生碰撞事故。警方表示，將依法規將這名阿公開出2張罰單，一個是闖紅燈，一個是機車未依規定附載人員，2張罰單最高可以罰到6千元。14日下午4時許放學時間，停紅燈的機車突然暴衝，幸好汽車駕駛猛

...車導致違停，以及破壞了駕駛和行人之間的社會互信。根據《道路交通管理處罰條例》第78條第1項規定，行人未依標誌、標線、號誌指示通行，可處以新台幣500元罰鍰。然而，這起事件中的3名男子雖然明顯違反交通規則，卻未