GAIS - 即時新聞

...害就能逃脫究責，魅力攻勢或可左右選民情緒，但要將手伸進司法系統攪弄風雲，川普做了很明顯的努力。但審理過程及獨立判決，仍可看出美國司法體系的運作規律，並不特別受政治干擾。透過本案，這起政治與司法拉鋸的

...於在艾里托家門外飄揚著與「停止偷竊選舉」活動有關的旗幟，因此民主黨人呼籲他迴回避最高法院目前正在審理的兩起與2020年大選有關的案件。但艾里托29日分別致信參議員和眾議員，拒絕他們要求他迴避涉及前總統川普20

...院承審；喬治亞州的檢察官也起訴他干預2020年喬州選務意圖翻盤。這3宗官司都不大可能在11月大選前進入實質審理。● 定罪對選情的衝擊難料川普封口費案是他目前被起訴刑案裡最輕的一樁，但有罪判決仍可能影響大選。2024

2021年間，中華職棒富邦悍將前球員陳凱倫，與隊友聚餐時竟涉嫌侵犯隊友妻，案經法院審理，一審判1年8月；二審法官審酌陳凱倫悔悟並坦承犯行，改判1年6月。案件上訴最高院，維持二審見解，駁回上訴

...說話，之後張姓男子母親就強行將推車拉出去，雙方爭吵；台灣高雄地方法院審理時，程姓婦人改口坦承犯行，並和張家人賠償調解。法官審理後，認為程姓婦人不體諒對方行動不便且坐輪椅，拒絕移開擋住去路的手推車為

...程女拉出電梯，阿嬤甚至動手扯頭髮，雙方在電梯內外大打出手，待警方前來，雙方最後互告收場，案經法院審理，程女及阿嬤都依強制罪判處拘役10天，得易科罰金。判決指出，2023年5月21日下午2點多，程女到好市多購物，當

...法保障，不得做蒐集、處理或利用，黃女以該些資料作為上節目時的題材，已經違法，因此將黃女起訴。案件審理期間，檢方認為黃宥嘉曾到醫院不孕中心檢查，早知道前夫精子量少等問題，現在卻說不知情，明顯狡辯。此外

...部隊紀律與自身職責，任意離去職役，考量坦承犯行，犯後態度尚可，且距離退伍只剩1天，犯罪情節屬輕微，審理後，將人依陸海空軍刑法第三十九條第一項前段之離去職役罪，處2個月有期徒刑，得易科罰金，全案可上訴。

...院認為，宥勝利用上下屬關係，侵犯女助理的性自主權和身體控制權，且在審理過程中未能與被害人和解，也無實際行動補償損害，甚至在法院審理前不當接觸被害人，試圖串證，因此認定他無悔悟之心。對此，宥勝透過經紀

...地，2015年再以5.5億餘元賣給自己掌控的公司，從中套利4億餘元，涉犯《銀行法》特別背信等罪嫌，台北地院審理約5年，今（31日）判8位被告全部無罪，全案還可上訴。判決理由指出，張明田因受先前涉及紅火案緣故，在中信

...)「皓皓租屋」的徐姓負責人在求職網站上徵才，卻在面試當天亮槍恐嚇，還強壓女應試者性侵得逞。桃園地院審理後，依攜帶兇器強制性交罪，處7年6月徒刑，徐男上訴被駁回，全案還可上訴。根據判決書顯示，徐男以「皓皓

...以5.2億元出脫，檢察官依證交法、罪起訴張明田、張明人兄弟、巫春香8人。台北地方法院審理，今判8人無罪。可上訴。合議庭審理認為，閒置行舍土地交易前的鑑價內容並未虛偽低估，而張明田、張明人也非中信銀的實際經

...橫結腸穿孔及腹膜炎、創傷後併右側肋膜腔積液，且患有疑似創傷後壓力疾患，所幸經搶救後皆保住了性命。審理時吳男否認犯行，辯稱當時飲酒過量及精神恍惚卸責，且謊稱是顧女先持刀攻擊，他搶過刀子後亂揮才揮砍到2女

...斷她受有頭部外傷、腦震盪、頭皮鈍挫傷、左手腕、雙膝挫傷。黃男在警詢、偵查中多次試圖卸責，直到法院審理時才坦承全部犯行，他在偵查時表示，願意賠償護理師4萬元，而與對方達成和解共識，但黃男卻遲遲不支付。新

...還佯裝要上廁所，之後於廁所內脫光衣物，並要求女店員「幫忙處理」，遭店家一狀告上法院。案經基隆地院審理，依詐欺得利罪、公然猥褻罪，分別判處拘役20日、30日，合併應執行拘役40日，得易科罰金4萬元。

...失去自由的權利，而且還是前任總統，這是件大事，彷彿不真實，這樣的經歷讓人難以忘懷。」「封口費」案審理期間，法官下令陪審團身份嚴格保密，禁止媒體描述外貌特徵或具體個人背警，以免陪審員受到賄賂、影響、身

...育召集未報到人員名冊，及就診紀錄等證據，戳破邱男的謊言，被檢方依法起訴，並聲請簡易判決處刑。地院審理時，法官也不採信邱男因確診無法報到的說詞，且認為他沒履行義務，影響國家對兵員召集制度與兵役有效管理

...光。檢警獲報後，查出王男分別誘騙6名女子，因此依強制性交、恐嚇危害安全、詐欺取財等罪起訴。新北地院審理後，依詐欺取財、詐欺得利、恐嚇危安、引誘及以詐術使少年為有對價之性交罪判他4年徒刑。檢察官認為一審刑

...料面試當天，徐男竟拉下鐵門，亮出空氣槍，強壓咪咪性侵得逞，事後還傳訊企圖二度性侵，全案經桃園地院審理後，依攜帶兇器強制性交罪，判處徐男7年6個月徒刑，徐男上訴被駁回，全案可上訴。判決指出，徐男在2022年1月

...劉頴匡、楊岳橋、岑敖暉、王百羽、袁嘉蔚、馮達浚、吳敏兒、范國威、呂智恆、林景楠及伍健偉。法庭會在審理不認罪被告後，才處理認罪被告的判刑。案件編號：HCCC 69/2022更多新聞，請瀏覽東方日報網頁：