GAIS - 即時新聞

...。北檢偵辦京華城案，認定柯文哲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄、主管監督事務圖利罪嫌等，有勾串共犯或證人事實，向台北地方法院聲請羈押禁見獲准。檢察官日期聲請延長羈押2個月獲准，柯文哲未提抗告而確定。檢察官

...眾議員時，曾經在派對上與一名17歲未成年少女進行性交易、吸毒，遭到眾議院道德委員會調查長達3年，一名證人接受傳喚出席時便作證，自己就是當年那一名未成年少女；然而，當川普13日宣布提名蓋茲擔任司法部長，蓋茲

...昨起訴請求法官從重量刑。楊憲仁9月20日收押，昨起訴移審，台南地院開庭認為全案偵查完結，沒勾串共犯或證人之虞，裁定請回。檢方調查，台南地區農會100多名員工，64歲楊憲仁有權核給業務點數，影響員工可領到的獎勵

...終身大事，恐怕亦是難得一回。根據台灣的法律，結婚需有兩位以上的證人簽名才能生效，金馬影展執委會執行長聞天祥有瞥見結婚證書上的另一位證人名字，直呼：「哇，妳這張，每位證人都非常非常的.....厲害，我已經講

...安全、刊印煽動刊物」等三項罪名，面臨相同指控的6名《蘋果日報》前高層此前已經認罪，其中有人轉為檢方證人並提供不利黎智英的證詞。黎智英自2020年底被捕後長期關押，檢方自今年1月開庭審理以來，指控他透過媒體及

...也從沒拒接電話，就算他在廁所沒接到，改打給他太太也都一定會接。郭哲敏並指控，目前17名證人都已出庭訊問完畢，但證人所說的金額或金流與檢察官起訴書及帳冊都不同，質疑帳冊的證據能力，這讓他無法理解與接受，

...定指出，楊姓被告涉犯背信案件，經訊問後，因被告坦承全部犯行，且檢察官偵查行為已完結，無勾串共犯或證人之虞，無羈押原因及羈押必要性，裁定被告請回。台南地檢署今年9月發動調查，偵辦台南地區農會內部涉不法案

...嫌。新北地院4月間裁定，郭哲民以5千萬元金額交保，限制住居與限制出境、出海，且不得危害、恐嚇或騷擾證人，郭男並須佩戴電子腳環監控防逃。檢方抗告主張，郭哲敏是被通緝到案，且境外資產雄厚，有逃亡之虞，全案

...2個月，檢方將楊移送台南地院審理開接押庭，地院認為楊坦承犯行，且檢察官偵查行為已完結，無勾串共犯或證人之虞，無羈押原因及羈押必要性，裁定請回。台南地檢署於今年9月間指揮調查局南部機動工作站偵辦此案，楊憲

...的人進入包廂，場面一度混亂。法官指出，監視器畫面只能證明謝、李2人曾進入包廂，除此之外，黃男與劉姓證人筆錄內容完全一致，非常可疑；法官詢問黃男：「身為被害人有何意見？」，黃男回應：「我與謝男一起到警局

...承殺人犯行並有在場多人證述及相關物證，且就案發經過與其餘2涉案人有差異；法官認為，劉男有勾串共犯或證人之虞，裁定羈押禁見。其餘2名涉案人，法官認為2人是經劉男邀約前往現場，2人與被害人及其他在場人員均不相

...都說當時有不認識的人進包廂，情況很混亂。法官調查，檢察官辦鬥毆案沒有傳訊被告或證人釐清事實，監視器所錄到的影像、證人在警詢的陳述，只能證明謝、李曾進入包廂，此外，黃姓男子偵查中指被毆打、被持刀恐嚇

...，已就謝姓男子傷害罪判無罪部分提起上訴。檢方表示，承辦KTV鬥毆案的檢察官是依據黃姓告訴人的指訴、2名證人的證述與黃所提出的診斷證明書、卷內案發現場監視畫面、指揮檢察事務官勘驗監視畫面製作勘驗報告，並審酌

...區諾軒對戴耀廷的協助起了重要且關鍵的作用。另一個判刑重點是「從犯證人」是否獲得減刑。被告區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、林景楠轉為「從犯證人」，前3人曾在法庭上作供。根據國安法第33條，揭發他人犯罪行為，查證屬

...初始投資的一小部分。聯邦檢察官說，皮納先生獲保釋後，他的妻子得知政府取得相關證人所提供的證據，於是委託一位朋友告訴該證人不要再協助政府。今年3月初，政府取得皮納太太的兩支手機以及她一位朋友手機的搜查令

...對案件進入實質審理前做準備，任務在於整理全案事實、證據與法律適用的爭點，以及確定審理時要傳喚哪些證人、調查哪些證據等，以利案件進入實質審理程序，合議庭3位法官同時上場開庭時，只要按表操課即可順利審結。

...三民區莊敬路上有可疑男子持銳器，員警獲報後立即到場了解，現場除一輛機車座墊遭毀損外，無人受傷，依證人指證當場將施男（31歲）帶回釐清案情，施稱只是表演隔空削蘋果給大家看，並無傷害他人意圖，警方依違反社

...郭哲敏有金流進入該地下匯兌，更遑論檢方指控郭涉洗錢、地下兌匯金額高達217億元；更離譜的是，檢方所提證人宣稱的匯兌金額，更和檢方提出的帳冊檔案內的換匯次數、金額、時間均「對不上」，更讓郭哲敏及其委任律師

...水間過。不過有其他學生證稱，曾目睹林男伸手猥褻4名受害女學生。基隆地院審理後，根據被害人指述及綜合證人證詞，認定林男犯成年人故意對少年犯對受教育、訓練之人利用權勢猥褻罪，共22罪，各處有期徒刑7月，應執行

...應該是同一事故所致，用蠟及水漬專用的清潔劑清潔都無效，只能建議用全車膜料更換的方式處理。法官審酌證人證詞，認為該車因天花板漏水所造成的損害，確實有回復原狀必要，判管委會應賠償車主26萬元修復費用，至於