GAIS - 即時新聞

...竟是跟自己最信任的閨蜜鍾姓女子，兩人不但在車內幽會，更多次在鍾女的住處發生性行為，氣得她一狀告上法院。台中地院審理後，判決鍾女須賠償15萬元，全案仍可上訴。根據判決書內容，楊姓女子與丈夫2014年結婚，婚後

揭密網站「維基解密」創辦人亞桑傑（Julian Assange）今天在美國管轄的塞班島一座法院認罪後重獲自由，在外交、政治和法律的綜合因素下，踏上返回祖國澳洲的道路。維基解密（WikiLeaks）於2010年揭

...家可歸。230名住戶向建商與建築師起訴求償3億餘元，案件纏訟27年，因大多數達成和解、撤回起訴，最後高等法院26日的更五審，僅判賠12名住戶1149萬餘元。可上訴。林肯大郡是建商林肯建設公司在1993年所推出的大型建築專案

...補助費用，不法利益共計146萬2347元。桃園地檢署調查後，今（26）日偵結依加重詐欺取財等罪嫌起訴，並建請法院沒收其不法所得。桃檢調查，台灣禾意合作社理事長63歲曾姓女負責人，2018年7月得標國軍桃園總醫院環境清潔維

...新台幣的資產，並計算出其非法所得約為4千萬新台幣，這筆犯罪所得已被法院聲請沒收。衛生局已根據法律對其處以8172萬元的罰款。如果未來法院再加以罰款，李彥廷最終可能要支付數億元的代價。

...了一名少女小魚（化名）到摩鐵性交易，事後警方查辦相關案件時，發現小魚尚未成年，因此也將林男送辦，法院審理時，林男辯稱在性交易前有問小魚成年了嗎？小魚回答「剛剛辦過18歲生日趴」，他才「提槍上陣」，但法

...案，在6月3日執行首波搜索並通知共12人到案，其中宋姓男子涉貪污治罪條例受賄等罪嫌重大且有羈押必要，向法院聲押獲准。新竹地檢署昨天指揮台北市調查處發動第2波搜索，對象是首波搜索因出國未到案的阮姓退休員警、以

...6日綜合外電報導）「維基解密」創辦人亞桑傑今天正式承認違反美國間諜法後，獲美屬北馬里亞納群島塞班島法院釋放，並根據協議返回故鄉澳洲。澳洲總理艾班尼斯表示「樂見這項進展」。綜合路透社與法新社報導，在長達

...香菸，警方並提供現場肇事採證照片；尿液檢驗報告等佐證，檢方偵結，依不能安全駕駛動力交通工具罪嫌向法院聲請簡易判決處刑。檢警調查，41歲的簡姓男子於4月4日深夜11時許，駕駛大貨車行經龍潭區龍源路、粗坑路口處

近日，以色列最高法院裁定徵召極端正統派猶太人入伍。圖 : 翻攝自知乎就在與巴勒斯坦哈瑪斯還在加薩走廊「激戰」之際，以色

...質疑「假募款、真撈錢」，就稱遭抹黑，隨即解散群組。眼尖的網友還發現，湯女曾有2筆欠款紀錄，遭人向法院聲請支付命令，她卻還在社群媒體炫耀自己的奢華生活，不僅搭乘要價20多萬元的阿聯酋航空頭等艙飛歐洲，還

...人建物挨告，一審依毀壞他人物罪判刑8月，二審因她和被害人和解，改依毀壞他人建築物罪判7月徒刑，最高法院駁回上訴而定讞。孫幼英2015年10月15日透過法拍取得台北市某土地，持分192分之1，而她曾接獲大安區公所2次函文

...析、案件資料之整理、蒐集」、「協助檢察官草擬、校對相關書類初稿及清點、核閱、確認歸檔案件」等，與法院的法官助理雷同。雄檢表示，檢察官助理甄試預計採取2階段，經書面審查符合甄試資格者，通知參加第一階段筆

...未違反少女意願下，與她發生2次。谷男雖認罪，但未與被害人方面和解，被害少女的媽媽請求從重量刑。地方法院審理後，依犯妨害性主罪2罪各判刑5月，應執行8月徒刑，得易服社會勞動，可上訴。判決指出，谷姓男子去年9月

...員等人的個人資料。他早前承認4項「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」罪，押後至今（26日）在西九龍法院判刑。裁判官指，認為以本案案情而言，社會服務令未必最合適，判被告入獄3個月，緩刑2年。25歲被告何希賢，

記者廖翊慈／綜合報導北京朝陽一法院近日公布一起殺人案的審理結果。彭克軍（化名）擔心情婦王冬冬（化名）會破壞自己的家庭，於是將女方約至

... dinner lin低能林 YouTube）YouTuber「dinner lin低能林」邀請大胃王傑克一同開箱台中法院地下室的「神秘自助餐」，大部分人可以用60到80元，在法院自助餐解決一餐。低能林為了證明店家價格真的超佛，一連夾了蒜泥白肉、爌肉、

...6月9日駕著快艇穿越260公里海域，直衝淡水渡船頭，並撞及一艘交通船後，隨即被海巡人員逮捕與扣留船隻，法院依違反《入出國及移民法》裁定收押禁見。據報載，駕駛快艇從福建漁港到台灣的阮姓男子，係福建寧德市房地

自稱靠投資美股賺到上億元身家的「華爾街女神」陳莉婷，被控與母親胡青青為爭奪爭數億元家產，找來楊儒杰及詹姓兩名友人攻擊姑姑的頭部，去年11月被依殺人未遂罪起訴，現由台北地院審理中，其中，陳、胡、楊的押期

...消失，本月13日准予停止羈押，以10萬元交保並限制住居、出境及出海8月。根據法院裁定書顯示，被告馬治薇因違反國家安全法等案件，前經法院訊問後，認有刑事訴訟法第101條第1項第1、2款之羈押事由，且有羈押之必要，而