GAIS - 即時新聞

...現2018年經驗。林佳和直言，台灣的政治實踐偏向保守與操作民粹的政治力主導公投，比如此次修法是針對死刑釋憲，幾乎是政治操作而非形成公民意志，且公投僅處理法律層次，既然法律不能違憲，公投亦當如此，「綁大選在

...是其個人看法，「我無所謂」。針對國會改革法案，行政院提起釋憲，日前憲法法庭也做出部分違憲的判決，外界質疑未來總統恐會頻使用凍結、大法官釋憲，推翻立法院的立法。針對《憲法訴訟法》修法後是否會被凍結、

...《憲法訴訟法》，引起軒然大波，日前更有上百名律師穿著法袍上街抗議。對此，翁曉玲以日前大法官對死刑釋憲的決議為例，大部分的台灣人，都對於大法官表現感到遺憾；尤其是在行憲之後，陸續作出3號死刑大法官解釋，

...與人事審查，才是一步步沒收台灣民主法治，有意識執行「毀台計畫」。麥玉珍說，民進黨控制憲法法庭，用釋憲直接沒收立法委員三讀通過的法律案，等同沒收民主與民權，綠營想把立法院虛級化，變成像中共政權的人大組

〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨執意強推「憲法訴訟法」修法，意圖提高大法官做出釋憲判決等門檻，恐侵害人民救濟權益。民間司法改革基金會等18個團體今（18）日於立法院外舉行記者會，痛批修法

...》，明確規範「聽取總統國情報告」，並在6月21日否決行政院提出的覆議案，總統府卻馬上在6月28日提出聲請釋憲。「民主不是少數服從多數嗎？」張啓楷指出，賴總統在競選期間也說要到立法院進行國情報告，選後怎麼會變

...案經上訴，最高法院在10月4日駁回上訴，。這個判決讓死者先生張介能教授難以接受，對台灣司法絕望，認為釋憲提那麼多障礙，幾乎等於，但大法官又說死刑合憲，這根本是詐騙集團的手法，大法官都是詐騙集團。「最近我

...什麼機制，要求行政單位遵守法規？不就是透過大法官會議來解釋憲法，逼行政權服從。現在封殺大法官，就是封殺立法權逼行政權遵守憲法來運作。毀掉釋憲機關，相當程度毀掉立法權。其次，不是以前的政黨法律學者、立

...對抗路線，該議題戰場最後恐會在表決後，一敗塗地。也有民進黨立委擔憂，財劃法若最終表決失利，再提出釋憲並不容易，僅能論述立法過程瑕疵，法案本身違憲機會不大。因此，應該利用目前藍白版本在中央釋出金額有明

...法繼續擔任代理主委。對此，媒體人黃揚明認為，到時候行政院可能會說「法不溯及既往」，並且申請釋憲，可能在釋憲結果出來以前，還能繼續留任。黃揚明在節目《週末大爆卦》表示，立法院通過三讀，只是讓行政權要尊

...未補足人數前，只剩3、4位大法官，甚至極端情形只剩1位大法官就能作出憲法裁判推翻現行法律與否決人民的釋憲聲請案，請問這合理嗎？翁曉玲說，這次連署抗議的律師們，舉著保障人民基本權的大旗，卻完全無視現行法的

...滿意政府打擊詐騙的表現，26%滿意，10%沒意見。 8.【日前大法官釋憲宣告「死刑部分合憲」，但可以判死刑的條件變嚴格。整體而言，請問您支不支持這次釋憲的結果？】 5成5(55%)民眾不支持這次釋憲的結果，29%支持，16%沒意

...有影響，但也有43%受訪者認為沒幫助。對於大法官日前釋憲宣告「死刑部分合憲」但判死的條件變嚴格，有55%受訪者不支持這項釋憲結果，還有60%民眾擔心這樣的釋憲結果會讓犯罪率增加。草根影響力基金會指出，從民調結

...院秘書處諮請總統公告(10日內均可公告,公告後3日生效)。第五點，法案公告期間，因未生效，不能提出釋憲，縱提出釋憲,憲法法庭應不受理(大法官第1123號會議決議參照)。更多新聞：國民黨團今天在立法院院會前召開黨團大會

國民黨立委吳宗憲於立法院國是論壇，痛斥大法官死刑釋憲後如同實質廢死的荒謬。圖：擷取自國會頻道

死刑釋憲案歷經5個月，判決書中明確指出死刑犯可以請求非常上訴的理由。其中死刑判決必須一致決的內容，造成社會許