GAIS - 即時新聞

...突然中風，葉女卻提出分手，他因而心生怨恨，才傳訊恐嚇女友，但葉女求償金額過高，請求應以5萬元為適。法官審理後，依恐嚇危害安全罪，處黃男拘役50日，並應賠償葉女8萬元；至於葉女主張遭黃男恐嚇取財100萬元部分，

...張，員工受訓時，已要求司機必須等待乘客坐穩或抓穩後才能行使，已盡到注意義務，不應有連帶賠償之責，法官則認為，業者的教育訓練內容僅能提供受雇者閱覽，並不能因此卸責，因此判決業者及司機必須連帶賠償46萬元

記者洪正達／高雄報導▲陳姓里長秘密追求女子讓對方不堪其擾，最後法官認定已涉犯跟騷法。（示意圖／翻攝畫面）高雄三民區一名里長被控在2023年5月間不當追求1女子，讓女不堪其擾

...營目標，就能獲得特斯拉12%股票期權作為獎勵。今年1月德拉瓦州法官麥考密克(Kathaleen St. Jude McCormick)駁回該薪酬方案，指該案批准程序「存在嚴重缺陷」；法官裁定馬斯克控制了特斯拉董事會，股東未完全知情。然而，特斯拉

...司法端、民眾對於酒癮治療較陌生。民眾會認為1年內要接受12次治療會有想到工作，或是不了解治療方法；而法官、檢察官不熟悉如何與醫療端合作。張祜銘說，其實酒癮治療資源、人力都相當充足，目前要建立雙邊溝通平台

...等個資都已經遮住，每篇貼文內容說的都是不同人，貼文只是發洩情緒，沒有恐嚇或違反個人資料保護法。但法官勘驗黃女貼文，認為依據前後文及黃女描述，確實是在指控遭家屬投訴而失去工作的過程，且貼文都是案主女兒

...外拍工作共計40萬元，加上精神撫慰金40萬元，共求償70萬元。而陳男並未出庭，也沒有提出書狀做任何說明。法官認為，刑事上陳男已被依無故竊錄他人身體隱私部位罪，處2月徒刑，雖犯行屬實，但陳男是否造成小雅工作機會

...坦承對林女動手，稱當天是林女辱罵她，才會跟對方起口角跟拉扯，她確實有拉林女頭髮，林因此倒在地上。法官依據雙方證詞及林女驗傷資料，認為小君確實對林動手，考量雙方都未和解，小君並無前科，依傷害罪判小君30

...；梁男直接表明意圖，「想和妳一起做愛」。針對梁男的惡行，一審法官判處30年徒刑，然而求請死刑的檢方認為法官判刑過輕而提出上訴。至二審時，法官判處梁男無期徒刑，至於女嬰的生母鄭某則因為協助丈夫棄屍、且

...人力資源部許姓經理，提告員工所提資料、欠款，均為女女自電話系統製作而成，較難以人為方式逐一竄改。法官認為，捷利國際餐飲掛名的盧姓負責人於審理期間都未到庭，視同自認員工主張的事實為真，因此綜合請求金額

...出中外野392英尺陽春砲，本季第18轟出爐，大聯盟排名並列第5，未能改變戰局，洋基終場仍以3分之差落敗。「法官」賈吉（Aaron Judge）4打數1安打、被保送1次，連續4場比賽未出現全壘打，本季25轟仍在大聯盟排名第1。金鶯隊今

...住處相近，所以才會順便載她回家，他們願意在能力範圍內賠償，但對方家屬請求金額實在過高。案經審理，法官審酌雙方身分、社會地位、經濟能力，以及侵害時間長短及態樣、加害程度等一切情狀，判同事與其家長需賠償

...弟B，讓表弟B相當懼怕。事後，表弟B也決定報警處理。南韓春川地方法院刑事1庭也於15日針對此事作出審判，法官審酌後，考慮到男子的犯罪內容、行為性質和情節，罪責相當重，但由於男子承認了自己的錯誤，並與受害人達

...馬男四天後又到南投取款被抓，短短五天兩度落網，均未得手贓款、也沒拿到酬勞，雖當庭向被害人道歉，但法官認為他年輕力壯卻當車手，已無再減刑理由，兩案分別被判刑七月和八月，其中八月部分已定讞，須入獄。

...竊，且離去時褲袋沉重下垂，極可能是裝了大量硬幣所致，再加上員警用空拍機拍下竊賊路徑的相對位置，讓法官形成有罪心證，依加重竊盜罪將田男判刑十月。

...皮屋頂入屋行竊，檢警苦無田男在屋內留下的指紋，幸經警方重返現場重建行竊路徑及狀態，補強證據後說服法官判處田男有罪。對此，文尹國際法律事務所長薛智友律師指出，派出所員警往往於刑案發生後最早趕抵現場，其

...行，因為台灣民主快要沒有了」。民進黨秘書長林右昌在新北市宣講說，藍白用改革包裝濫權，修法讓立委兼法官、檢察官，甚至未來民眾如果被要求到立院說明，想請律師還必須經過會議主席同意，這「太離譜了」。民眾黨

...組」，算是給政風人員一大鼓勵，尤其是首波查察目標就是司法官的「正己專案」，揪出司法界的害群之馬，更是讓政風特蒐組士氣大振。當時，檢察官、法官喝花酒，以及出入不正當場所等資料，都被掌握在「政風狗仔隊

...官的臉，獲釋第4天又到南投縣取款被抓，短短5天被捕2次。法官問他為何如此？他不知是無知還是裝傻，答稱說檢方放了他，他認為沒事了，又繼續做車手，法官相信他年輕識淺，用《論語》、《孟子》教誨他，人生道路應

...骨折。為此，王婦認為是黃男持木棍追趕導致她跌倒，向對方提告求償8萬元人民幣。當地法院近日開庭審理，法官表示，行為人承擔侵權責任應從行為人的過失、行為的違法性、發生損害結果、損害結果與侵權行為之間具有因