GAIS - 即時新聞

...用的呼叫器和對講機17日、18日在黎巴嫩發生爆炸，造成至少39人死亡、數千人受傷。外界普遍認為這些襲擊是所為，但以色列既未證實也未否認參與。目前尚不清楚這些通訊設備是如何及何時被改造成能遠端引爆的武器。台

...理時，被告葉男坦承犯行，告訴人則指證歷歷，另有醫院現場照片佐證，足認被告犯行明確；法官審酌，被告所為嚴重影響告訴人身心安全，犯後雖坦承罪行，然未與告訴人達成和解或賠償損害以獲取原諒，法官審結依性騷擾

...命和時間」等語。台中地院審酌，被告侵害被害人之性自主決定權，造成其身心受創，內心留下陰影及恐懼，所為應予非難，考量他已徵得告訴人及其法定代理人之原諒，判處應執行有期徒刑4年2月；可上訴。◎尊重身體自主

...時陳以證人身分到庭也具結證稱：陳述內容均是據實回答。台南高分院認為，陳本於自由意志、依據親身經歷所為陳述，且陳與邱彼此間並無仇恨或其他嫌隙，陳自無誣陷邱而自陷偽證罪責可能，認陳於警詢及偵訊時陳述，應

...涉台」的主張。國台辦發言人朱鳳蓮（圖资料照片）表示，此事「歷史事實清楚，法理依據清晰」，批民進黨所為乃刻意扭曲事實，肆意踐踏國際法，公然挑戰國際秩序和規則。她批評這充分暴露民進黨頑固堅持台獨立場的本

...件為例，稍有常識之人即可以知道，竄改校名者可透過VPN隱匿IP位置，根本就不易追蹤，更何況如果是在國外所為，更難以繩之以法，因此報警處理根本難以達到遏止效果。其次，平台業者既然在未經主管機關或學校同意下顯

...不衝，覺得好像不對又出手，可以看到他們多次反覆。民進黨一直主張罷免案是公民團體的行為，不是他們的所為。只是民進黨有沒有介入，這個問題還需要討論嗎？迎戰罷免案的基隆市長謝國樑（左）今天對台中立委羅廷瑋

...權，建議女同事利用自己的身體與他建立良好的關係。性騷擾委員會議認定，劉男利用最高主管權勢，對員工所為不當行為與言論，以違反公司反騷擾政策與商業行為準則等相關規範，無法繼續勝任該工作，2023年4月7日發出資

...開展網路攻擊，試圖獲取大陸政治訊息，散佈謠言，顛倒黑白。「匿名者64」組織並非普通黑客，是台灣網軍所為，並且公佈來自台灣資通電軍3名現役人員姓名與照片，立案處理。連勝文也回應，兩岸的年輕人如果有這麼厲害

...就本案詐欺取財犯行，保全於密接時間、相近地點，接連盜以本案金融卡支付商品款項2次，應是基於同一犯意所為，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動接續施行，合

...整8天，社會局解釋，該班級因其他同學感染腸病毒，9至16日停托，由陳女照顧2女，中秋節過後，陳女18日向園所為女嬰續請假，大女兒則在19、20日已送托，至於陳女中秋節回家後是否發現女嬰死亡才請假掩蓋真相，需由檢調查

...均自白認罪，法官根據告訴人吳男於警詢及偵查中的陳述，行車紀錄器影像及譯文、路口監視器照片，認徐男所為，觸犯刑法309條1項的公然侮辱罪。法官審酌，被告徐男僅因與吳男發生行車糾紛，不思尋求理性的方式解決，竟

...最後的依歸。殷瑋提及，蔣萬安先前多次出訪國外，對於人才一定是「打開來進行思考」，廣納人才、適才適所為唯一考量，至於時間點問題，北市府在重大市政活動與行程告一段落後，就會做人事宣布，例如先前結束訪美的

...毒品、販賣毒品案件，經法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒及判處罪刑，李女不知警惕，仍販賣甲基安非他命，所為對社會治安及國人身心健康戕害甚深，惟李女本次販賣毒品對象僅1人，販賣數量尚微，認她犯販賣第二級毒品罪

...，在柯文哲捲入京華城案遭羈押，卻又還查不到具體事證情況下，北檢的大動作，是否是賴清德為了轉移焦點所為，背後可能有高手在操盤。前立委郭正亮（攝自中天新聞）台北地檢署24日兵分14路搜索超思、亮采、農業部、畜

...查機制，但其究竟發揮多大的「提名」功能，著實令人懷疑；此懷疑係就專業而言，非純為政治顏色。大法官所為憲法判決係包括公法和私法事件，近幾次提名人選專門就事涉私法研究者幾希？不僅民法學者不足，刑法學者亦

...強制性交2次，幸經某次為老師發覺而未能接走被害人，被告所為實在嚴重戕害未成年之甲女身心健康發展，且犯後否認強制性交犯行，不斷自稱愛姪女如女兒，所為情節明顯悖離人倫及經驗法則，犯後態度不佳，判處16年徒刑

...急速惡化，因為真主黨成員使用的數千個無線通訊裝置幾乎同時突然爆炸，造成大批死傷，一般認為是以色列所為；此外，真主黨高階指揮官阿基爾（Ibrahim Aqil）也於上週在貝魯特命喪以色列空襲。廣告-請繼續往下閱讀以色列

...另一個可議之處是判決主文第13項規定「本件各聲請人就據以聲請之各該確定終局判決依法院組織法相關規定所為之評議，不符主文第6項（經各級法院合議庭法官之一致決）意旨部分，除有證據證明各該確定終局判決係以一致

...知其為役齡男子，有依法受徵集服兵役之義務，竟漠視上開義務，未依時間報到入營，妨害國家兵役之管理，所為實有不該；兼衡洪男犯罪之動機、目的、手段；並考量犯後否認犯行之態度，暨其品行、智識程度及生活狀況等