GAIS - 即時新聞

...達高鐵站，正是未來輕軌紅線的預定路線。此外，市府也積極推動交通環境整體改善，包括推行數位停車管理、提升停車位周轉率、增設共享交通工具。邱臣遠指出，目前已導入300台電動共享機車，YouBike站點已達104站，預計

...著車隊離開，因為從瓦城到仰光的高速路已經斷了，沒法通行，只能走小路，加上是晚上，撤離全程車隊沒有停車，也沒有下車購買物資，依靠出發前購置的少量食品硬是撐了十多個小時。「在震前這些地方就很亂，最近聽說

...助消防人員進行滅火作業，所幸無人員受傷或受困。警方詢問66歲的陳姓駕駛，陳男表示當時他開車進入停車場準備停車，汽車引擎蓋卻莫名冒煙起火，他立即下車並報警求助。消防人員迅速將火勢撲滅，詳細起火原因尚待消

...及九如二路、義華路、陽明路、大昌二路等路段再新增1270格，目前高市共有6365格智慧停車格。民眾車輛停放於智慧停車格，離場15分鐘後，可使用11家行動支付APP繳費，包括一卡通MONEY、Pi拍錢包、街口支付、

...反道交管理處罰條例第55條第1項第2款在交岔路口內臨時停車，可處300元以上、600元以下罰鍰。另有基層駕駛私下透露，合法停靠區域空間有限，加上常有其他違規停車占用，導致交通車只能「見縫插針」，但無論如何，也不

...栗縣警方接到報案，一輛轎車逆向開上國道南下車道，一路北上，撞了2台轎車後又自撞護欄，車都撞爛了也不停車、還繼續開，員警鳴笛閃燈上國道攔車，再把駕駛從車上強拉下來，結果是一名83歲的彭姓男子，他的酒測值為

... 彰化有駕駛到一家連鎖咖啡廳停車買東西，要離開時發現一輛藍色轎車疑似因為停車場滿了沒位置，直接就把車停在通道上擋住出入口，他一氣之下，竟然直接開車衝撞藍

...的百貨公司、超市，缺的是能夠滿足基層民生需求的傳統市場，西區對市場的期待很單純，只要明亮乾淨、好停車，能讓民眾採買生鮮，也能吃到平價熟食就很好了，但沒有話題性的西區，似乎很難獲得行政機關「關愛的眼神

...天下午開著價值約300萬元的Land Rover進口休旅車，停進彰化市曉陽路一處停車場停近內側的停車位，但到下午3時38分許，要取車開出停車位時，發現停車格前停有一輛豐田轎車，由於豐田轎車不是停在車格內擋住出入，

...線、88、紅21等多路公車停靠周邊站點。活動期間人潮車潮眾多，衛武營周邊也設有5處汽車停車場，另開放6所學校作為臨時機車停車場，提供共1700個格位。配合大型活動安全需求，衛武營周邊將實施機動交通管制，包括三多

休旅車連衝3次洩憤，波及特斯拉釀3車毀損。（圖／翻攝畫面）[周刊王CTWANT] 彰化市一處停車場3月30日發生一起離譜的「怒撞事件」，1名黃姓男子駕駛市價2、300萬元的高級休旅車取車時，疑因前方1輛國產

...15時至凌晨1時，每15至20分鐘一班。開車民眾可將車輛停放於以下三處停車場，再轉乘接駁車或步行前往：美人山營區停車場 (約500個車位) 大甲體育場停車場 (含周邊道路，約350個車位) 大甲火車站後方空地停車場 (約80個汽

...。里長蔣築諠坦言，這次殯葬處給里民的月租優惠費，真的優惠，以松江里內的私人停車場為例，停車費月租動輒7000-8000元月租，第一停車場里民優惠真的有便宜。台北市第一殯儀館拆除後，改建為「北市第一停車場」，相

...面，卡友支付全額國際機票或8成以上團費，且單筆金額滿1萬元，可享全年不限次數、每次最高20天的免費機場停車服務；單筆金額滿2萬元免費使用指定機場貴賓室，全年最高12次；還有5,000萬元旅遊平安險與不便險、30萬元全球

...宏駿／彰化報導〕員林市將成為彰化縣首座擁有「公共」停車收費機的城市，催生這項便民措施的關鍵，竟是前年底市公所設置一二四支「智慧停車柱」，因為該停車柱只有查詢，沒有收費、扣款功能，被喻為「智『障』停

...長期停放占用，前述路段共有四三六格公有路邊汽車位，即日起收費管理；此外，中和區大仁段平面停車場今天起開放停車，包含汽機車及大型重機車合計卅六個車位。

...，推動本市智慧生活、智慧交通、智慧醫療、智慧環境等服務應用；臺南文化中心立體停車場啟用，導入智慧停車管理系統，提升停車場使用效益與服務品質。此外，臺南首批社會住宅共計178戶聯合招租開始受理申請，位屬

...路口聚集，製造巨大噪音，影響市民安寧。警方立即派員前往攔查，發現馮男騎著遮蔽車牌的機車，不僅拒絕停車受檢，還多次闖紅燈，最終在逃逸過程中撞上警車，導致警車損壞。警方隨即展開偵查，調閱沿線監視器，追蹤

...下午2時起轄內安平、赤崁、海安商圈等觀光景點周邊會逐漸湧現出遊人（車）潮，且各地停車場停車率高，提醒駕駛人提前做好停車規劃。3.連續假期最後一日（4月6日）「賦歸潮」：出遊車潮以上午集中於各觀光景點，下

...車的羅姓騎士被撞倒，隨後送醫搶救無效身亡。佛山市順德區法庭在審理此案時認為，黃姓司機在禁止停車區域臨時停車，且未提醒乘客確認後方車輛安全，對該起事故需承擔主要責任。最終以交通肇事罪判處黃姓司機有期徒