GAIS - 即時新聞

...小花大學肄業，在經營便利商店，月收5、6萬；阿國在超商工作，月收3萬7000元，需扶養2名幼女。此案，地院一審判賠60萬元精神慰撫金；阿芬不服，提起上訴，同樣求償100萬元。不過二審法院認為，逾此範圍請求無理由，駁

...哈姆特論壇」轉貼李姓女士官資訊，還發文稱「超正女士官下海了」、「直接重建831」等語暗示她賣淫，法院一審簡易庭依罪判黃拘役20日，黃不服上訴翻供不認，二審合議庭不採信判處駁回，全案確定。檢警調查，黃男2022年

桃園紀姓男子領養了貓咪16小時後，1隻頭腹部遭重擊亡，另隻右眼瘀青、頸椎至胸椎間受傷，將貓送火化竟謊稱浪貓遭路殺，獸醫檢...

...重違反法律規定，故意製造非法證據，錯誤立案、錯誤逮捕、錯誤移送審查起訴。‌他另質疑法院承辦法官在一審中嚴重違反法律及庭審規定，不依法進行舉證質證，嚴重違反法律及證據裁判規則，違法採信非法證據，錯誤認

...瘤（微浸潤腺癌），於是馬上住院動手術，康復後向保險公司申請理賠，但保險公司拒賠，氣得她告上法院。一審要求保險公司支付保險金及資金損失、律師費等，法官支持支付保險金的訴求，駁回其他申請；二審保險公司上

...法訴訟法第五條還規定，憲法法庭審理案件準用法院組織法。那麼法院尚有三級三審定讞，何以憲法法庭僅是一審宣判就具執行力？更何況法院組織法所定義的「法官」，參與大法官之組成並不足半數，是否有違法院組織法？

...譽的「連雲玥恒」危老重建案，遭整合人黃嫻靖及其委任律師陳振瑋以詐騙地主等不實言論，共謀不法抗爭。一審台北地方法院日前宣判，認黃、陳2人嚴重毀損連雲建設名譽、信用，仍未見悔意也未有賠償，各判2人10月、7月

南韓影帝劉亞仁去年10月爆出吸毒爭議，經警方查驗他體內至少含有8種毒品，一審將他當庭羈押外還判處了有期徒刑1年與200萬韓元（約新台幣4.7萬元）罰金的處分，昨（19）日首爾高等法院對劉

...承澤家中，鈕不顧被害人反抗，性侵得逞。台北地方法院一、二審依《強制性交罪》判處鈕承澤有期徒刑4年。一審期間，鈕雖已賠償200萬元試圖和解，但他又辯稱女方對他有好感，否認犯罪。最高法院認定他並無悔悟之心，駁

...軍審法；非戰時則回歸普通法院依刑事訴訟法審判。因此洪仲丘案移審桃園地方法院。2014年3月7日，桃園地院一審宣判，連長徐信正遭判8個月有期徒刑，542旅前旅長沈威志等另外12名被告各判3至6個月有期徒刑。2017年3月16日，

...均加重誹謗罪，並求償1千萬元。刑事部分，蔡遭判4月刑、曹女無罪；民事部分，一審判蔡賠償30萬元、曹女免賠，但台灣高等法院今廢棄一審判決，改判徐敗訴。徐乃麟友人陳永清與蔡曜丞、曹小均赴陸投資棋牌運動，向徐調

...晚班的駕駛，拜託他幫忙載運工廠，詹應允後私自在下班時間載運，替朋友省下約2000元的清除費用。宜蘭地院一審判他犯貪汙治罪條例圖利罪，處有期徒刑10月、緩刑2年、褫奪公權1年。判決書指出，詹男2017年開始擔任清潔隊

...，甚至告訴住戶要直接用司法解決，應該去提告相關的施工單位，這樣的態度讓住戶很不能接受，因為司法要一審、二審、三審至少要數年以上，才有辦法達成目的，沒有辦法解決現有粉塵讓大家非常不舒服的狀況。戴瑋姍還

...感型思覺失調症的許姓女子，與母、姊相依為命。2023年7月深夜突然發病，持剪刀刺死熟睡中的媽媽和姊姊。一審判14年，許女提出上訴，台南高分院今天（11/20）駁回，維持原判，全案仍可上訴。患有情感型思覺失調症的許姓

...較，那天他罵我三字經，我只是想教訓他，我沒有要讓他死法，而且只刺一刀…」。全案上訴後，高院認為，一審認定事實與適用法律並無違誤，今駁回上訴維持啽判17年徒刑，可再上訴。

...光罰站，又把兒子放進裝滿溫熱水的塑膠水箱內，男童因被凌虐引發橫紋肌溶解症，被處罰時失能溺水而死。一審國民法官審理時，以「凌虐致死罪」重判徐男16年，二審19日改依「傷害致死罪」仍判16年，可上訴。判決書指出

浙江省政協前黨組成員、副主席朱從玖受賄案，周二（19日）由江西省贛州市中級人民法院一審公開宣判，以受賄罪判處他無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；同時追繳其受賄所得財物及

新北市葉姓男子去年涉持刀刺死陳姓前房客。本件為新北地方法院國民法官參審案件，葉男一審遭判刑17年，案經上訴，台灣高等法院今天駁回上訴，維持原判。可上訴。台灣高等法院表示，本件經原審國民

...子帶到台灣，劉女於2022年得知後控告吳男與賀女索賠200萬元，吳男辯稱，妻子劉女身體有異味，他興趣缺缺，一審認定婚外情屬實，判決吳男與賀女應賠償50萬元，原配劉女上訴二審，指2人侵害她的配偶權情節重大，應再賠償

...已經結婚了情況下，與阿明發生關係並產下1子，後來元配小美得知後，選擇與阿明離婚，並對小花提告求償。一審法院判處小花須賠償40萬元給小美，小花不服提起上訴，辯稱「不知阿明已婚」，遭台中高分院審理後駁回。全