GAIS - 即時新聞

基隆市陳姓男子涉因前女友拒絕復合，持刀殺死女方。本件為基隆地院國民法官參審案件，陳男遭判處無期徒刑。案經上訴，台灣高等法院今天駁回上訴，維持原判。可上訴。台灣高等法院表

...，住在松山機場附近，定位和網路不穩定，才會連到機場基地台，雖然表達願意住飯店，避免再發生困擾，但法官裁定保金加一倍，總保釋金高達1億元，小弟郭哲敏的親信張旭昇，同樣也是保金加倍，總共1千萬交保，兩人除

...，雙方談妥交易6000元，沒想到他帶著「商品」抵達約定地點，才知道網友A其實是警察，當場被逮。桃園地院法官日前審理此案，並依販賣第三級毒品未遂罪，判處小豪有期徒刑1年10個月。判決書中記載，小豪明知4-甲基甲基

...提供）縣長鍾東錦指出，昨天他與教育處、法院院長、少年及家事法庭法官、縣警局長等人參訪通霄福興武術國中小學、頭份建國國中慈暉分校時，法官私下告訴他獅潭鄉的孩子涉及當好幾宗詐騙案的車手，後果很嚴重。鍾東

...境內被逮，顯示他並無出境出海等長期逃亡的舉動，得以限制住居或具保等替代羈押方式確保陳男到案即可。法官並強調，檢察官並未就陳男是否有反覆實施傷害或恐嚇危害安全行為可能，提出相關證據證明有羈押原因及必要

...然根據得標建築師證述並提供錄音檔當中，李權明多次暗示若給予金錢，劉秋東即可藉由評選程序協助得標。法官認定，劉秋東、李權明向證人陳姓建築師索賄，無論是自稱回饋或、選舉費用，均與鎮長職務上行為具有對價關

...木材棄置在市十八羅漢洞附近，要求清除，他竟改載到的公墓濫倒。在基隆濫倒行為，法官判刑6月，可易科罰金。瑞芳濫倒行為，法官認為無以憫恕，判刑1年6月，若定讞須入獄。判決指出，江男去年11月6日上午駕駛自小客貨

...對張男求償30萬元。張男雖辯稱他只貼1張照片，上面並沒有Fuko的個人資訊，並不屬於個資法保護的範圍，不過法官仍認為張男不法侵害Fuko隱私權，判張應賠償5千元。可上訴。

...傳遞給民眾黨及支持者。對此，有法界人士指出，若柯文哲想讓其辭職和接班指令生效，首先必須向檢察官及法官聲請同意，並將簽署文件交由律師帶出，才能使其指令傳達出去。不過由於民眾黨主席是由黨員直選產生，因此

...視意味，因而將他依犯刑法公然侮辱罪起訴。法院審理時，黃男坦承犯行，但未能與告訴人達成調解或賠償。法官衡酌其無前科，能認錯態度等因素，最後依公然侮辱罪判處罰金6000元，得易科勞役，全案仍可上訴。律師張鈞翔

...／美聯社）[周刊王CTWANT] 根據《彭博社》美東時間18日的報導，美國司法部反壟斷官員決定在20日建議地方法院法官梅塔（Amit Mehta）強制Google母公司Alphabet Inc.出售Chrome網頁瀏覽器，此外，反壟斷官員也在尋求數據許可、人工智

...費保養，並無所謂持續故障等情事。是以原告主張6台電梯有其所指之相關缺失、瑕疵等，均非事實。台中地院法官潘怡學據民法第511條闡示，按工作未完成前，定作人得隨時終止契約，但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。

...法扭轉公司困境。與捷藍航空（JetBlue Airways）的合併計劃破局，更是加劇了精神航空的財務壓力。今年，聯邦法官以可能推高票價、減少市場競爭為由，否決了捷藍航空對精神航空的38億美元收購案，這一決定成為精神航空申

...行賽累計11勝3敗，防禦率僅1.96。史肯斯贏得23張1名選票，以總分136拿下國聯新人王。26歲的希爾是自2017年「法官」賈吉（AaronJudge）贏得新人獎以來首位獲此殊榮的洋基球員。希爾今年例行賽15勝7敗，防禦率也僅有3.50。他在

...萬元達成調解，一審判緩刑5年。檢方不服提上訴，認「姦淫幼女是世界公罪」，世界各國均科以重刑，但二審法官認為，許男坦承犯行，犯後態度尚佳，加上小花家人同意緩刑，認原審量刑並無不當，駁回上訴。判決指出，許

...並指控，檢方拿造假的證據指控郭從事地下匯兌，起訴後又用龐雜起訴資料蒙蔽法官，導致法官沒充足時間調查證據而押人，但隨著審理，法官發現檢方舉證不足，才願意讓郭哲敏交保，檢方卻不罷手，質疑檢察官的鬧劇要

...及欽點接班等密令似乎無法有效傳達給黨內及支持者。至於會佈局「黨主席接班」，關鍵點應為檢方及一二審法官均認定他涉及可重判無期徒刑的《貪污治罪條例》違背職務收賄罪，且就連利用木可公司違法接收政治獻金、涉

...早上6時許，被民眾認為他持棍棒在街道上，疑似要毆打路過車輛，被警方依違反社會秩序維護法送辦。張男向法官宣稱自己是搶下酒醉弟弟棍棒，遭路過車輛誤會，並無驚嚇他人犯意。基隆地院認為，警方提供行車記錄器畫面

36歲江姓男子去年11月6日將新北市蘆洲區某廁所拆除工程產生廢棄物，非法棄置在基隆市較偏避路段的路燈旁，被警方查獲。未料，同年月12日上午，江男找來楊姓男子，租用小貨車後，到原棄置地點將廢棄物搬運上車

...能的判決”（最高委員金民錫）。對此，國民力量黨代表韓東勛批評稱：“這是繼妖魔化檢察官之後的妖魔化法官。”民主黨領導層內部也擔心，“25日李在明涉嫌教唆偽證審判等剩余的審判中，稍有不慎就會在輿論戰中處於