GAIS - 即時新聞

...姓涉洩漏偵查秘密，陳涉嫌趁律見把在押人犯供詞洩漏給詐團，並透過紀姓律師翻閱、聲押理由卷證。陳到案坦承，紀則否認，檢方依洩密罪起訴二人；其中紀曾因洩密遭判刑七月，緩刑期間再犯，檢方建請法官從重量刑，若

...。即以去（2023）年因中央畜產會專案進口雞蛋爭議為例，在台灣民眾黨立委鍥而不捨的追查下，農業部終於坦承2022年中央畜產會的專案進口雞蛋「可能有一點點問題」，已經送交檢調。更令人無法接受的是，涉弊的公司，

...期。八年前，蔡政府未預料到晶圓代工、電動車與AI的發展，會讓用電量大增，且AI的浪潮才剛開始，郭智輝也坦承2028年以後AI的用電量確實值得關注。除了低估了國內用電成長，蔡政府能源轉型的另一個軟肋是碳排。核三廠

...1999年，受害者內褲上採集的DNA被發現與庫克的DNA不相符。倒楣的庫克卻被獄友陷害，他的獄友謊稱「庫克跟我坦承他犯案」。事後該獄友改口說，自己這麼做是為了減輕刑期。於是在1999年，州政府向庫克提出了一項「不異議」

...電網路（Nortel Network）進行比較，指出股價的大幅上漲和與網路泡沫時期的過度期望相呼應。但華爾街日報也坦承，這並不意味著輝達必將跟隨思科或北電的發展軌跡走向衰落。首先是因為輝達利潤豐厚，該公司預計在2024年實

...搜出38張金融卡和10萬多元現金。詢後警方依詐欺罪將趙男移送新北地檢署調查。（圖／翻攝畫面）至此，趙男坦承自己的詐騙車手身分，每次提領就能有5％抽成，稍早提出的款項都交給上游了，身上的10萬多元現金是最近所得

...締。台中市公益派出所副所長陳孟伯說：「前後才8秒鐘，明顯證明車輛是鐘男駕駛到現場，鐘男當時有向員警坦承有飲酒情事。」車主在原地等到天亮但警方不讓他協助移車，只好先離開，但超跑的底盤比較低拖吊車不敢移置

...女學生富永紗菜，因此被依殺人罪起訴。檢察官向法官求刑20年，但是伊藤的辯護律師則主張，他主動投案且坦承犯行，因此求刑15年。橫濱地方法院法官西野吾一指出，伊藤在死者的胸口與腹部等要害部位連續刺了4刀，明顯

...鐘男駕車抵達中美街某餐廳前，並從麥拉倫駕駛座下車畫面。看到員警出現，鐘男先說「拍寫、不好意思！」坦承自己有喝一點酒，但當員警進一步詢問，駕駛是誰？車是否為鐘男所開？鐘男都顧左右而言他，連說多次「駕駛

...街今（23日）凌晨發生一起違規事件，一輛要價1600萬元的藍色麥拉倫超跑違停在路中央遭警攔查，鍾姓男駕駛坦承有喝酒，卻寧願「挨罰18萬元」也不肯酒測，如今鍾男的驚人背景也被曝光。據了解，鍾姓男駕駛今（23日）凌晨

...耳機遺失而報警，警方調閱聯園活動中心卡機歷史紀錄查詢，並透過耳機資訊及定位截圖循線找到張男，張男坦承拾獲耳機，並歸還給曾男，也和曾男達成調解並賠償完畢，曾男也表示願意給張男一次機會。法官認為，張男任

...交往，沒想到交往期間竟兩度與小強性交，氣得小強媽媽報警提告。高雄地院法官考量雙方已和解，加上小強坦承「舒服」，最後判鄭女3個月有期徒刑、緩刑2年，全案仍可上訴。根據判決書內容，鄭女知道小強年僅15歲，性自

...理性之途徑，以合法之方式解決，當不可動輒拳腳相向，林男不思此為，率爾對周男施以暴力手段，審酌林男坦承犯行，最終依傷害罪，判林男拘役30日，易科罰金3萬元。林姓男子不滿鄰居周男直接推門進入他套房內要求降低

...相關指控都非事實。此外，蕭淑慎昨晚也轉發梁軒安貼文，以2人親密用餐的照片力挺老公。曾女的爆料等於坦承自己是小三，根據《ETtoday新聞雲》，曾女向蕭淑慎隔空喊話表示，她知道做這件事情是不對的，所以她也有去反

...交往，還在新北市某運動場的無障礙廁所內發生性行為，事後小萱母親得知此事後報案並提告；吳男到應訊時坦承犯行，並與小萱家屬達成和解，新北地院遂依對未滿14歲女子為性交罪判吳男1年8月徒刑，緩刑4年，期間付保護

...送法辦。桃園地院審理，黃男身為國軍士兵，本應服從上級合法下達的命令，但卻無視軍中紀律，法官考量他坦承犯行有悔意，依《陸海空軍刑法》第47條「違抗上級機關或長官職權範圍內所下達或發布與軍事有關之命令者」

...員警正要上前盤查之際，該男子神色慌張還不小心把金融卡散落一地，在員警的強勢詢問下，25歲趙姓犯嫌終坦承於20日在臺北市提領一路逃逸到中和，隨後在其身上查扣共計38張金融卡及新臺幣10萬元，全案依詐欺罪嫌移送法

...，自嘲沒有福氣品嘗，因為他正在嚴格控制飲食，「戒掉所有碳水和油鹽，我一天瘦兩斤（1公斤）」，不過他坦承這種方式對身體不好，「所以我現在其實心情不太好，但是看到你們之後心情突然變好了」，不只蛋糕甜，嘴巴

...打2次，A男倒地欲起身，華男見狀後又朝A男頭部猛踹，導致A男重心不穩背部撞到路邊的機車後跌坐在地。華男坦承，有出手打4巴掌及踢A男，但否認有殺人未遂情形。其辯護人表示，華男因同居女友告知遭A男侵犯，才會一時氣

...受辱，憤而一狀告上法院；法官認為，李男強行撫摸阿豪下體，顯然欠缺尊重他人身體自主權，審酌李男犯後坦承犯行，並與阿豪達成和解，雙方約定分期給付賠償金，遂依強制猥褻罪判李男6月徒刑，得易科罰金18萬元，緩刑