GAIS - 即時新聞

...響評估作業準則」及水保水利相關法規規定，疑以「零排放」掩飾廢水排入保育類棲地，要求南投縣政府退回本案。當地自救會偕同監督施政聯盟、台灣河溪網協會及台灣水資源保育聯盟等今天於立法院召開記者會，監督施政

...續就目前調查所得資料深入研析及查證中，後續將儘速釐清相關疑義，並適時對外說明，請民眾放心；此外，本案迄未發現有外界所疑國人是否涉及爆炸恐攻具體情事，也籲請大家不用過度臆測，地檢署與相關單位仍將全力以

...控制能力並未喪失或顯著降低，駁回上訴，維持原判。高雄高分院審酌男子來台觀光，本應遵守法律，卻犯下本案而受有期徒刑以上刑之宣告，實不宜繼續居留國內，依刑法第95條規定諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。

...徒手毆打。（新店警分局提供）新店警分局指出，雙方疑因工作上行車糾紛，致周男心生不滿，故動手打人。本案已通知加害人周男於本（23）日晚間21時至派出所製作筆錄，積極釐清案情中。

...司法調查程序，社會局也全力配合檢警進行調查。社會局另查該名托育人員現為台南市登記托育人員，除照顧本案幼童外尚有另外1名幼童，案發後社會局已即刻發函要求該托育人員暫停新收托，原收托另名幼兒已由社會局協助

...入司法」、「說明柯文哲依法行政並未圖利」，即使目前透過大數據觀察看來，網路風向對柯文哲仍不利，但本案仍在調查尚未正式起訴，若檢方最終查不到金流證實對價關係，且容積獎勵亦無違法、圖利問題，最後柯文哲得

...金（2891）20日在董事會上針對新光金（2888）搶親案進行討論，決議「尊重主管機關指示，並經董事會討論後，本案停止進行」，放棄收購新光金，23日新光金股價盤中重挫逾4%，跌破12元，中信金則反向大漲超過4%，站上季線。

...捲款10億元逃亡，男友的父母一起逃亡，父母逃亡6年後回台，父親50萬元交保，母親無保請回，都沒有羈押！本案不是吸金、不是貪污、不是幫詐團洗錢，詐欺早就不起訴了，沒有被害人，財產也被扣押了，為什麼羈押禁見一

...向119報案，指稱見到一具浮屍，轄區新店警分局接獲119通報後立即由頂城所立即派遣員警到場處理。經了解，本案緣地民眾陳女（45歲）報案稱接獲母親趙女（74歲）輕生訊息，故委請員警至其住處查看，員警到場未發現，遂立

...她說，一般法院都會在準備程序階段制定審理計畫，讓檢辯雙方表示意見，確定審理期日，但旁聽的朋友說，本案準備程序階段草率，完全沒有事先制訂審理計畫，進入合議庭後，才一邊審理一邊安排詰問證人順序，問幾個證

...惡意篡改，後者的目的則在確保供應鏈中的每個成員都能根據原先承諾的規格交付產品。為了完成這次攻擊，本案主謀必須成功切入真主黨的採購流程，並說服真主黨兜售的呼叫器和對講機確實是由信譽良好的公司所製造。為

...時一絲不掛地萊恩便坐在店門口。警方獲報後到場，經詢問才知道事情經過。隨即將萊恩移送法辦，法院審理本案時，萊恩全盤否認，並辯稱，他確實有到按摩店接受詩詩按摩，但之後發生什麼事情，全都忘記了。不過他之後

...證據基礎：柯文哲到底有沒有拿錢？或有證據表達要拿錢？如果回歸以證據決，且一體適用名人和小民，將是本案的正面價值，台灣司法也終於可以超過60分。我們有陽光三法，也有「財產來源不明罪」，應對所有政治人物一

...搭乘友人38歲呂男所駕自小客車前往，葉男見呂男開車載妻子前來，心生不滿，2人於現場發生爭執進而互毆；本案經呂男對葉男提出傷害、毀損罪告訴，葉男亦對呂男提出傷害告訴，全案依規定函送台北地檢署偵辦。新店警分

...立的價值，那就是「民意」與「專業」。筆者們所主持的中華人權協會、台灣審議民主研究會，自始即認知本案影響是多方面的，需要啟動最嚴謹的審議式民主方法才能因應，而非只做大型民調。我們深知，死刑制度連接的

...公文，理由仍是「有人異議」。蔡啟芳指出，市府核發的拆除執照就很「怪異」，在註記部分的第18條明文「本案拆除之房屋，確為柏美建設股份有限公司出資興建，其申請拆除執照所檢附之資料均為屬實，如涉及刑法背信、

...都不為過。」普拉斯哈爾特稍早也批評令黎巴嫩真主黨人使用的數以千計通訊裝置同時爆炸的攻擊方法，示警本案意味「局勢令人極其憂心地惡化，而且情況本來就已很動盪，讓人無法接受」。普拉斯哈爾特20日還曾說，以色

...信任被打破時，就會影響到整個社區。檢察署致力於為受害者伸張正義，並追究被告的全部責任。」蒂雄在本案中被指控三項重罪，包括與未成年人發生非法性交，以及一項與18歲以下人士進行口交的重罪。根據公吿，在202

...吉安分局偵查隊長張淑光說明，「本分局到場時，男子已由救護車送往慈濟醫院急救，並在11時33分宣告不治，本案將報請花蓮地檢署檢察官相驗，以釐清發生的原因。」據了解，死者為一名劉姓選手，參加28.25公里半程鐵人賽

...大法官迴避，僅剩12位。依據現行憲法訴訟法規定，大法官3分之2出席，2分之1以上同意通過即可作成評議，故本案有7位大法官同意即可作成憲法判決。翁曉玲提到，有意思的是，檢視4份部分不同意見書，分別由呂太郎、朱富