GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "訴訟法" 的結果

觀察站／國會是否擴權不是綠說了算 (2)

...查權及邀請總統國情報告。綠營拒絕「依法執行」，如賴總統當年台南市長任內「拒赴議會詢」翻版。憲法訴訟法雖有暫時處分的規定，但憲法法庭昨天才決定在本月十日下午進行準備程序，討論暫時處分。大法官是否裁准

聯合報社論／大法官須守護憲法，勿再當民進黨附隨組織 (8)

...序不正義，大法官是否會再上演髮夾彎，值得觀察。除釋憲審查迎合掌權者意志，蔡政府任內訂定的《憲法訴訟法》，成為實質第四審，也多次被大法官用來幫執政黨的司法案解套。例如，卡神楊蕙如利用網軍侮辱大阪外交

國會改革釋憲案　憲法法庭7/10審理暫時處分 (39)

...關日前針對國會改革案分別提出聲請憲法審查及聲請暫時處分。憲法法庭就上述聲請暫時處分部分，依憲法訴訟法第43條第2項及憲法法庭審理規則第53條規定，定於7月10日下午2時行準備程序，聽取上述聲請人及指定相關機關

藍白擬開第一槍「查媒體」！劍指7名大法官　國民黨反感度居冠 (2)

...這次的釋憲案裡面申請迴避。」民眾黨立院黨團總召黃國昌：「什麼時候要迴避，什麼時候不用迴避，憲法訴訟法有明確的規定。」但國會擴權法是否涉及違憲還沒確定，藍白就搶著行使國會聽證調查權。黃國昌7月1日才喊出

黃國昌將邀賴總統國情報告吳思瑤：不該用惡法要求就範

...，吳思瑤說明，藍白質疑大法官就是綠營的，判決恐怕會不公正、要求迴避，請去好好研讀法規，現行憲法訴訟法第9、10條，針對大法官應自行迴避的事項都有明確規定和條款，藍白兩黨不該因為心虛先打預防針，進行不必

黃國昌質疑「沒言詞辯論，只聽片面之詞」律師轟：睜眼說瞎話！越來越可悲！ (2)

...就下判決啊！這樣就是只聽片面之詞？難道白藍主導的立法院沒打算提出書面答辯嗎？更酸黃國昌不是民事訴訟法大師嗎？怎麼把「沒召開言詞辯論」跟「一造辯論」畫上等號？「這個人真的越來越可悲欸。」林智群說明，

國會職權修法監院聲請釋憲與暫時處分 (31)

...法庭何時裁准暫時處分，因為須考量法案施行後是否有難以回復之重大損害，以及是否有急迫性，加上憲法訴訟法也並未規定，收案後多久之內須作裁定，後續會依法定程序處理。

President Lai to seek constitutional interpretation

...months after its issuance, or once the Constitutional Court renders a ruling on the case, as per the Constitutional Court Procedure Act (憲法訴訟法).The Constitutional Court can consolidate multiple petitions concerning the same legal disputes, while justices determine whether the disputes

國會改革修法後首備詢　卓榮泰稱「以身試法」、喊話彼此尊重 (2)

...憲之前，現在如果立法院裡面有一些行為，是認為在《立法院職權行使法》中跟憲法相違背的，依照《憲法訴訟法》第47條，已經正式地提出暫時處分。「我也希望為了避免將來有回復困難之虞，對於爭議的條文的適用，雙方

Executive Yuan files for interpretation, injunction

... request that the nation’s highest court strike down unconstitutional laws under Article 47 of the Constitutional Court Procedure Act (憲法訴訟法), Chen paraphrased Cho as saying.The Cabinet also requested that the court issue a temporary injunction against the laws to prevent the potenti