以下是搜尋 "看門狗" 的結果
![]() |
(野夫劈柴) 不是猛龍不過江的迷思──紅藍白「豬隊友」點將錄...立分立原則,判決高檢署不必提供資料。依照藍委的標準,判決「違憲」就是當綠營「看門狗」,試問:翁曉玲會認同她老公是「看門狗」的指控嗎? 當北京大陣仗操作「懲治台獨」意見時,多位黃埔退將還公開唱和,他 |
![]() |
國會改革法案賴清德提釋憲 本命區台南藍、綠議員開轟 (25)...會延伸到憲法法庭,而國民黨正準備把鬥爭的目標改為大法官,同時也聲稱大法官沒有民意基礎、只是政黨看門狗,但事實上任何人碰到憲法都不得不低頭,從國民黨的言論就可以看出,「毀憲亂政」才是國民黨的DNA。 |
![]() |
「柯文哲更像希特勒!」民進黨舉「可怕、冷血、令人髮指」的例子嘲諷 (2)...藍白聯盟,抨擊他們正在對大法官用民粹、人身攻擊的方式攻擊,像是羅智強委員說大法官不要當民進黨的看門狗,講得非常難聽,像是王鴻薇委員攻擊大法官說沒有民意基礎,像是黃國昌委員用恫嚇的語氣,說大法官到時 |
![]() |
藍籲勿做綠看門狗 司院盼尊重大法官職權 (14)...賴清德昨發表敞廳談話宣布聲請釋憲。有國民黨立委指大法官「沒有民意基礎」,並要大法官「勿當民進黨看門狗」;司法院副秘書長黃麟倫昨對不妥當陳述表示遺憾,希望社會各界都能尊重大法官中立、公正行使職權。立 |
![]() |
(野夫劈柴) 「懲治台獨」操作是「指鹿為馬」嗎?──釋憲空窗期藍白如何「搞飛機」?...如果「有恃無恐」,對「釋憲」和國會五法的「合憲性」充滿信心,就不會口出惡言和拿預算要脅,所謂「看門狗」云云,當然是虛張聲勢和沒實力裝逼的操作,以大法官585號解釋為例,當時接案的法官與阿扁、小英都沒有 |
![]() |
民進黨團周三提釋憲聲請暫時處分 酸2藍委打臉傅崐萁 (7)...,全因害怕釋憲。民進黨團書記長莊瑞雄說,國民黨有意鬥臭大法官,更稱大法官沒有民意基礎、只是政黨看門狗,那檢察官、法官有民意基礎嗎?這些人都是代表國家,任何人碰到憲法都不得不低頭,但藍白版本的法案已 |
![]() |
中國揚言判台獨死刑!賴清德慰問中國災民後喊「專制才是罪惡」... 點擊閱讀下一則新聞 藍營要大法官別當看門狗!賴清德籲「要接受結果才能弭平爭議」 |
![]() |
請纓國會改革憲法辯論 柯建銘酸:黃國昌不要咆哮憲法法庭...爭擴權,整部法案的程序性、實體性是否違憲,根據藍營近日發言,提到大法官沒有民意基礎,只是政黨的看門狗。他反問,檢察官、法官有民意基礎嗎?他們是代表國家!任何政黨或個人碰到憲法不得不低頭,憲法是國家 |
![]() |
賴清德選舉稱「國情報告合憲」 羅智強:今提釋憲是憲法白癡嗎 (2)...憲我不意外啦,迴力鏢政黨跟總統」。最後,羅智強呼籲,大法官既然是憲法守門人,就不該成為民進黨的看門狗,希望大法官自重,面對昨是今非民進黨,身上託付著神聖職務,別再配合民進黨起舞。 |
![]() |
若判違憲上街頭?立委吳宗憲:期待大法官不受政治力介入...名表決立法院職權行使法覆議案,以62:51票維持立法院三讀決議,覆議案不通過。立委羅智強日前籲勿當綠看門狗,網民「館長」陳之漢還嗆大法官若敢判違憲,就號召上街抗議,還說保證「人數絕對嚇死人」,引發爭議。 |