GAIS - 即時新聞

...手指侵，女子驚醒呼救，陳男矢口否認，桃園地院依侵入住宅罪判拘40日，又犯乘機性交罪判4年，可上訴。犯罪事實指出，陳立民與同為租住在桃園蘆竹區某公寓同棟樓的套房女租客並不認識，陳因手頭緊，今年過年前的2月1

...挨告，依對於14歲以上未滿16歲女子為性交罪進行簡式審判程序，判徒刑6月，緩刑2年付保護管束，可上訴。犯罪事實指出，平日以開計程車維生的王幸男子，透過網路認識國中美少女，經網聊之後，今年2月2日凌晨4點16分，明

...很肯定，到一審二審「柯文哲有罪的機會非常大」，朱亞虎具保停押，代表他認罪了。檢察官只說朱亞虎的犯罪事實是行賄，且有給他充分陳述跟答辯的機會。陳述就是用證人身份去說，答辯則是以被告的身份幫自己講話，「

...並固定他們違規使用公安系統查詢公民個人訊息的證據，明確他們以公安人員身份將沈某帶走並非法控制的犯罪事實。占某某一度辯解，但最終自願認罪認罰。德清縣檢察院以占某某、楊某某涉嫌濫用職權罪提起公訴，縣法院

...市長柯文哲市長辦公室主任李文宗的羈押期限將於11月28日屆滿，但北檢認為李文宗與共犯或證人間，就相關犯罪事實供述歧異、且尚有共犯滯留境外、相關事證仍待追查，因此「檢方聲請向法院聲請延押李文宗，本月26日下午

...押的原因及必要，聲請對李延長羈押禁見。檢方表示，李文宗今年9月29日經法院裁定羈押2月，檢察官就相關犯罪事實，分別於10月4日、17日、25日，11月6日、8日、19日六度訊問李，使之陳述意見及答辯，並保障其訴訟防禦權之行

...1年考取執照，加上家境不富裕，建議法院諭知以30萬元交保代替羈押處分。王煜堤表示，他承認檢方指控的犯罪事實，本案中扣除給共犯的分潤實得款771萬元，其中給林緻菱300萬元，這300萬元是賣掉台北市塔悠路房子的尾款。

...真相。然而，他對一審判決內容不滿，指控法官僅以媒體報導為基礎，未完整審視事實。他痛批：「卷內的犯罪事實內容，幾乎就是照抄媒體。」夏男表示，他已承受近兩年的輿論壓力，「是要把我逼死嗎？」一審審結時，台

...費，無照身分曝光，桃園地院今依江男無律師證書，意圖營利而辦理訴訟事件，判刑4月，得易科，可上訴。犯罪事實指出，38歲江志傑2021年7月28日得知某車用電子產品公司與遭資遣的侯姓前員工有確認僱傭關係糾紛，江男以3萬

...答辯只要提到賴小弟的死，夏就情緒激動落淚哽咽，並說「真的是要把我逼死嗎？」夏也認為，一審法官的犯罪事實「是照抄媒體報導」，本案會演變遭揣測成這樣，有一原因是他被賴家屬提告殺人罪嫌，台中地檢署不起訴後

...為，桃園地院依動保法的故意傷害致動物重要器官功能喪失罪，判刑4月，併科罰金新台幣25萬元，可上訴。犯罪事實指出，紀楷昱於2022年12月15日晚間8點向不知情的志工愛媽領養白底虎斑和橘貓共2隻，將貓咪帶回桃園平鎮區住

...多處繩心，幸及時發現未出人命。陳認罪賠償，依預備殺人罪判陳男徒刑5月，得易科，緩刑2年，可上訴。犯罪事實指出，48歲陳姓男子是新北市某公司的高空作業吊籠操作手，2023年3月28日起，受公司指派前往桃園八德桃大誠

...宋男履約付款半年後，再行宣判」法官則要求謝夫於明年1月5日收到第一筆款項後回報，宋男則對檢方起訴犯罪事實，以及雙方協調內容沒有意見。檢方起訴，今年4月15日清晨5點，46歲宋男駕車搭載49歲曾姓女友一起離開區民

...應依法懲處。鑑於他受賄犯罪中有未遂情節，歸案後如實供述自己罪行，主動交代監察機關尚未掌握的部分犯罪事實，認罪悔罪，積極退贓，涉案贓款贓物及孳息已全部追繳到案，具有法定、酌定從輕處罰情節，依法可從輕處

...打求救才曝光。主辦檢察官張富鈞在數百支查扣手機海裡撈資訊，最後找到十多支未重置的手機，重新建構犯罪事實，才將歹徒繩之以法。登入看完整精彩內容【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16累積閱讀量再享訂戶好禮

...，仍維持14年，並應於刑執行前，令入相當處所監護5年。許女坦承犯行，僅就量刑上訴。因此，原判決關於犯罪事實、罪名、罪數等均非二審審理範圍。台南高分院指出，許女就殺害母親部分，對直系血親尊親屬犯殺人罪，

...辦後依殺人、損壞屍體、竊盜等罪嫌將馬克起訴。桃園地院選任國民法官審理此案，馬克在準備程序庭時對犯罪事實坦承不諱。國民法官認為，馬克僅因感情糾紛，就剝奪被害人生命，犯行手段殘暴冷血，應予嚴厲非難。今依

...所有，基於竊盜之犯意，於同日晚間9時3分許，取走被害人之皮夾（內含死者之金融卡）及2支手機。被告對犯罪事實坦承不諱，佐以檢察官提出之各項事證，被告所為構成刑法第271條第1項之殺人罪、刑法第247條第1項之損壞屍

...員工價購連署書的手機，因而循線查獲以上情節。張姓理事長、蔡婦、陳姓員工警詢及偵查中，坦承全部的犯罪事實。縣議會黃姓秘書坦承LINE張姓理事長等通訊軟體上的對話，惟矢口否認有何期約連署的犯行，辯稱他與張姓理

...。不過，雙方10月29日調解時，雙方和解破局。台灣高等法院審理後，朱改變先前不認罪態度，對檢方起訴犯罪事實，改口坦承犯行，想聲請解除限制出境、出海。當時，鍾沛君認為朱改口沒誠意，且法官認為朱有入監服刑可