GAIS - 即時新聞

桃園張姓男子去年2月間某午後，將剛認識的男姓友人帶回住處，以違反對方意願強吻、口交得逞遭訴，法官審理期間2度傳喚未到，今年6月間拘提到案關押看守所直到全案審結，依強制性交罪判3年8月徒刑，他卻過了20天期

...，將瓦斯桶搬至室內，想與外孫女一同赴死，吳婦女兒盥洗時發現無熱水可用，發現母親想輕生緊急制止。法官審理時，被告吳婦坦承犯行不諱，法官根據檢警提供現場照片、原告證述等佐證，確認被告犯行明確，法官審酌，

...常，並無酒駕故意，又警察在處理事故當下未告知酒測的權利與程序便直接酒測，過程中也沒有錄影等等。法官審理發現，員警當時因為陳男身上無酒味，且距事故發生已逾20分鐘以上，因此逕自決定酒測，並未詢問有無飲酒

...共赴黃泉，所幸當時吳婦的女兒要盥洗發現無熱水可用，察看後才發現母親的荒唐行徑，趕緊制止。全案經法官審理時，吳婦坦承犯行，法官根據檢警提供現場照片、原告證述等佐證，確認吳婦犯行明確；法官審酌，吳婦為被

...被警員攔下要求進行酒測，他竟當場罵出三字經，還說「來測啊，9萬多而已」，因而挨告。不過，台中地院法官審理之後，認為阿輝只是單純口頭抱怨，後續並無抗拒酒測，也沒有繼續辱罵，顯然與刑法第140條侮辱公務員罪的

...人間蒸發，老翁親自打電話到台積電文教基金會查證，才發現是騙局，基金會根本沒有執行長更換一事。經法官審理後，認定老翁在給許婦1000萬元後自身經濟困難，從2019年他開始向許婦討錢，並非無中生有編篡事實，加上許

...法律效力，「依照親屬關係我是原告的繼母，原告對我有扶養義務，不應該只爭取繼承權利，不盡義務。」法官審理後認為，代筆遺囑之法定方式不符，難認該遺囑已具效力，另外，周女去郵局時，申請書上載明「已取得其他

...家發現已經呼吸衰竭死亡，黃的兒子黃俊寧於是再對周志銘提告傷害致死罪，法院併案審理，日前改行國民法官審理程序。圖為台北地方法院。記者王聖藜／攝影

...）去年8月間因紅燈迴轉被警員攔停，但他沒有停車受檢，事後被開罰1萬元罰鍰。不過，台中高等行政法院法官審理之後，發現警員當時站的位置容易被誤會為行人或保全，就算阿強有注意到警員的手勢，反應時間也只有短短

...鄰居說女鄰居是「小三」，因而挨告。雖然芸芸事後當庭向女鄰居道歉，但雙方並未達成調解，經新竹地院法官審理之後，仍被依誹謗罪判處拘役30日，得易科罰金3萬元。判決書中記載，芸芸因為細故對女鄰居心生不滿，竟在

...沒入玩具槍，雖他提出抗告，辯稱清晨人煙甚少，在空曠處擊發無殺傷力的空氣槍，應無危害安全之虞，但法官審理認為任何人見此行為，難保不會聯想到飛車行搶等危害社會治安重大犯罪，駁回本案確定不得抗告。郭姓男子

...等其他10名被告到案，檢察官複訊後，依組織犯罪、教唆殺人未遂等罪嫌，聲請羈押郝某及另一李姓主嫌，法官審理後則裁定郝以50萬元、李以10萬元交保。此外，郝某的8名小弟，除一名邱姓小弟無保請回，其他7名小弟則分別

...褻，反倒是小琳私生活有其他男人，八成是小德看不順眼他對小琳呵護備至、心生嫉妒，才慫恿女方報案。法官審理後指出，根據驗傷報告、證人證詞等跡證，可見被告確實有親吻小琳，且被告在筆錄時也自白2人是普通朋友，

...，不是過失傷害致死。」北檢4月間，依凌虐兒童妨害身心發展致死等罪嫌，起訴劉姓姊妹，全案採國民法官審理，今首度開庭。這起社會矚目、掀起全台人民怒火的命案，吸引不少民眾報名旁聽，其中，還包括兒童權益促

...男遭警方致電召回，訊後依過失傷害及肇事逃逸罪嫌移送。北市警局強調，本案警方依法移送絕無護短，經法官審理後，認定游姓組長並無肇事逃逸，唯雙方仍對賠償金額積極協商中。據了解，當時游姓組長下車時有特別注意

男童「剴剴」遭劉姓保母姊妹殘忍虐死，台北地方法院首度開庭。（圖／中國時報林偉信攝）[周刊王CTWANT] 1歲男童「剴剴」遭劉姓保母姊妹殘忍虐死，被起訴羈押禁見至今，2人聲請不經由國民法官參與審判，台

...虞，徐男主張不符兒童最佳利益，無論基於何種事由，身為父親依法皆不得獨留6歲以下子女於家中。北高行法官審理後認為，徐男未適當安排，就逕自外出致男童獨處，明顯是故意違反兒少法規定，依本件違規事實，原處分並

...念難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價，應論以接續犯。法官審理後認為，審酌被告於案發時身為代班保全，收受民眾宣稱拾獲而交付之本案金融卡，竟占為己有並盜用刷卡消

...劉男當年發生10次以上性關係的證據，劉男因而被判處8年徒刑。劉男否認和小佳發生性行為因此上訴，二審法官審理後認為，現有的證據只能證明小佳的初夜對象為劉男，改判他2年徒刑。全案仍可上訴。判決指出，劉男10多年

...不過，漢儒、華儒2基金會卻堅稱正聲股權是私人捐助，否認與軍方有關，雙方對簿公堂。台北地方法院李姓法官審理後，認定軍情局並非2個基金會的主管機關，沒有行政監督的權限，雙方也沒有法律上的利害關係，軍情局沒資