以下是搜尋 "民主政治" 的結果
〈專文〉法治概念淡薄助長台灣霸凌文化台灣的霸凌文化在立法院及議會的質詢,可說是最嚴重的「重區區」。在民主政治掩體下的言論免責權保護傘,讓議場少了政策辯論與論述。加上媒體的推波助瀾,更讓台灣社會形成有如泛濫 |
立委蘇清泉問「霸凌案」自評 勞動部長何佩珊:我不及格 (2)...文官體制之間有難以掌控的陋習或惡習,乃至於難以想像的「邪惡的問題」。她指出,整個文官體制與當今民主政治體制之間,又存在著非常大的鴻溝跟落差,「我們的社群網路、媒體政治,對於我們文官體制的凌遲跟剝削, |
選罷法修正今排審 藍綠都發甲動 (6)...者當選票數」,事涉提高罷免,藍綠都已發出甲級動員令,預料將激烈交鋒。行政院長卓榮泰昨答詢表示,民主政治原則就是信守和人民的各項承諾,對於制度修改關乎個人本身或權力改變,都應該往後發展,才不會造成門檻 |
專論》國民黨吃快弄破碗... 從台灣的政治發展來看,雖然接受台灣的民主選舉,但是只要民主政治的發展是讓民進黨執政,那就必須讓民主政治產生變質而使民進黨不能執政。因此,國民黨藉立法院的藍白合作,提出種種被認為是 |
藍提修《選罷法》提高罷免門檻 卓榮泰:違背憲政道理 (9)...,造成人民在直接行使民權上的障礙,這都是違背憲政道理。卓榮泰指出,其實大家應該有一個相同理念,民主政治的原則,就是要信守和人民的各項承諾,因此所有對於現在制度關於到個人本身或權力的改變,都應該是往後 |
藍白修罷免門檻卓揆:肆意權力上變更造成人民在直接民權行使上的障礙...當選票數」條款過關,綠委說是「沒收罷免」,請問院長怎麼看?答:其實大家都應該有一個相同的理念,民主政治的原則就是要信守跟人民的各項承諾,因此所有對於現在制度,關於到個人本身或是權力的改變,都應該是往 |
為黨付出未得回報 余天嘆:民進黨欠我好多...。被問到民進黨有沒有虧欠他?「如果要算起來,欠好多!」對此,網友們說,「公然討分贓嗎? 已經不是民主政治了,是分贓政治吧」、「沒分到好處就直接公開了,事實證明綠黨國權貴每個肥到流油」、「人家隨便也有 [ |
吳瑟致觀點》公投法修法大戰 藍白版憑添亂象、缺正當性!...及急迫性,而這涉及到「公民投票」的價值,例如三個修正案中,提到「直接民權」的彰顯,那麼就公投對民主政治的意義來說,是人民參政權的彰顯,在民主代議的選舉制度之外,讓公民對公共政策及法律創制上表達意見, |
全球大選年/世界3大趨勢 令民主政治衰退2024年是全球大選年,儘管極右翼與民粹主義最終未能在歐洲會議、英國及法國執政,卻已為多數歐洲選民接受,在歐洲生根、茁壯... |
王院長與你談天說地》令人懷念的領袖...次過半,就能做很多事,有三分之二席次,就更加行動自如,而擁有四分之三席次的民主國家,更是罕見。民主政治基本上是數人頭,如果連數人頭都不會數,還執什麼政呢?馬總統身為執政黨主席,被批評沒有魄力或無能, |
立院周三審選罷法 綠嗆全力反制...胡亂違反人民意志、「被連署」的狀況改善。政黨拿樁腳名冊去抄,讓人家「被連署」,這不是一個健康的民主政治發展,民眾黨團立場很一致,支持加嚴整個程序,「但罷免門檻並不適合這時更動」。吳思瑤表示,近日國民 |
名家縱論/抗多數決的困境...制,只是這種內在的要求不易期待多大的效果,當司法明顯過動而使民眾感受民主的危機時,有時就會變成民主政治的亂源。以色列極端保守的內唐亞胡政府和極端自由的最高法院從冷戰而到明爭,就是近例。也正是這個緣故 |
立院將排審《選罷法》修法 黃國昌:支持加嚴連署要件 (2)...善,民眾黨也已經做出決定。黃舉例,特別是有政黨拿了樁腳的名冊抄,讓人家被連署,這不是一個健康的民主政治發展。黃國昌指出,民眾黨團的立場很一致,支持加嚴整個連署的要件跟程序,「但是對於罷免門檻,我們認 |
藍變更議程要提高罷免通過門檻 黃國昌:此時不宜更動...先從浮濫、違反人民意志被連署狀況改善,特別是政黨拿了樁腳名冊去抄,讓人家被連署,這不是一個健康民主政治的發展。黨團立場很一致,支持加嚴連署要件與程序。另外,國民黨籍內政委員會召委徐欣瑩也突然變更議程 |
罷免團體 下月醞釀多點開花基隆罷樑案落幕後,民進黨秘書長林右昌曾說,「不是民主政治常態」;不過光是新北就有多個選區已陸續有罷免團體虎視眈眈,目標劍指國民黨立委,有罷免團體規畫十二 |
薄瓜瓜情定宜蘭女孩!新娘出身望族 祖父創博愛醫院、曾任資政...升。許文政從懸壺醫人擴大為從政濟世,民國62年擔任宜蘭縣議會議長,於民主意識初萌之際,參與了地方民主政治發展,開始以政治服務公眾的生涯。接續於民國70年擔任監察委員;78年受聘行政院顧問;88年任總統府國策顧 |
選舉走向極端 美國民主陷入困境...領袖也斥責暴力,呼籲要和平轉移政權。雖然最後回歸平靜,但確實在人們心中留下陰影。 美國向來以其民主政治自豪,但依選舉結果兩黨輪流執政,卻導致政治周期短暫,政客們短視近利,為了要在下次選舉中勝選,提出 |