GAIS - 即時新聞

...／翻攝畫面）台南吳姓男子經營一家芳療店，但他色心大起、藉勢藉端碰觸實習女員工的腰部甚至拍打屁股，案經法院審理後認定他已構成性騷罪，因此判處拘役120天，得併科罰金9萬元。判決指出，吳男2020年起到2021年間，在

...違背職務收受賄賂罪、洩漏國防以外應秘密文書罪、不具身分而對公務員違背職務行為交付賄賂罪對3人究責。案經上訴，高院認為一審認事用法無違誤，今駁回。新竹縣工務處前處長林鶴斯（黑西裝者）否認涉貪，當時辯稱自

...大陸銳成公司匯款薪資，將研發成果提供予大陸母公司，據以協助大陸地區營利事業非法在臺從事業務活動。案經檢察官陳子維在今年年中指揮新北市調查處偵辦，今天偵查終結，對該公司在臺灣實施招募業務之王姓男子依違

...、現金200元收購，犯總統副總統選舉法交付賄賂罪，台北地院判周3年徒刑，併科罰金200萬元，褫奪公權5年。案經上訴，台灣高等法院4日行準備程序，周聲稱自己不符合參選資格，連署不是為了參選而是「發表政見」。周克琦

...益/宜蘭報導】冬山鄉一名男子與親友有糾紛，懷恨在心，涉嫌半夜到親友處將停放車庫的自小客噴漆成花臉，案經冬山分駐所循線查獲，偵訊後依法移送地檢署偵辦。▲冬山分駐所長宋桓鈞說明破案情節。羅東分局冬山分駐所

...前去觸碰對方腰部，遭指控由後方摟腰，隔日女模即向新莊警分局提出性騷擾申訴及告訴。新莊警分局指出，案經督察組調查，葉姓警員當時並非服勤時段，聲稱穿著便衣追上前伸手拍女模腰部，是想要打招呼，造成對方感到

公開資訊觀測站重大訊息公告(2719)燦星旅-公告本公司更換股務代理機構案經臺灣集中保管結算所准予備查1.事實發生日:113/12/042.公司名稱:台鋼燦星國際旅行社股份有限公司3.與公司關係(請

還在期間的高姓男子，於網路購買手機，沒錢卻到嘉義市某超商取貨遭阻止，涉嫌暴打店員搶走包裹，案經嘉檢依罪嫌起訴；嘉義地院審酌高男在假釋期間再犯強盜案，判處5年4個月。可上訴。判決書表示，21歲高男在今

... 主嫌「藍道」杜承哲、薛隆廷、洪俊杰、王昱傑等4人事後遭新北警方查獲送辦，案經法院審理後依妨害自由等罪判處4人無期徒刑、褫奪公權終身，目前全案上訴二審中；黃男家屬對嫌犯提出民事求

...堆滿雜物，甚至在他罹癌後分房睡，妻子卻只顧網購衣物，更踹門討要生活費、房產等，讓他氣得訴請離婚。案經法院審理後，判定妻子須返還1189萬。在竹科當高管的阿明，忍受不了妻子無心打理家中事務，奢侈花費，訴請離

...龍舟天菜」陳俞安2023年2月16日清晨騎車出門途中，在桃園區掉入污水下水道系統工地的14米坑洞、送醫不治，案經桃園地檢署依過失致死罪嫌起訴包商高姓監造主任、承包施作的李姓現場負責人，桃園地院審結以高、李2人犯後

藝人宥勝被控跨坐在1名女子大腿上強吻撫摸，一審依強制猥褻罪判刑8月。案經上訴，二審台灣高等法院今天開庭並辯論終結，宥勝面對媒體詢問均低調未答。法官諭知31日上午宣判。本案二

...00元至400元的差旅費，他從2013年7月至2014年4月底為止，總共虛報47次差旅費，詐領1萬8000元被公司發現送辦，該案經彰化地院審理判處拘役80天，罰金10萬元。

...徐姓外科醫師！吸毒、敗類…沒資格做醫師」，張貼在自己車上停放在客運轉運站前，供不特定人共見共聞，案經被害人報警處理；桃檢複訊時，黎女坦承並不認識徐姓外科醫師，檢方偵結依加重誹謗罪嫌提起公訴。檢警調查

...，學生事後雖已道歉，但老師仍無法接受並報警處理，員警也直接到校將涉事學生帶走，訊後移送少年法庭，案經少年法庭開庭調查，昨（3日）裁定不付審理，而被害教師也無抗告，全案確定。該起襲師案雖然順利落幕，但「

藝人被控8年前跨坐、強吻女助理，一審被依強制罪判處8月徒刑，案經上訴，台灣高等法院今言詞終結，相較上次準備程序庭結束後宥勝對外道歉，今只對記者說「小心、小心」，隨

...衣等價值約3000元的衣物； 12月31日下午3時29 分許，又在同家自助洗衣店竊取謝姓男子洗烘的背心及衣服等物。案經被害人發現衣物遭竊後，通報店家調閱監視器發現是一名體型中等的男子所為；今年1月7日晚間，藍姓、謝姓被

...濺，被強行插入尿管感染，蕭姓院長卻遠距診療，導致洪男生殖器惡化被切除，經地院依違反醫師法判刑8月，案經上訴高等法院高雄分院審理後，合議庭上午宣判，改判易科刑6月免囚。

...希的爭議不止如此，她還因涉嫌操控韓國BMW代理商Deutsch Motors股價獲利，於2020年遭到在野陣營向檢方舉發，該案經4年審理，在10月17日宣告因證據不足、不予起訴。這項判決使得尹錫悅早已低迷的民調一蹶不振，更加速反對派

...職員背信罪的法律爭點置辯，曾陸續向被害人支付利息及返還部分款項外，依銀行法背信罪改判11年6月徒刑。案經最高法院駁回上訴定讞。民事部分，台新銀行向周男求償，一審判決周男賠償新台幣1億6509萬4633元、美金121萬10